元スレEmacs Part 34
emacs覧 / PC版 / みんなの評価 : ○
前へ
901 = :
ご指摘 thnx
/bin/csh ( FreeBSD なので正確には tcsh )
言われて /usr/local/bin/bash を ESHELL にして使ったら
あぁ うまく動く orz
xterm や gnome-terminal では問題無く動くので
emacs に原因があると思ったけど、、、
なんでぇ
902 = :
えーマジcsh!?
キモーイ
cshが許されるのは小学生までだよねー
キャハハハハハハ
904 = :
csh スクリプトは書くななんて文章もあったよな。
tcsh がんばって使ってて損したよ・・・
905 = :
Solarisでは昔tcshを自分でビルドしてインスコしてたな。 最初にLinuxデスクトップを仕事で
使い始めた時もわざわざシェルはtcshに切り替えてたが、８年位前に諦めたw
けど、今でもRHELにはデフォでインスコされてるし、/etc/shellsにも入っているね。
906 = :
>>904
http://www.kiso.tsukuba.ac.jp/~makimura/text/node239.html
これだね。
久しぶりに見たけど、なんかかわいそうになるぐらいボロクソに書かれてるな。
ただ、tcshでは結構直っていた気がしたけど、もう使ってないんでよくわからん。
907 = :
howm を、rdからorg-modeに変えたいと思うんだけど、いままで大量に書き散らかした
メモ資産を円滑に移行したい。
誰か、rd を、org に変換する sed あたりのスクリプト書いた人いたら公開してもらえると
ありがたいのですが。。
908 = :
で結局 csh でもうまく動かすための回避策は誰も知らない？
>>904
>>906
対話用 shell と script 用 shell とは別物だと思っているけど、
おまえらなんか勘違いしている？
今はもう shell script を csh で書く奴はいないだろｗ
対話用はいまだに csh だな、BSD だからなんだろうな。
Solaris や HP-UX では ksh、linux、cygwin では bash と
要は native (?) な shell を使っている。
shell script はもちろん Bourne shell ね。
910 = :
池沼だという事を全力でアピールしなくても良いぞ。
911 = :
>>910
くだらん煽りは止めろ。
912 = :
>>911
しなくて良いと言ったじゃないか。
913 = :
>>899
/etc/passwd の自分のアカウントの行の最後のフィールドに
/bin/bash と指定すれば済むことなのではないのかね？
何がしたいのだ？
csh でなければならない理由はあるのかね？
答えよ。
914 = :
region を narrowingしておいて、一瞬だけ narrowing を解除して編集して、また
すぐにもとのnarrowing region に戻したいんですけど、何か良い方法はありますでしょうか？
915 = :
>>913
FreeBSD (他の BSD は？) の場合は root の default の shell が csh なので
一般ユーザでもそれに合わせてある。
(.cshrc のメンテもほぼ共通にできるしな)
一般ユーザ用は .bashrc をいじって今と同様の操作性にすれば良いけど、
root を bash にする勇気はないなｗ せいぜい Bourne shell。
よって 理由としたら
root でも emacs の shell モードを csh で快適に使いたい。
916 = :
>>899
だからさ、
> どうも 255 文字ぐらいで制限があるみたいで、それを越えるような長い文字列を
> 入力してリターンを押すと、shell に文句を言われてしまいます。
情報が足りない、もう少し正確にレポートしなよ。
文句って厳密にはどういうメッセージが出るのさ？コピペしてみな。
917 = :
>>914
プログラム内での話？手動での話？
918 = :
>>914
前にナローしたリージョンの位置を覚えておけばとも思ったけど、
編集したら位置も変わるしなぁ。
ファンクションキーにでもnarrowとwidenを割り当てとくぐらいしか
思い付かない。
922 = :
CとかLispとかで、() とか {} とかのネストごとに文字か背景の色を微妙に変える
ような設定は可能でありましょうか。カーソルのある範囲が明るくて、
ネストが離れると色が薄くなっていくようなものが欲しいの。
925 = :
よくまあ root で emacs を使うって気になれるね・・・
926 = :
普通だろ。
927 = :
普通じゃないよ。
928 = :
>>899
ぱっと見、プロンプトの形が違うくらいかな。
comint-prompt-regexp の値が、cshのときのプロンプトの形に一致するかを調べてみるとよいかも。
comint-use-prompt-regexp-instead-of-fields の値あたりも合わせて。
手元の環境が、21.3なんていう古い環境だからあてにならんかもしれないけれどね。
929 = :
>>925
昔の慣習かわらず盲従する俺ｶｯｺｲｲ
930 = :
前スレでもroot談義あった気がしたな
931 = :
>>929
深く考えずとりあえず否定から入る俺ｶｯｺｲｲ
932 = :
/usr がマウントされない状況うんぬんがあるから emacs 使うな、だったっけ？
933 = :
ログインシェルを emacs にしている俺に隙はない
935 = :
>>932
edくらい使えないと、って話か。
rootの作業だと設定ファイルの一部書き換え程度だから
巨大環境であるemacsを立ち上げるのがあほらしいとか、
複数人でrootアカウントを共有する可能性がある以上
カスタマイズ出来ないんじゃやっぱりemacsの意味が無いとか。
そういえばkemacsとかngとか今でもあるのかね。
936 = :
> shell script はもちろん Bourne shell ね。
と思ってたが、shだと
for ((i=0;i<50;i++));do
${foo:2:4}
{foo,bar}
あたりが使えなくて不便なので最近は#!/bin/bashと書いちゃう。
937 = :
ずっと前、ange-ftpが出現した頃、/root@localhost:/etc/ 何て感じで
938 = :
スマン、手が滑った。続き。
root権限でファイルを編集するのにftpを介して編集してた。 今はftp走ってないし、
あってもrootにftpから入れる設定なんか出来ないから使えん技だw。 emacs環境は
自分用のままなので結構快適な使い方だった。
939 = :
TRAMP があるじゃん。
940 = :
>>939
お～、そんなものが置き換えてたのか。 手元の21.4には無いからアップデートするか。
941 = :
TRAMP は sudo も出来るし scp も出来るし複数噛ませてえらい遠くのファイルも開けるしで
すばらしいでっせ。
構文すぐ忘れるけど。
942 = :
>>928
プロンプトは関係なかった。
原因が分かったので書いておく。
お騒がせしてスマソ。
・ 原因
$HOME/.cshrc 内に書いていた
set filec
が元凶。
filec とはファイル名の補完機能。
filec デフォルトでは tcsh では補完は常に行われますので、この変数は無
視されます。 edit が未設定である場合、伝統的な csh の補完が使用
されます。 csh で設定されている場合は、ファイル名の補完が使われ
るようになります。
・ 対処法
消すか、以下のようにする。(有っても無くても関係なさそう)
if ( $?EMACS != 1 ) then
set filec
endif
・ ちら裏
filec は有っても無くても xterm の csh で補完機能は働く。
csh でもファイル名の補完ができるようになって、昔喜んで
設定したんだが、今となっちゃ有っちゃいけない物になり下
がってしまったんだな。自分を見ているようで orz
comint-simple-send, comint-send-string から C のソースに
引っ張り込まれた時は涙目だった。
943 = :
そうか。
解決できて嬉しかったのか。
よかったな。
>>939
tramp は異常に遅いので結局使わなくなった。
…と言ふより、そもそもリモートのファイルを
直接エディットすること自体、推奨されない。
ローカルでリモート用のファイルを修正し、
それをリポジトリーで管理するか rsync するかにしろ。
944 = :
>>943
理由を教えてくれ。
NFS や CIFS (samba) もリモートのファイルを直接編集するんだが。
945 = :
管理シ難クナル体
環境ノ再構築ガシ難クナル
二度手間トナリ易イ
マシン毎ニ動作ガ違ッテクル
バックアップノ対象、容量ガ増エル
947 = :
Twitterで「EmacsはUNIXの負の遺産」と核心をついたらEmacserから総リムーブくらった orZ
俺もいちおうEmacserではあるんだが。。。
949 = :
>>943
> tramp は異常に遅いので結局使わなくなった。
Emacs 初心者が「Emacs はわけ分かんなくて使えない」と言ってしまってるのと
同じ構図だよ。
> …と言ふより、そもそもリモートのファイルを
> 直接エディットすること自体、推奨されない。
> ローカルでリモート用のファイルを修正し、
> それをリポジトリーで管理するか rsync するかにしろ。
これは、tramp を大変誤解してしまってるし、「直接エディットすること自体、
推奨されない。」なんてルール、今まで聞いたことないよ。
tramp の真価に気づけば、>>945 の、まるで日本国憲法のマネごとでもしてるよ
うな書きまわしをする必要はなくなるよ。
950 = :
tramp、あるマシンに入れたら異常に遅かった。理由が分らなかった。
別なマシンに入れたら、ローカルへの読み書きとほとんど同じスピードだった。
追求してないけど、不思議だ。
みんなの評価 : ○
emacs一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- Emacs Part 54 (97) - [92%] - 2023/1/25 17:15
- Emacs Part 44 (1001) - [92%] - 2014/2/8 8:01 △
- Emacs Part 37 (1001) - [92%] - 2011/6/20 19:47
- Emacs Part 38 (1001) - [92%] - 2011/11/29 0:01
- Emacs Part 39 (990) - [92%] - 2012/2/9 19:45
- Emacs Part 33 (1001) - [92%] - 2010/3/9 20:01 ○
- Emacs Part 32 (1001) - [92%] - 2009/12/20 2:04 ○
- Emacs Part 31 (1001) - [92%] - 2009/10/23 10:31 ○
- Emacs Part 35 (1001) - [92%] - 2010/9/19 17:01
- Emacs Part 36 (1001) - [92%] - 2011/3/1 5:02
- Emacs Part 45 (1001) - [84%] - 2014/6/23 9:45
- Emacs Part 46 (984) - [84%] - 2014/12/24 14:15
- Emacs Part 52 (984) - [84%] - 2021/5/13 1:45
- Emacs Part 51 (1005) - [84%] - 2020/3/26 18:30
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について