私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレEmacs part 25
emacs スレッド一覧へ / emacs とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)
git://git.sv.gnu.org/emacs.git
ちゃんとgit用のリポジトリもあるんだな。さすがGNU、口ではなんだかんだ
理想主義を言ってもちゃんと現実的な解を用意するところがイカス
やっぱDVCSの本命はgitだと思う
ちゃんとgit用のリポジトリもあるんだな。さすがGNU、口ではなんだかんだ
理想主義を言ってもちゃんと現実的な解を用意するところがイカス
やっぱDVCSの本命はgitだと思う
本命は Bazaar (bzr) だよ。 この使い易さに勝てる VC ツールはない。
git とか、作者の名前だけで使ってる奴がほとんどじゃねーの？
git とか、作者の名前だけで使ってる奴がほとんどじゃねーの？
XorgやGHCの開発もgitに移行したし、Rubyも内部ではgit使ってるらしい。
bzrはpython製のvcsってのがhgとかぶるんだけど。
しかも、パフォーマンスは
bzr < hg <<< git
でしょ？ GNUブランドってだけで使ってる奴がほとんどって感じなんだけど。
bzrはpython製のvcsってのがhgとかぶるんだけど。
しかも、パフォーマンスは
bzr < hg <<< git
でしょ？ GNUブランドってだけで使ってる奴がほとんどって感じなんだけど。
> Before the release of version 1.x, Bazaar used to be considerably slower than Git. Since then it has been catching up for some tasks. Its performance is comparable to other revision control systems if network latency is the
って wikipedia に書いてあんじゃん。今はパフォーマンスは
git とそう大差ないよ。 (あと hg なんか引き合いにだしてくんなよ。)
逆にファイル一つ一つを add したり commit したりしてる時間の方が高くつくわけで、
総合的な効率と作業時間から考えれば、
bzr >>> git
なのは自明だよ。 bzr はVCソフト最強です。
って wikipedia に書いてあんじゃん。今はパフォーマンスは
git とそう大差ないよ。 (あと hg なんか引き合いにだしてくんなよ。)
逆にファイル一つ一つを add したり commit したりしてる時間の方が高くつくわけで、
総合的な効率と作業時間から考えれば、
bzr >>> git
なのは自明だよ。 bzr はVCソフト最強です。
CVSとsvnぐらいしかまともに使ってない人間にとってはgitもhgもbzrも同じに見えるんだがな
vc-*.elの開発はgitが一番すすんでるし、githubもあるしgitにしようかなとか思ってたんだけど
emacsのサポートや情報提供サイトの充実とか総合的にはどうなんよ？
vc-*.elの開発はgitが一番すすんでるし、githubもあるしgitにしようかなとか思ってたんだけど
emacsのサポートや情報提供サイトの充実とか総合的にはどうなんよ？
>>961
そこまで大きくないプロジェクトだったら、 分散型の方がなんぼか効率的さとおもう。
個人か数人で使う分には総合的に bzr (bazaar) が一番かな。
ツールの充実ぶりはやっぱり cvs か svn。ただいかんせん使いにくい。
そこまで大きくないプロジェクトだったら、 分散型の方がなんぼか効率的さとおもう。
個人か数人で使う分には総合的に bzr (bazaar) が一番かな。
ツールの充実ぶりはやっぱり cvs か svn。ただいかんせん使いにくい。
俺はどれも同じに見えたからhgを使う。
mozillaが採用決めてるし。
vc.elで同じように使えればどれでもいいですよ。
mozillaが採用決めてるし。
vc.elで同じように使えればどれでもいいですよ。
というか開発体制だよ、世界中のプログラマが参加するようなのは、分散型の方がいい
Xorg,Linuxkernelはgitだし、mozillaはhgだろ
Xorg,Linuxkernelはgitだし、mozillaはhgだろ
> でかいプロジェクトほど、hg,git,bzrの分散型だろw
ちなみに bzr は分散型にも集中型のコミット/チェックアウト両方に対応しています。
個人用途でのVCシステムとしても簡単に使えます。
ちなみに bzr は分散型にも集中型のコミット/チェックアウト両方に対応しています。
個人用途でのVCシステムとしても簡単に使えます。
俺、mozillaはソースとってくるとき、CVSつかったけど、あれはreadonlyってことなんだろうね
コミットさせるには、cvsは使ってないってことなのかな
コミットさせるには、cvsは使ってないってことなのかな
>>971
Mozillaがhg導入するのはFx4からの予定だ。
Mozillaがhg導入するのはFx4からの予定だ。
gnus遅えええええええええ!!!
もうあれだな、elispはinterfaceだけ提供するようにして、バックエンドは他ので作るべきだな
作業中止まるしコードがカ○スだし
もうあれだな、elispはinterfaceだけ提供するようにして、バックエンドは他ので作るべきだな
作業中止まるしコードがカ○スだし
>>975
その通りだな!! がんばってくれ。
その通りだな!! がんばってくれ。
>>975
つうか、メールの取得が非同期でないのを遅えと言ってるのか？
プロバイダのメールサーバーでも毎秒15通程度は落とせるから
特別遅いとは思わないけど。
あと、フォルダに入るときに遅いと感じているのは、後々見返し
そうなメールには u で印をつけておくか、それ以外の時は
gnus-namazu.el で検索すればいいんじゃね？
つうか、メールの取得が非同期でないのを遅えと言ってるのか？
プロバイダのメールサーバーでも毎秒15通程度は落とせるから
特別遅いとは思わないけど。
あと、フォルダに入るときに遅いと感じているのは、後々見返し
そうなメールには u で印をつけておくか、それ以外の時は
gnus-namazu.el で検索すればいいんじゃね？
>>981
逆ギレ正論ワロタw
逆ギレ正論ワロタw
>>987なら Emacs のシェア 400% 突破。
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 
emacs スレッド一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- Emacs part 27 (1001) - [92%] - 2009/1/23 18:47 ○
- Emacs part 28 (605) - [92%] - 2009/3/25 0:37 ○
- Emacs part 22 (1001) - [92%] - 2008/1/18 7:47 ○
- Emacs part 26 (1001) - [92%] - 2008/11/8 20:47 ○
- Emacs part 23 (1001) - [92%] - 2008/2/8 0:04 ☆
- Emacs Part 35 (1001) - [84%] - 2010/9/19 17:01
- Emacs Part 45 (1001) - [84%] - 2014/6/23 9:45
- Emacs part24 (991) - [84%] - 2008/5/10 5:08 ○
- Emacs Part 34 (1001) - [76%] - 2010/6/21 19:45 ○
- Emacs Part 53 (989) - [76%] - 2022/12/5 12:45
- Emacs Part 40 (1001) - [76%] - 2012/9/7 0:30
- Emacs Part 32 (1001) - [76%] - 2009/12/20 2:04 ○
- Emacs Part 41 (1001) - [76%] - 2012/12/24 4:15
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について