私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレEmacs Part 32

emacs スレッド一覧へ / emacs とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

1 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/24(土) 04:05:36 (+93,-30,+0)

諸君、ここはかの有名な最強の汎用環境/エディタ、「Emacs」のスレッドである!

スレッドルールは以下の通り：
* 初心者にやさしく接すること
* Emacsユーザーとの仲間意識をしっかり持って、馴れ合いを怠らないこと
* このスレでのコミュニケーションを前スレ以上に活発にすること (用がなくとも、毎日の書き込みが理想)
* 部外者/非Emacsユーザーの書き込みも可。但し、女性の書き込みは場の雰囲気を乱すので不可
* 自分で書いた便利なコード/アイディアは他人とシェアしようと試みること

GNU Emacs - Free Software Foundation (FSF)http://www.gnu.org/software/emacs/
EmacsWikihttp://www.emacswiki.org/
Emacs 電子書棚http://www.bookshelf.jp/
Emacs CVS Repositories [Savannah]http://savannah.gnu.org/cvs/?group=emacs
Emacs Lisp Listhttp://www.damtp.cam.ac.uk/user/sje30/emacs/ell-date.html
ダウンロードhttp://ftp.gnu.org/pub/gnu/emacs/
Windows用 NTEmacs の最新ダウンロードhttp://sourceforge.jp/projects/ntemacsjp/files/

CVS先端: cvs -z3 -d:pserver:anonymous@cvs.savannah.gnu.org:/sources/emacs co emacs
Git: git clone git://git.savannah.gnu.org/emacs.git emacs
　　　　　＿/l__
　　　　／　　　く
　　　　| ´ω｀　 |　ぐにゅう emacs
　　　 | 　　Ｃ='|
前スレhttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1251665639/

Emacs は世界を救う!

2 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/24(土) 04:18:46 (-6,-29,-2)

人生初の2get(泣

3 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/24(土) 04:22:06 (+45,+27,+0)

そして１乙

4 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/24(土) 04:26:32 (+37,-29,-45)

> 但し、女性の書き込みは場の雰囲気を乱すので不可

あたし女だけど、こういう前時代的なルールどうかと思うの
FSFだって Women in Free Softwareを主催してるぐらいなのに・・・
（＞＜）

5 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/24(土) 04:30:08 (+62,+30,-18)

>>4
アタシもそう思うわ！ところであんた男前ね！

6 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/24(土) 04:30:43 (+57,+29,+0)

1乙
ぐにゅうemacsってなんかかわいいな

7 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/24(土) 05:25:37 (+36,-30,-123)

ls /usr/bin/ | grep emacs
とすると
emacs
emacs-21.4
emacs-21.4-x
emacs-x
emacsclient
emacspeak
とぞろぞろ表示されるのですが、
emacs-21.4 と emacs-21.4-x と emacs-x の違いは何なのでしょうか？
emacsのシンボリックリンクにemacs-21.4が指定されてるようですが、emacs-21.4-xとemacs-xを実行しても全く同じemacsの画面が起動します。

8 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/24(土) 06:04:37 (+60,+28,-16)

>>7
ディストリ依存の話だからスレチだ

9 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/24(土) 09:54:37 (+31,-29,-8)

>　　　　　＿/l__
>　　　　／　　　く
>　　　　| ´ω｀　 |　ぐにゅう emacs
>　　　 | 　　Ｃ='|

伺かのやつだろこれｗ

10 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/24(土) 10:08:45 (+61,+29,-2)

>>9
emacsのマスコットキャラ、ぐにゅう君だよ。

11 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/24(土) 11:10:09 (+51,+28,-5)

> 伺か
なんてよむの？

12 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/24(土) 11:41:37 (+36,+18,+0)

うかが

13 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/24(土) 19:53:48 (+33,+15,+1)

これか
http://washer.hp.infoseek.co.jp/ukagaka01.html

14 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/24(土) 19:57:05 (+57,+29,-14)

フラッシュムービーをemacsの中に表示する方法教えろ。
できないのならfirefoxのソースをパクってきてパッチ作れ。
急いでるんだ。はやくしろ。

15 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/24(土) 20:11:11 (+57,+29,+0)

わかりました。できしだいうpします。

16 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/24(土) 20:12:26 (+43,+25,+0)

うにゅぅ～

17 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/24(土) 20:17:38 (-6,-29,-14)

mplayer でも呼び出しとけ

18 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/24(土) 23:26:50 (-1,-29,-1)

Emacs-w3m といわずに Emacs-webkit作ってくださいお前ら

19 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/24(土) 23:36:23 (+43,+25,+0)

もうあるよ

20 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/25(日) 00:12:47 (-1,-29,-20)

ペルソナウェア＝＞何か
Unix (tm) => GNU
というアナロジーなんだろう

21 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/25(日) 02:15:41 (+15,-12,-44)

Emacsの 21と 22と 23の大きな違いは何なのでしょうか？
あまり違いが無いのなら 21で勉強しても差し支えないでしょうか？

22 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/25(日) 02:23:07 (+63,+29,-3)

それは何の勉強をしたいかに依るな。

23 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/25(日) 02:28:18 (+19,-11,+2)

>>22
Rubyです

24 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/25(日) 02:34:50 (+57,+29,-8)

そらRubyの勉強には差し支えないわな

25 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/25(日) 03:10:16 (-1,-29,-19)

23にはruby-modeが標準添付しているから23がいいだろうよ。
それに、21はutf-8の読み書きが面倒だ。

26 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/25(日) 04:16:54 (+57,+29,-17)

ま、でもruby-modeを22に足すぐらいは簡単にできるから、
状況によっては無理に23を入れるほどのこともないやね。
よっぽどの理由がない限り今から21を使い始める意味はないと思う。

27 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/25(日) 05:07:39 (+95,+29,-27)

23を使いたいのは山々だけどRPMパッケージが無いんだよね
ソースから入れたらアンスコするのにまた苦労しそうだし

28 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/25(日) 05:12:28 (-1,-29,+0)

ubuさんならlanchpadからいれるといいけどなー。

29 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/25(日) 07:36:35 (+17,-30,-276)

昨日、Ubuntuの次期版(Kermic)のRCをインスコしたら、emacs23の
パッケージが公式リポジトリに入ってたお。

emacs23で(emacs-version)すると、

GNU Emacs 23.1.1 (i486-pc-linux-gnu, GTK+ Version 2.18.2)
of 2009-10-15 on palmer, modified by Debian

emacs-snapshotで(emacs-version)すると、

GNU Emacs 23.1.50.1 (i486-pc-linux-gnu, GTK+ Version 2.18.0)
of 2009-09-27 on palmer, modified by Debian

PPAから入れる必要はないと思うお。

30 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/25(日) 08:36:08 (+4,-28,-2)

>>29
一昨日にソースからビルドしちまったよ…@9.04

31 : 29 - 2009/10/25(日) 08:50:36 (-1,-30,-55)

まちがえた。
s/Kermic/Karmic/

>>30
9.04ならPPAから入れればいいよ。
http://launchpad.net/~ubuntu-elisp/+archive/ppa

32 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/25(日) 08:55:35 (+57,+29,-39)

Emacs使いで、Vim使いのエディタオタクさんいる？
そういう人の比較感想ききたいなぁ。

33 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/25(日) 08:58:10 (+63,+28,+0)

>>27
野良で良ければ。
http://sea-mew.jp/nox/modules/rpms/ls/el5/i386/emacs-23.1-10.i386.rpm

34 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/25(日) 08:59:43 (+68,+29,-5)

なんで自分でソースからビルドしようと考えないのか？

35 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/25(日) 09:11:08 (+26,-29,-22)

>>27
大丈夫よ、makefileにuninstall:が記述されてるよ。
でも33の人がパッケージ教えてくれてるなら、そっちの方がよろしいかも。

>>34
パッケージで徹底するのも、Linuxの正しい使い方の一つ。

36 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/25(日) 09:12:31 (+0,-29,-6)

>>35
sudo make install しなければ良いだけ。
./src/emacs を呼ぶようにする。

37 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/25(日) 09:54:25 (+6,-30,-184)

>>35

stow もいいよ。

configure に --prefix つけておいて stow で /usr/local 以下に symlink を貼る

$ ./configure --prefix=/opt/emacs-version; make bootstrap; sudo make install
$ sudo stow -v -t /usr/local -d /opt emacs-version

いらなくなれば

$ sudo stow -D -v -t /usr/local -d /opt emacs-version
$ sudo rm -r /opt/emacs-version

するだけ。

38 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/25(日) 10:00:00 (-1,-29,-17)

そんな意味わからん古いツール使わんでも
普通に--prefix=$HOME/optでいいじゃんよ

39 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/25(日) 11:28:05 (+66,+0,-44)

emacs使いの人は行番号を表示しない人が多いけど、
Vim使いの人は表示する人が多い。なんで？
エディタ文化に詳しい人教えて！！

40 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/25(日) 11:32:06 (+2,-29,-21)

>>39
>Vim使いの人は表示する人が多い。

ホントに多いの?
俺は行番号なんて表示させないけど。必要なときに set nu するだけ。

41 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/25(日) 16:29:08 (+57,+29,-65)

Emacsは昔はデフォで行番号を表示するすべがなく、人に聞く→
行番号イラネ→泣く泣く行番号非表示→慣れてみると行番号イラネ
っていう流れだと思う。

42 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/25(日) 16:44:50 (+95,+29,-110)

EmacsとVImの最大の違いはスクリプト(マクロ)だな。
Lispは大事な概念がたくさんあってプログラマは知っておいて損は
ないからね。
編集部分は大差ないと思うけど、Vimはかなり少ないキー操作で
色々出来るってのはある。

43 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/25(日) 16:48:10 (+68,+29,-29)

>>42
スレ違い。
どうでもいいから。
比較をしたいなら、専用のスレがあるからそこに行けよ。

44 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/25(日) 17:02:33 (-1,-29,-15)

プログラマが Lisp をやるなら Common Lisp か Scheme がお勧め

45 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/25(日) 17:11:52 (-2,-30,-13)

practical common lispとsicpは読んだけど、どうせ使うlispなんてemacs lispぐらいだし
emacs lispだけで十分かな

46 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/25(日) 17:25:55 (+57,+29,-1)

Emacs を使う事が目的ならそれで良いんじゃない

47 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/25(日) 17:27:13 (+55,+27,-9)

viはed由来だし、行番号を表示したほうがいいことがあるに違いないよ
emacsはそうでもない

48 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/25(日) 17:39:15 (+66,+29,-25)

別に無いよ。行番号を表示したら、その分だけ表示領域が狭くなるから作業しづらい。
>>39 が見たのは GVim かな。

49 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/25(日) 17:44:09 (+1,-29,-50)

俺の場合、common lisp は emacs lisp プログラミングのスキルアップに学んだ。
目的は emacs lisp のより良いコーディングだし、scheme なんかはどうでもいいわ。
emacs lisp以外でlisp系の言語なんて使う機会ないわ。
schemeは単なる学び損になる恐れが強いので、眼中に無し。

50 : 名無しさん＠お腹 - 2009/10/25(日) 18:23:21 (+62,+29,-96)

個人的にはエディタに行番号無いと駄目なタイプだが
emacsの場合、行番号表示するelispを使うことになるんだが所詮elispで表示してるだけだから、ちょっといじわるな操作加えるとレイアウト崩れたりする。
eclipseやvimのような完成度を求めることが出来ないから結局使ってない。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

emacs スレッド一覧へ

みんなの評価 : ○

類似してるかもしれないスレッド

Emacs Part 36 (1001) - [92%] - 2011/3/1 5:02
Emacs Part 42 (1001) - [92%] - 2013/6/9 5:15 △
Emacs Part 37 (1001) - [92%] - 2011/6/20 19:47
Emacs Part 52 (984) - [92%] - 2021/5/13 1:45
Emacs Part 38 (1001) - [92%] - 2011/11/29 0:01
Emacs Part 39 (990) - [92%] - 2012/2/9 19:45
Emacs Part 34 (1001) - [92%] - 2010/6/21 19:45 ○
Emacs Part 33 (1001) - [92%] - 2010/3/9 20:01 ○
Emacs Part 31 (1001) - [92%] - 2009/10/23 10:31 ○
Emacs Part 35 (1001) - [92%] - 2010/9/19 17:01
Emacs Part 40 (1001) - [84%] - 2012/9/7 0:30
Emacs Part 53 (989) - [84%] - 2022/12/5 12:45
Emacs Part 41 (1001) - [84%] - 2012/12/24 4:15
Emacs Part 54 (97) - [84%] - 2023/1/25 17:15

トップメニューへ / →のくす牧場書庫について

総計:	127,062,749人
頁
昨日:	no data人
頁
今日:	人
頁