元スレEmacs Part 32
emacs覧 / PC版 / みんなの評価 : ○
前へ
901 = :
>>900
> ひとつのエディタでずーっとやっていこうってやり方が廃れそう
そのために Emacs Lisp があると思うが。
902 = :
いみがわかりませんなぁ
903 = :
Emacs Lisp というか Lisp は色々と拡張が容易なので、「ひとつのエディタで
ずーっとやってい」きやすい。あくまで、意見だが。
904 = :
環境によってエディタを変える「弘法筆を選ばない」のが普通になるんでないの？
905 = :
>>901
>>903
激しく同意
Emacs はエディタではなくエディタを実装する環境を含む
elisp 部分が違えば別のエディタになる
意味論的な違いばかりを気にする人は
「Emacs は Emacs Lisp で書かれている」
ということを十分に理解していない
906 = :
elisp部分が違ってて別のエディタのように変貌したemacsなんて見たことない
907 = :
elisp も、まぁ、それなりに重要だけど
やっぱり UNIX TOOLS との親和性だなぁ。
908 = :
>>906
viper-mode なんてのもあるぞ。vip-mode なんてのもあるようだ、使ったことな
いが。
909 = :
環境によってエディタを替える奴はいつまでたっても2.5流でしかない、という金言を忘れたのか。
910 = :
いみがわかりませんなぁ
911 = :
> いみがわかりませんなぁ
www
912 = :
>>904
> 環境によってエディタを変える「弘法筆を選ばない」のが普通になるんでないの？
Emacs というエディタは、環境を選ばない、と言ってしまうとカッコよすぎかw
913 = :
キーボードから文字を入力する作業はインターフェースを統一した方が便利。
914 = :
もっと具体的には何が言いたい?
915 = :
Elispの海は悲しい色やね さよならをみんな ここに捨てに来るから
916 = :
elispは書けるのに仕事は出来ないって奴をたくさん見てきた
917 = :
RMSは仕事ができるヤツの分類かできないヤツの分類か？
918 = :
サラリーマンはできないだろうなぁ。
919 = :
仕事も出来ない、elispも書けない奴の方が絶対数は確実に多い。
920 = :
emacsは下手すると手段が目的になるからなあ
emacs使えない環境に置くだけで大騒ぎするやつとか
もうちょっとなんとかしろよとは思う
921 = :
俺は大騒ぎはしないけど目に見えて作業効率が落ちて
「とろとろやってんじゃねぇぞ、はよ上げろやボケ」
って怒鳴られたり椅子を蹴られたりする
922 = :
いつでも戻れるようにC-Pとかの代わりに矢印キーを使ってる俺って偉いねぇ！
923 = :
そもそも熟練したemacs使いはC-f～pとかあんまり使わない。
vi使いとかもそうだと思うけど、検索だの文節ジャンプとかを使いこなして
縦横無尽に飛び回る。
924 = :
>>923
悲しい色やね
925 = :
今日の金言
> いみがわかりませんなぁ
> 悲しい色やね
926 = :
emacsは哲学であり環境。
927 = :
弘法は筆を選ぶ。
Emacs使えないと作業能率は落ちるね。
使ってないヤツと同程度には。
928 = :
vimスクリプトとelispのどっちが優れてる？
930 = :
emacsは文化だからな。
俺はそういうところがきにいって使ってる。
すたれようがなにしようが関係ない。
それが俺のジャスティス。
931 = :
elisp でオブジェクト指向パラダイムが使えたらいいのに
(defclass class_name base_class (interface1 interface2 ...)
((public var1)
(private var2) ...)
(defmethod method1 (arg1 arg2 ...)
(public)
...)
(defmethod method2 (arg1 arg2 ...)
(private)
...))
みたいな感じで
932 = :
おまいら Emacs と Emacsスレ が無くなったらどのスレに行くの?
933 = :
すみません、wanderlust とか semi とか flim とかって、
開発停止しちゃったんでしょうか？
934 = :
vimやeclipseもある程度使えるemacs使いなら全然問題ない
他の選択肢を放棄してemacsしか使えない奴はマジで害
936 = :
>>933
英語のMLでは流れているよ。国内MLは死んでるけど。
937 = :
emacsを毛嫌いする輩は、ゴスリング含めて有用なelispをまったく知らないで言っているに過ぎない。ま、膨大すぎるし、誰も教えてくれないしね。
一方、デバッグ機能など、eclipseにかなわないところもあるだろう。
両方使えばいいんじゃないの？
なんか問題あんの？
938 = :
>>931
eieioとかlunaとかそういう試みは何度かなされたし、
それを用いて作られてるパッケージも結構あるぞ。
>>937
そういうことだと思うよ。
emacs最高他不要！！！もウザいけど、emacsゴミ！！！って言ってるやつも
なんか勘違いしてる。
939 = :
俺もEmacsは好きだが、
今はEmacsの中で生活しているとは言えず、
愛人宅(Firefox)でちょくちょく外泊してる。
eclipseは使ってない。肌が合わない。
940 = :
エクリプスにelisp開発環境有ったら便利そう…
942 = :
もしも今までのElispが全て動くプラグインでたらEmacsも終わりだな
943 = :
なんで？
944 = :
ここもレベル下がったなぁ
って元からか(^^;
945 = :
vimスクリプトでelispが実装されたらemacsは終わり…
946 = :
いう程elispに依存してるか？君ら。
947 = :
elisp なんて、良い実装が出たら乗り換えられると
思うくらいには依存していない
みんな仕方無く使ってるだけじゃね?
948 = :
まぁelispが好きで仕方ない人もいるわけだが
949 = :
いまどきElisp好きなんて小中学生までだよ。
950 = :
>>947
君は、
実装に不満がある
でも自分では直せない
仕方が無い
みたいな事を考えながら使ってるのか。
みんなの評価 : ○
emacs一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- Emacs Part 36 (1001) - [92%] - 2011/3/1 5:02
- Emacs Part 42 (1001) - [92%] - 2013/6/9 5:15 △
- Emacs Part 37 (1001) - [92%] - 2011/6/20 19:47
- Emacs Part 52 (984) - [92%] - 2021/5/13 1:45
- Emacs Part 38 (1001) - [92%] - 2011/11/29 0:01
- Emacs Part 39 (990) - [92%] - 2012/2/9 19:45
- Emacs Part 34 (1001) - [92%] - 2010/6/21 19:45 ○
- Emacs Part 33 (1001) - [92%] - 2010/3/9 20:01 ○
- Emacs Part 31 (1001) - [92%] - 2009/10/23 10:31 ○
- Emacs Part 35 (1001) - [92%] - 2010/9/19 17:01
- Emacs Part 40 (1001) - [84%] - 2012/9/7 0:30
- Emacs Part 53 (989) - [84%] - 2022/12/5 12:45
- Emacs Part 41 (1001) - [84%] - 2012/12/24 4:15
- Emacs Part 54 (97) - [84%] - 2023/1/25 17:15
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について