>>750
書名あげてくれ
サンショウウオだって共食いするぞ？

ID:dKCIMOfjは今日も顔だけ真っ赤で何も中身あること言えてないですね
さー昼飯は粗食ですまそうかね

>>751
The Theory of Evolution

>>716
>>678だけど、旧約はイエスの教えじゃないから。
旧約のそういう傲慢で独善的で無慈悲で妬み深い神を、慈愛あふれる父のイメージに変えようとしたのがイエスでしょ。

結局そのイエスの教えは誰も継がずに独善のキリスト教会になっちゃった訳だが。

>>753
別に進化論は同種殺しをまったく否定してないけどな。
強いオスが自分の子孫をより多く残すために縄張りやメス争いで
弱いオスを殺すなんての日常茶飯事だけど？

>>750
メイナード・スミスさんって Web 検索しないとわからなかった。
アダム・スミスなら、訳本を読んだことがあるはず。もうすっかり忘れたが。

>>750
読まなくても、実際共食いを観察出来るんだから、共食いはしない、っていうならその本が間違ってる。

>>757
誰も、共食いはしないなんて断言してないと思うけどｗ
とりあえず、本読んでみて、異論があるなら、新説を唱えればいいと思うよ
間違っているかどうかは、いろんな人が評価してくれるだろう

観察する限り、猿はいつまでも猿で、人はいつまでも人だ、とか
観察する限り、星は位置を変えないから天空に張り付いている、とか
の主張が過去にあったな

とりあえず、もっと良く観察しろよ

>>753
それにどう『一般的に動物は同種の殺し合いはしない』とかいてるのか引用してくれ

>>758
> 誰も、共食いはしないなんて断言してないと思うけどｗ
> とりあえず、本読んでみて、異論があるなら、新説を唱えればいいと思うよ
> 間違っているかどうかは、いろんな人が評価してくれるだろう

ﾜﾛﾀ。政治家的な逃げ方だなｗ

>>758
＞誰も、共食いはしないなんて断言してないと思うけどｗ
じゃあ、>>750はどういう意味だ？
>>747と>>748を否定しているようにしか読み取れないんだが？


＞観察する限り、猿はいつまでも猿で、人はいつまでも人だ、とか
＞観察する限り、星は位置を変えないから天空に張り付いている、とか
アホか？前者はその通りなんだよ。観察する時間のスパンに置いてはその解釈は正しい。
後者は観察そのものが間違ってるから論外。

で、共食いをよく観察すると何が判るんだ？

>>758
引用できないなら素直に私が間違ってましたって誤った方がいいよ

>>526
スターリンや毛沢東は、マルキストじゃない。彼らはマルクス主義の教条主義を嫌った独裁者。
ロシア革命はレーニンでさえ社会主義革命じゃなかったと言っている。

「キリスト教科学（クリスチャンサイエンス）」という教派がある件ｗ

>>754
キリスト自身がモラリストであったことまでは否定しないが
キリスト教徒は聖書の中のキリストの教えの部分だけを信じるというものでもないし
旧約聖書を発禁にしたりもしない

ユダヤ教は異教徒殺し大好き

> ユダヤ教は異教徒殺し大好き
成果上がってんの？

>>762
本も読めないのかｗ
引用とか他力本願ワロタｗ

>>767
The Theory of EvolutionはGoogle Bookに登録されてて、部分プレビューだが文字検索が行えるんだよね
どの単語で検索すればいい？ｗ

>>767
あんたが勝手に持ち出した本なのにその内容さえも説明できないのか？
自分の主張の裏付けを他人に求めてるなんて筋違いも甚だしいな。

本くらい勝手に買ってよめよ。
金ないなら図書館いってかりてくりゃいいじゃん。

なんでもネットにころがっちゃおらんよ。

読めば知識量が増える。理解度も深まる。君自信がね。
それでいいじゃないの。すてきなことじゃないの。
スジとか言い出さなくてもしらんかったら読めばいいだけだよ。

いいじゃない2ｃｈの名無しなんだし。素性がばれることもないし。

それでも倶舎論は手ださんほーがいい。

まー馬鹿は何でも信じてしまうとはよく言ったもんだな

もっと馬鹿は自分は何も信じない事が可能だと思いこんでいるがな

宇宙とか宗教って言った途端に湧いて出やがる

本を読め＝これは論破されて言い返せない奴が最後に使う逃げ口上だなｗ

>765
>>754だけど、それは別問題。俺はあくまでも「イエスの教え」そのものについてコメントしてる。

だから、
＞ユダヤ教は異教徒殺し大好き
に追加して、キリスト教徒は異教徒殺し大好き には何の異論もない。


>>762
お前が戯言言ってるだけで、ほんのどこにもそんなこと書いてないかも知れないだろ。
本自体が戯れ言の可能性もあるが。


>>771
それで良くはないよ。

誰かの発言を否定するために本を引き合いに出したんだから、否定してる部分を引用しろよ。

>>776
聖書すらあんま読んでないヤツが宗教面の暗部をただあげつらってても論破とはいえんよな。
逆に
宗教の政治的能力を評価して、それをよりどころに反論を試みても
科学そのものに対してはなんの論破でもないよな。

＞誰かの発言を否定するために本を引き合いに出したんだから、否定してる部分を引用しろよ。
いや、話の次元が低かったので他所でやって欲しかっただけだ。

共食いがどうとかの話をいつまで引っ張ってんだよおまえら。くだらね。

>>779
＞いや、話の次元が低かったので他所でやって欲しかっただけだ。
要するにどこが問題で、どう次元が低かったんだ？

>>780
なんだなんだ？
イチャモンつけたは良いが、何も言えなくなったから言い訳か？

>>781
ケンカしたいなら他所でやっとくれ。
オレは部外者だ。目障りだったからどっちか引けと思って>>771をカキコしただけだ。

因縁つけたいなら似合いの板があるだろう？

というわけでオレは引く。
共食いに関しては生物界では普通にあることだと思う。んじゃ。

バチカンがあんな映画に振り回されるとはねー。
世もまつだわｗｗｗ

聖書は天国からFAXで送られてきた訳じゃない。

って言ったの誰だっけ？

すごいよ。邪教徒の名も下の他民族の神官を皆殺しだよ。神官しか読めなかった文字は
永遠の謎だよ。マヤの図書館を燃やしたのも宣教師だしｗｗｗ

聖書は天国からＦＡＸで送られて来たのではない、聖書を１つにまとめたのは絶対の権力を持つ神官皇帝コンスタンティヌス1世である

映画ダビンチコード　リー・ティービングとロバート・ラングドンの会話の１つ

バチカンはダビンチコードに怒り心頭だったのだろうｗ

映画が出来上がってから苦情を言うのは遅すぎるだろ

信じるかどうかは別として
身近な仏教くらいは教養として知っておくべき

>>789
仏教神話の宇宙って三千大千世界とか言うらしいけどさ、よく解らん
解説してみて、キミの知ってる範囲で良いから

宗教の否定＝クールみたいな風潮どうにかならんかしら。

>>790
基礎的なポイントしか知らない

仏教って四諦知ってるだけでも、ずいぶん見方が変わると思う
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E8%AB%A6

子供のころに抱いてた仏教のイメージって
意味のわからんお経を読む葬式屋だった。

仏教を知ってから、葬式が死者の為では無く
残された人の為のものだってことを理解した。

>>793
あと「縁起」の概念も知るといいとおもう。

あとキリスト教の平等と仏陀の平等は随分質が違う。
ここらへんをさらに詳しく把握したい方は「本をよめ」というしかないよな。

否定派も多いけどさ。まーよんだんなら説明できるだろう？なんて挑発する気持ちもわかるけどさ
したら「私は神を試さない」なんつー洒落た返しくらいしたいもんだ。

会話を楽しむなら無料でいいが、
教えるってなると金でももらわんと続かないね。

こっちは無料で宗教の害について真面目に考えてんだよ。

対価を与えられないと善を広げようとする宗教の考えを広げる気がありませんだ？
ふざけたことぬかしねんじゃねーぞ？

それでもきまぐれに基本だけなら教える。
「縁起のせいで4つの苦しみが生じる。この4つの苦しみはのがれられないものだが、それをなんとかするためには八正道で生きてゆけ。八正道とは両極端にいかないで真中（中道）を進む道だ」

しかしこれでは仏教の特徴は理解しにくいと思う。でも基本はこれだ。

>>797
おれはふざけて2ｃｈやっとる。君も落ち着いてふざけなさい。
ﾏｼﾞﾒに？ｺﾞｸﾛｰｻﾝとしかいえねえなｗ

仏教的に言えば「正義なんぞがあるから悪がある」
悪魔の放った矢は花に変わったんだってよ。釈尊がいうにわさ。