私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【物理】ローマ教皇庁代表がCERNを訪問、科学が何を解き明かそうが教会は恐れない
物理news スレッド一覧へ / 物理news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
物理、ローマ教皇版では8回連続投稿になってしまったので、こちらに書きます。いろいろ板滑って行きます。
太陽があって、地球を含む惑星はその周りを回っている。 ← 異端
化石は思いもかけない形態の過去の生物がいた証拠。 ← 異端
そんなことを散々言ってきたからな。まだそのクセは抜けていないようだ。
化石は思いもかけない形態の過去の生物がいた証拠。 ← 異端
そんなことを散々言ってきたからな。まだそのクセは抜けていないようだ。
真偽の判断を教義に求める。
法律家はそれでいいのだろうが、科学者は、それでは困るっす。
法律家はそれでいいのだろうが、科学者は、それでは困るっす。
ただ、他の字が読める人たち向けに10行以内どころか。も含めて16字で書いてみる
ミームなんかそもそも認めてない。
ミームなんかそもそも認めてない。
まー電波話と割り切って会話を楽しむ程度なら付き合っても良いが
元ID:WjfuhXJ6よ。おまえじゃだめだ。楽しめない。いいから掃除やってこい。
てかまだアホが便器掃除素手でやらしてるみたいな話はでてこんのだな。
元ID:WjfuhXJ6よ。おまえじゃだめだ。楽しめない。いいから掃除やってこい。
てかまだアホが便器掃除素手でやらしてるみたいな話はでてこんのだな。
>聖書の記述はなにがしかの史実に基づいてると考えてる奴。
一応いうとくがオレはアララト山に箱舟の遺跡を探しにいったりは多分しない。
一応いうとくがオレはアララト山に箱舟の遺跡を探しにいったりは多分しない。
>>664
俺もしない。
俺はノアの箱船の話は、1万年前だったかにボスポラス海峡の崖が崩れて
地中海が一気に出来た時の伝承がベースじゃなかろうかと思ってるから。
でも、モーセの出エジプト記にあった天変地異は現実にあったと思う。
日本のたたり神、呪いと同じ原理だ。たまたま起きた災害を結びつけただけ。
俺もしない。
俺はノアの箱船の話は、1万年前だったかにボスポラス海峡の崖が崩れて
地中海が一気に出来た時の伝承がベースじゃなかろうかと思ってるから。
でも、モーセの出エジプト記にあった天変地異は現実にあったと思う。
日本のたたり神、呪いと同じ原理だ。たまたま起きた災害を結びつけただけ。
書き込むおさなかったかな、もう一回書こう。
さっき大作さんがきてね、じきじきに色仕掛けしてきたの。
さとみちゃんにしてくださいって言ったら、読んでくれなかったので、じゃ国中ちゃんおねがいします。といったらよし呼んで来いだって。
良子ちゃんとvirtual sexできたら、実況するね。味とテクニックを文芸で。
さっき大作さんがきてね、じきじきに色仕掛けしてきたの。
さとみちゃんにしてくださいって言ったら、読んでくれなかったので、じゃ国中ちゃんおねがいします。といったらよし呼んで来いだって。
良子ちゃんとvirtual sexできたら、実況するね。味とテクニックを文芸で。
国中さんと対談してました。
私が、なにもしなくていいんだよとか、文字通りのこといったら、名にこいつー、私のことからかってるのーっだって。キレ気味に。
性純はを装っていて気が強いようです。はいはいすきにすればだそうです。
これ、ただの思考伝播だから、本人じゃなかったらごめんなさい。っていうか、さとみちゃんだったのかな。
私が、なにもしなくていいんだよとか、文字通りのこといったら、名にこいつー、私のことからかってるのーっだって。キレ気味に。
性純はを装っていて気が強いようです。はいはいすきにすればだそうです。
これ、ただの思考伝播だから、本人じゃなかったらごめんなさい。っていうか、さとみちゃんだったのかな。
未だに宗教とかキチガイだろ。
宗教で何か変わるなら誰も苦労しねーっての。
宗教で何か変わるなら誰も苦労しねーっての。
科学がどれだけ進歩しても人間が何のために生きるべきかという答えは見つからない.
歴史を経てきた宗教はその答えの一つを提示していると言う意味で尊重するべきもの.
歴史を経てきた宗教はその答えの一つを提示していると言う意味で尊重するべきもの.
>>674
宗教が言う人間は何のために生きるべきかという答えとは何だ?
宗教が言う人間は何のために生きるべきかという答えとは何だ?
>>557
十字軍の事はお忘れですかね?
十字軍の事はお忘れですかね?
>人間が何のために生きるべきか
この問い自体がおかしいだろ
例えばオマイが草むらに向って石を投げたとする
その結果、石がカエルを直撃して死んだとする
この時、カエルは何故石に当たって死ななければならなかったのか、と問いかけるのはおかしい
古代人ならともかく、現代において因果律を無視する考えはおかしいだろ
人間は生きている以上、意義ある目的を持っているはずだ、とか
ある目的のために神に生かされているんだ、とか
そんなのは妄想だろ
ヒツジは何のために生きるべきか→人間に羊毛を提供するため
ウシは何のために生きるべきか→人間に肉と牛乳を提供するため
とか、妄想による自己正当化になるだけ
これの集大成が宗教とも言える
宗教は進化論を否定しなきゃならないわけだ 科学と相性が悪いのは当たり前
この問い自体がおかしいだろ
例えばオマイが草むらに向って石を投げたとする
その結果、石がカエルを直撃して死んだとする
この時、カエルは何故石に当たって死ななければならなかったのか、と問いかけるのはおかしい
古代人ならともかく、現代において因果律を無視する考えはおかしいだろ
人間は生きている以上、意義ある目的を持っているはずだ、とか
ある目的のために神に生かされているんだ、とか
そんなのは妄想だろ
ヒツジは何のために生きるべきか→人間に羊毛を提供するため
ウシは何のために生きるべきか→人間に肉と牛乳を提供するため
とか、妄想による自己正当化になるだけ
これの集大成が宗教とも言える
宗教は進化論を否定しなきゃならないわけだ 科学と相性が悪いのは当たり前
>>683
自分の仮説が完璧だと信じ込んでいる人間は間違いを犯す可能性が高い
自分の仮説が間違いかもしれないと検証を続ける人間の方こそ正解を導きだす可能性が高い
悪人正機の悪人っていわゆる悪い人じゃないですよ
自分の仮説が完璧だと信じ込んでいる人間は間違いを犯す可能性が高い
自分の仮説が間違いかもしれないと検証を続ける人間の方こそ正解を導きだす可能性が高い
悪人正機の悪人っていわゆる悪い人じゃないですよ
>>683
善悪の2つに分けて考えること自体が宗教的なのじゃないかな
科学自体に善悪の概念はないだろ 科学の定義にもよるが
何故、人は善悪の2つに分けて考えることを好むのか、ということならば、そのうちに科学的に解き明かされるかもな
善悪の2つに分けて考えること自体が宗教的なのじゃないかな
科学自体に善悪の概念はないだろ 科学の定義にもよるが
何故、人は善悪の2つに分けて考えることを好むのか、ということならば、そのうちに科学的に解き明かされるかもな
そもそも何かを信じるというところからスタートするのが宗教だからなぁ
そしてメタ的な構造も持っている
科学的に世界を解明し尽くしたとしても、
常にその外側に(ひょっとすると内側にも)神を存在させることができる
今回のローマ教皇代表の言葉はそういうことだな
そしてメタ的な構造も持っている
科学的に世界を解明し尽くしたとしても、
常にその外側に(ひょっとすると内側にも)神を存在させることができる
今回のローマ教皇代表の言葉はそういうことだな
>>688
禅宗の悟りの概念とか、科学的思考に近いと思うんだよな、俺は。
修行の結果何か悟ったとして、とりあえずそれで全て悟りが開けた訳じゃなし、
その小さい悟りはその段階では正しいかも知れんが、より大きな悟りが開ければ
それは小さい悟りだったと判るかも知れない。
だから、そこに安住するな、それで悟ったと思って行を怠るな、っていうんだから、
科学の仮説をたてて検証する時と完全に一緒。
禅宗の悟りの概念とか、科学的思考に近いと思うんだよな、俺は。
修行の結果何か悟ったとして、とりあえずそれで全て悟りが開けた訳じゃなし、
その小さい悟りはその段階では正しいかも知れんが、より大きな悟りが開ければ
それは小さい悟りだったと判るかも知れない。
だから、そこに安住するな、それで悟ったと思って行を怠るな、っていうんだから、
科学の仮説をたてて検証する時と完全に一緒。
>>688
まあソクラテスの「無知の知」の善悪エディションですよ
まあソクラテスの「無知の知」の善悪エディションですよ
仏教は大乗化する過程とかでも仮説と検証を繰り返していてプロセス的には科学的だよね
しかし仏陀なんか殺してしまえと自らいいながらも、無分別の立場にありながらも
人間が何かを信じるということは信じていて、だから宗教として存在している
この信じるという能力は元々の生物的特徴のひとつであって
食欲とか性欲といっしょで満足させないと不具合を起こすようにできてるんじゃないのか。人間は
しかし仏陀なんか殺してしまえと自らいいながらも、無分別の立場にありながらも
人間が何かを信じるということは信じていて、だから宗教として存在している
この信じるという能力は元々の生物的特徴のひとつであって
食欲とか性欲といっしょで満足させないと不具合を起こすようにできてるんじゃないのか。人間は
>>693
論理学的ではあるが科学的ではない。
論理学的ではあるが科学的ではない。
なんでこう基本を知りもしないで意見のたまうずうずうしやつらばかりなんだろうか。
講談社から出ている龍樹は読んでみた。
スッタニパータということはバーリ語のもっと古い物で
それを基本と言っていることなのかな
基本ではあろうが
スッタニパータということはバーリ語のもっと古い物で
それを基本と言っていることなのかな
基本ではあろうが
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 物理news スレッド一覧へ
みんなの評価 : 類似してるかもしれないスレッド
- 【物理】「時間結晶(タイム・クリスタル)」が実現できないことが数学的に証明される (194) - [31%] - 2015/7/29 3:30
- 【物理】スパゲッティの完璧なゆで方を科学的に求める方法が発表される [すらいむ★] (81) - [31%] - 2022/4/21 13:15
- 【物理】「超電導」のメカニズムは実はよく分かっていない [すらいむ★] (63) - [30%] - 2022/9/2 21:15
- 【物理】トポロジカル絶縁体のディラック状態を固体と固体の界面でも検出、理研など (81) - [30%] - 2014/6/18 20:54
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について