元スレEmacs Part 44
emacs覧 / PC版 /みんなの評価 : △
501 = :
>>497
適当な事いうな
機械翻訳でもそれっぽい訳になったんでコピペしておく
私の電子メールを読んで任意のNSAとFBIエージェントに:検討してください。
すべての敵に対して米国憲法を守るかどうか
海外や国内、スノーデンの例に従うことを要求します。
ようするに単なる警告だ
rmail使っているのは分かるが、バージョンについてはソースが欲しい
502 = :
>>404
相当短気でなければ、別に公式でも「ブチ切れる」ことはないと思うが。
503 = :
面倒くさいつっかかりかたすんなや
504 = :
>>404
俺も MS-IME は、いらない。
w32_initialize あたりで ImmDisableIME(-1) とか呼べばいいのかな?
505 = :
no-ime パッチとか需要あったりするんかね・・・
506 = :
与えられた正規表現からそれにマッチする文字列を1パターン逆に導出するのに何か上手い方法ないかね。
[eE][abc][jmK] => eaj みたいな。ゴリゴリ解析してマッチする最小のパターンを取ってくみたいにするしかないかなあ
507 = :
度々すみません。
load-pathを追加する関数(add-to-load-path)はうまくサブディレクトリも含め、
全てload-pathに追加されましたが、
exec-pathやcustom-theme-load-pathも同じように関数add-to-load-pathを少し弄ったうえで、
試してみましたが、サブディレクトリがうまく追加されませんでした。
load-pathとexec-pathやcustom-theme-load-pathは何か挙動が違うのですか?
487さんが言うように、無能な私はEmacsを諦めるべきでしょうか?
508 = :
一個一個何やってるのか意味を調べていったらいいんじゃないの?
M-x describe-function なり C-h f なりして normal-top-level-add-subdirs-to-load-path の意味とか調べたらいいとおもう。
とりあえず load-path 専用の関数をつかってるからだとしか。
それと exec-path はそもそもそんなに再帰的にパス追加する必要あるのかね?
509 = :
>>504
もしくはImmAssociateContextで無効にするとか。
無効にしたときのImmAssociateContextの返り値でImmAssociateContextを呼び
出すと再度有効にできます。
これを使って (disable-w32-ime) で無効 (enable-w32-ime) で有効にする
パッチを作ったことがあります。
510 = :
1990年代はじめ頃にウチの会社に来てたときには、.emacsは一行
くらいしかなかったって聞いたな。
当時のemacsのデフォルトは、rmsの趣味そのままだったらしい。
会社の新人寮にしばらく泊まってて、rmsのこととか全然知らない
同期の奴が、洗濯機部屋でrmsに出くわしてビビってた話を後で
聞いたのが思い出。
511 = :
意外とみんな遭遇してるんだな
512 = :
2006年ぐらいだったかな。その時に聞いてみたら
「昔は.emacsは空っぽだったが、今はファンクションキーの設定を
いくつかしている」といってた。
そして相変わらずRMAIL使ってたよ。
513 = :
みんな遭遇してるというよりも
このスレの濃さの問題じゃw
514 = :
.emacs空っぽは都市伝説かと思ったが本当だったのかよ…
それって単にemacsを使いこなせてないだけなのか、デフォ機能以外に興味がないのか…
515 = :
CEDETというのを入れてみようかと思って
http://cedet.sourceforge.net/
に行ったら、Ver1.1とのこと。
ELPA経由で入れれるかな?と思ったらbuilt-inとなっててVer2.0になってるけど、
これってどういうことですか?
Emacsは24.3です。
516 = :
そのまんまだよ
Emacs 本体に取り込まれた
517 = :
free-keysなるものを入れてみた。
http://d.hatena.ne.jp/syohex/20131104/1383541335
MELPAからインストールしたのだが、
In free-keys-revert-buffer:
free-keys.el:100:35:Warning: repeated variable _ in lambda-list
とワーニングが出るけど、これって問題ないの?
あと、sr-speedbarもインストールしたら、
sr-speedbar.el:244:1:Warning: cl package required at runtime
In sr-speedbar-close:
sr-speedbar.el:404:18:Warning: reference to free variable
`ecb-activated-window-configuration'
In end of data:
sr-speedbar.el:629:1:Warning: the following functions are not known to be defined: ecb-deactivate,
とワーニングが出るけど、こういうワーニングって無視してもいいの?
518 = :
>>516
本体がver2.0で
http://cedet.sourceforge.net/
にあるのが古いver1.1で放置状態なの???
519 = :
そうだよ。
520 = :
>>517
内容にもよるけど基本的に無視していいと思うよ。
Emacs 本体のバージョンが上がった時に仕様変わってでてるのもあるし。
>>518
多分本家に取り込まれたからそっちで開発するようになったんでしょ。
ソースツリー複数持ってても仕方ないし。
521 = :
>>514
自分で使う機能はデフォルトで有効に
なるように、
emacsのデフォルト設定を変更しちゃうって意味でしょ。
522 = :
>>520
ありがとうございました
523 = :
>>517
> free-keys.el:100:35:Warning: repeated variable _ in lambda-list
(defun free-keys-revert-buffer (_ _)
これはないだろうとは思う。
524 = :
アンダーバー先頭に付けると引数が未使用でもワーニング防げるらしいけど
これはアンダーバーのみの引数が二つ状態か
怒りのpull requestだ
525 = :
これ作ったの日本人だね。。。
このスレ見てくれてると良いけどね。。。
526 = :
直接連絡とればいいじゃない。
527 = :
そんなに気になるなら github なんだし issue に一言かけばいいだけの話じゃん
528 = :
お、おぅ。
532 = :
普通に悪くない発想だと思うけど。
実際 w3m.el なんかはそんな風にして動いてるよね。
もっともプロセスとデータやりとりするのも TCP で接続した先でやりとりするのも生データの加工処理ぐらいの違いだしねえ。
結局 UI 定義する部分を elisp でガッツリ書かないといけないって意味ではあんまり変わらんような気もする。
533 = :
外部プロセスはEmacs的にはダサいよ。
グラサンにバンダナ、
上下青ジーンズで右手にバタフライナイフ、
左手にはプリキュアグッズ、
と想像してもらえればいかにダサいか分かるかと。
534 = :
外部プロセスの方が楽でいいよ。
elisp 遅いし面倒。
535 = :
http://cx4a.org/pub/emacs-is-dead.ja.html
これ読んで発狂した口か。
536 = :
外部システムでしか出来ないこと多いしな。
538 = :
外部プロセス呼ぶのはEmacsの思想に反してるよ。
539 = :
じゃあemacsに同化するということにしよう
541 = :
とりあえず elfeed 使ってるよ。ほんとに読むだけで手くわえてない状態だけど。
作者のバイトコードの記事が勉強になった。
542 = :
>>541
ここの人か。
http://nullprogram.com/
いい記事書くよね。この人。
544 = :
とりあえず検索すりゃここに書き込む前にすぐわかると思うが・・・
emacs-w3m ってのがあるよ。画像も含めて見ることが出来る。
次の 24.4 では eww っていうのが搭載される。
もっとも昨今の Web の感じからすると素直にブラウザで読んだらいいと思うけどねえ。
545 = :
そんなことは聞いてない。
お前はさっさと答えだけ書いて歯みがいて寝ろ。
547 = :
>>544
ありがとうございました!
>emacs-w3m ってのがあるよ。画像も含めて見ることが出来る。
てっきりテキスト形式しか見えないと思ってました。。。
>次の 24.4 では eww っていうのが搭載される。
24.4っていつリリースされるんですかね~・・・
548 = :
俺の勘によると、多分2月いっぱいだな
549 = :
>>535
その記事で
1. マルチスレッド対応の欠如
2. 共有ライブラリ対応の欠如
3. ファイルIOなどの低レイヤーAPIの欠如
って言ってるけど、JavaScriptがほぼ同じで困る事もあるが別に死んではいない
○○だから△△って決めつけてもいい事はない
哺乳類の細胞は絶対初期化されないとか
550 = :
>>549
Emacsが死んだって言ってる理由はそれじゃないよ
ちゃんと読もうね
みんなの評価 : △
類似してるかもしれないスレッド
- Emacs Part 54 (97) - [92%] - 2023/1/25 17:15
- Emacs Part 46 (984) - [92%] - 2014/12/24 14:15
- Emacs Part 34 (1001) - [92%] - 2010/6/21 19:45 ○
- Emacs Part 41 (1001) - [92%] - 2012/12/24 4:15
- Emacs Part 42 (1001) - [92%] - 2013/6/9 5:15 △
- Emacs Part 43 (1001) - [92%] - 2013/12/14 11:30
- Emacs Part 45 (1001) - [92%] - 2014/6/23 9:45
- Emacs Part 40 (1001) - [92%] - 2012/9/7 0:30
- Emacs Part 47 (995) - [92%] - 2015/4/19 13:01
- Emacs Part 49 (974) - [92%] - 2016/12/7 9:45
- Emacs Part 48 (997) - [92%] - 2015/12/9 15:15
- Emacs Part 53 (989) - [84%] - 2022/12/5 12:45
- Emacs Part 31 (1001) - [84%] - 2009/10/23 10:31 ○
- Emacs Part 32 (1001) - [84%] - 2009/12/20 2:04 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について