のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:126,962,871人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    元スレEmacs Part 31

    emacs覧 / PC版 /
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter

    755 = :

    Mew 以外あり得ないよね。

    757 = :

    無職な俺はGmailのWebインタフェースで十分

    759 = :

    mewって添付ファイルついてるとメールの一覧表示が遅すぎるんで使いにくい

    760 = :

    もはやWebメールから逃れられないな。

    761 = :

    emacs23 では frame に alpha 値が指定できますが、
    バックグラウンドだけを透明化して、文字は透明化しない
    方法はありますか?

    gnome-terminal は emacs とは違い、文字が透明化しないので、
    非常に見易いです。emacs でも同様にできますか?

    762 = :

    できないといってEmacsから離れるのなら、所詮そこまでの関係だったというだけのこと。

    763 = :

    なんでトゲトゲするの

    764 = :

    >>762はアルマジロ

    765 = :

    ヘッジホッグ・ジレンマ

    766 = :

    >>761
    できないとおもう。

    767 = :

    emacsの透明化はおもちゃだから。
    本当にUIとして役立てようとするならいじるしかない。

    768 = :

    ネタが少ないから振ってもいいかな?
    皆がEmacsを使ってる時のスクリーンショットが見たいお

    769 = :

    言いだしっぺの法則

    770 = :

    自分とこの環境だとalphaを設定しても透明化しない
    Debian lennyのstableでソースコンパイルとemacs-snapshot配布してるとこのと両方試したんだが、ダメ
    同じような人いる?

    772 = :

    compiz!そんなレベルの話しなの!?
    gnomeで動かしてダメだから、ダメなのかと思ってた。
    xmonad + vesaでemacsに背景つけたいだけだから、
    よくある壁紙(root window)が透けて見えるだけの似非半透過でいいんだけどなぁ。
    マジ透過なのな

    773 = :

    >>768
    ほらよ。

    775 = :


    emacsの透明化の実装を簡単にトレースしてみたが、
    x_set_frame_alpha が XGetWindowProperty に
    _NET_WM_WINDOW_OPACITY を指定して、フレーム単位で
    バックグラウンドのみならず、文字にも透明化をかけて
    しまっているようだな。

    これは gnome-terminal が libvte の vte_terminal_set_background_transparent
    を使用して達成しているバックグラウンド透明化とは違う。
    同じ「透明化」ではあるが、バックグラウンド透明化か、
    ウィンドウ全体の透明化かの違いだな。

    776 = :

    >>773
    マックいいなぁ…

    778 = :

    うちの環境ではこうすれば背景色だけ不透明になる。
    とはいえやっぱりごちゃごちゃして見づらくなっちゃうから結局
    不透明に落ち着いたんだが。

    779 = :

    見ればわかるが>>778 1行目の「不透明」は「半透明」の間違いね。

    780 = :

    Emacsちょっとモード満載にすると肝心なとこでフリーズしたりするんだよなあ。
    プロ用ツールとしては失格だろ。昔のMSオフィスじゃあるまいし。

    781 = :

    ほい

    782 = :

    うわ……

    783 = :

    おえっ

    784 = :

    >>778
    使ってる2chビューアはなんなの?navi2ch?

    785 = :

    違った。専ブラみたいだね。

    786 = :

    >>768
    普段はC/C++やPythonのコード編集に使ってる。

    787 = :

    >>781
    (;´Д`)

    >>786
    シンプル&黒板にカラーチョークみたいで雰囲気良好だ。

    788 = :

    >>781
    生きてて申し訳ないと思わないの?

    789 = :

    >>781は変質者

    790 = :

    意外とロリレズ女子高生という線もあるいは

    791 = :

                 ____
               /      \
              / ─    ─ \
            /   (●)  (●)  \   
            |      (__人__)     |     ないない
             \     ` ⌒´    ,/
     r、     r、/          ヘ
     ヽヾ 三 |:l1             ヽ
      \>ヽ/ |` }            | |
       ヘ lノ `'ソ             | |
        /´  /             |. |
        \. ィ                |  |
            |                |  |

    792 = :

    >>781 はリチャード・ストールマン

    793 = :

    >>781
    早く死ねばいいのに。

    794 = :

    >>768

    795 = :

    字が見やすくていいな

    797 = :

    >>795
    >>794のフォントは…「M+2VM+IPAG circle」のような気がするよ。

    798 = :

    >>797
    正解。

    Carbon Emacs -> Cocoa Emacs -> Emacs (on X11)
    と移ってきて毎回フォントの設定に苦労する。
    いつになったら楽になるのだろう。

    ちなみに、X11上のEmacsはCarbon EmacsやCocoa Emacsより快適です

    799 = :

    良いマックスなのにマックがX11に負けてるってどういうこと。

    800 = :

    >>799
    Mac上のX11.app上のEmacsだから、Macなことには変わりないよ。
    ただ最近のCocoa版は
    /* NOTE: ja given for any hanzi that's also a kanji, but Chinese fonts
    have more characters. */
    とかふざけたこと言ってるんで、使う気がしないし、
    フォントの設定もなかなかうまくいかない。


    そんな時にX11上のEmacsに出会ったんです…
    最初は設定も大変かなって思ったんですけど、
    使ってみるとCocoa版より軽いし、
    フォントも綺麗だし
    どんどんはまっていってしまいました……


    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / emacs一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について