元スレEmacs Part 31
emacs覧 / PC版 /みんなの評価 : ○
755 = :
Mew 以外あり得ないよね。
757 = :
無職な俺はGmailのWebインタフェースで十分
759 = :
mewって添付ファイルついてるとメールの一覧表示が遅すぎるんで使いにくい
760 = :
もはやWebメールから逃れられないな。
761 = :
emacs23 では frame に alpha 値が指定できますが、
バックグラウンドだけを透明化して、文字は透明化しない
方法はありますか?
gnome-terminal は emacs とは違い、文字が透明化しないので、
非常に見易いです。emacs でも同様にできますか?
762 = :
できないといってEmacsから離れるのなら、所詮そこまでの関係だったというだけのこと。
763 = :
なんでトゲトゲするの
764 = :
>>762はアルマジロ
765 = :
ヘッジホッグ・ジレンマ
766 = :
>>761
できないとおもう。
767 = :
emacsの透明化はおもちゃだから。
本当にUIとして役立てようとするならいじるしかない。
768 = :
ネタが少ないから振ってもいいかな?
皆がEmacsを使ってる時のスクリーンショットが見たいお
769 = :
言いだしっぺの法則
770 = :
自分とこの環境だとalphaを設定しても透明化しない
Debian lennyのstableでソースコンパイルとemacs-snapshot配布してるとこのと両方試したんだが、ダメ
同じような人いる?
772 = :
compiz!そんなレベルの話しなの!?
gnomeで動かしてダメだから、ダメなのかと思ってた。
xmonad + vesaでemacsに背景つけたいだけだから、
よくある壁紙(root window)が透けて見えるだけの似非半透過でいいんだけどなぁ。
マジ透過なのな
773 = :
>>768
ほらよ。
774 = :
Aquamacsちゃんの可愛いアイコンがドックにいないな。
775 = :
emacsの透明化の実装を簡単にトレースしてみたが、
x_set_frame_alpha が XGetWindowProperty に
_NET_WM_WINDOW_OPACITY を指定して、フレーム単位で
バックグラウンドのみならず、文字にも透明化をかけて
しまっているようだな。
これは gnome-terminal が libvte の vte_terminal_set_background_transparent
を使用して達成しているバックグラウンド透明化とは違う。
同じ「透明化」ではあるが、バックグラウンド透明化か、
ウィンドウ全体の透明化かの違いだな。
776 = :
>>773
マックいいなぁ…
778 = :
うちの環境ではこうすれば背景色だけ不透明になる。
とはいえやっぱりごちゃごちゃして見づらくなっちゃうから結局
不透明に落ち着いたんだが。
779 = :
見ればわかるが>>778 1行目の「不透明」は「半透明」の間違いね。
780 = :
Emacsちょっとモード満載にすると肝心なとこでフリーズしたりするんだよなあ。
プロ用ツールとしては失格だろ。昔のMSオフィスじゃあるまいし。
781 = :
782 = :
うわ……
783 = :
おえっ
784 = :
>>778
使ってる2chビューアはなんなの?navi2ch?
785 = :
違った。専ブラみたいだね。
786 = :
>>768
普段はC/C++やPythonのコード編集に使ってる。
787 = :
>>781
(;´Д`)
>>786
シンプル&黒板にカラーチョークみたいで雰囲気良好だ。
788 = :
>>781
生きてて申し訳ないと思わないの?
789 = :
>>781は変質者
790 = :
意外とロリレズ女子高生という線もあるいは
791 = :
____
/ \
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \
| (__人__) | ないない
\ ` ⌒´ ,/
r、 r、/ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
\>ヽ/ |` } | |
ヘ lノ `'ソ | |
/´ / |. |
\. ィ | |
| | |
792 = :
>>781 はリチャード・ストールマン
793 = :
>>781
早く死ねばいいのに。
794 = :
795 = :
字が見やすくていいな
797 = :
>>795
>>794のフォントは…「M+2VM+IPAG circle」のような気がするよ。
798 = :
>>797
正解。
Carbon Emacs -> Cocoa Emacs -> Emacs (on X11)
と移ってきて毎回フォントの設定に苦労する。
いつになったら楽になるのだろう。
ちなみに、X11上のEmacsはCarbon EmacsやCocoa Emacsより快適です
799 = :
良いマックスなのにマックがX11に負けてるってどういうこと。
800 = :
>>799
Mac上のX11.app上のEmacsだから、Macなことには変わりないよ。
ただ最近のCocoa版は
/* NOTE: ja given for any hanzi that's also a kanji, but Chinese fonts
have more characters. */
とかふざけたこと言ってるんで、使う気がしないし、
フォントの設定もなかなかうまくいかない。
そんな時にX11上のEmacsに出会ったんです…
最初は設定も大変かなって思ったんですけど、
使ってみるとCocoa版より軽いし、
フォントも綺麗だし
どんどんはまっていってしまいました……
みんなの評価 : ○
類似してるかもしれないスレッド
- Emacs Part 36 (1001) - [92%] - 2011/3/1 5:02
- Emacs Part 35 (1001) - [92%] - 2010/9/19 17:01
- Emacs Part 37 (1001) - [92%] - 2011/6/20 19:47
- Emacs Part 38 (1001) - [92%] - 2011/11/29 0:01
- Emacs Part 51 (1005) - [92%] - 2020/3/26 18:30
- Emacs Part 39 (990) - [92%] - 2012/2/9 19:45
- Emacs Part 34 (1001) - [92%] - 2010/6/21 19:45 ○
- Emacs Part 33 (1001) - [92%] - 2010/3/9 20:01 ○
- Emacs Part 32 (1001) - [92%] - 2009/12/20 2:04 ○
- Emacs Part 41 (1001) - [92%] - 2012/12/24 4:15
- Emacs Part 40 (1001) - [84%] - 2012/9/7 0:30
- Emacs Part 53 (989) - [84%] - 2022/12/5 12:45
- Emacs Part 54 (97) - [84%] - 2023/1/25 17:15
- Emacs Part 42 (1001) - [84%] - 2013/6/9 5:15 △
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について