私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【PHP】フレームワーク CakePHP 16ホール目【v2.4】
php スレッド一覧へ / php とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
>>101
特定のページの作りがおかしいんだろうな
特定のページの作りがおかしいんだろうな
俺は基本デザイナーで、片手間でフレームワークを覚えなくちゃなんなくて
仕方なく始めたのがCakePHP1.3だった。
で、特に不満もなく今に至るという感じで、
なんとか2系にはシフトできたけど
ほかのフレームワークを試せるほど余裕が無い。
Cakeをある程度使えるようになるまで時間がかかったから、
それと同じぐらいの手間をかけてまで
他にまで手を広げようという意欲がわかないだけで、
簡単に他のを試せるならCakeを使っていないかもしれない。
そういう人は多いのじゃないかと思うがどうだろう。
仕方なく始めたのがCakePHP1.3だった。
で、特に不満もなく今に至るという感じで、
なんとか2系にはシフトできたけど
ほかのフレームワークを試せるほど余裕が無い。
Cakeをある程度使えるようになるまで時間がかかったから、
それと同じぐらいの手間をかけてまで
他にまで手を広げようという意欲がわかないだけで、
簡単に他のを試せるならCakeを使っていないかもしれない。
そういう人は多いのじゃないかと思うがどうだろう。
俺がCakeに手を出した頃(2009~10)が多分Cakeの全盛期だったんだと思う
その頃はまだFuelPHP等も流行ってなく、PHPのMVCフレームワークといえばどの本も大体Cakeを筆頭に挙げてた
で俺も勝ち馬に乗るつもりで手を出してみたんだけど、使ってみたらイマイチで他に新しいのがどんどん出てきた
けどキッツキツの仕事のスケジュールの中ではコードの再利用や学習コストを考えると他に以降できない
気に入らない点のいくつかは2で改善したし一応使い物になってるのでそのままって感じ
その頃はまだFuelPHP等も流行ってなく、PHPのMVCフレームワークといえばどの本も大体Cakeを筆頭に挙げてた
で俺も勝ち馬に乗るつもりで手を出してみたんだけど、使ってみたらイマイチで他に新しいのがどんどん出てきた
けどキッツキツの仕事のスケジュールの中ではコードの再利用や学習コストを考えると他に以降できない
気に入らない点のいくつかは2で改善したし一応使い物になってるのでそのままって感じ
後発が良いツールなのは世の常だけど、
情報量が少ないとわざわざ覚えようと思わないよね
情報量が少ないとわざわざ覚えようと思わないよね
情報量に関してはCakeが特にいいと思わないな。
英語でもいいから公式ドキュメントをもっと充実して欲しいね、使い込む人用に。
ネットの記事や本も2より1の時の方が多かったよね、3になったら更に減ったりするのかな。
英語でもいいから公式ドキュメントをもっと充実して欲しいね、使い込む人用に。
ネットの記事や本も2より1の時の方が多かったよね、3になったら更に減ったりするのかな。
100だが
Struts(java)⇒Symfony1系⇒ZendFW1系⇒Symfony2系⇒Cake2系と変遷してきた。
ドキュメントは公式のページで充分だしわからないとこはソースみりゃいいよね。
どんなFWでも同じ。
初めて触ってみたけどcakeの良いとこが多少学習コストが低いかもくらいしか見つからなかったんだ。
それで聞いてみた。
Struts(java)⇒Symfony1系⇒ZendFW1系⇒Symfony2系⇒Cake2系と変遷してきた。
ドキュメントは公式のページで充分だしわからないとこはソースみりゃいいよね。
どんなFWでも同じ。
初めて触ってみたけどcakeの良いとこが多少学習コストが低いかもくらいしか見つからなかったんだ。
それで聞いてみた。
公式ドキュメント全然十分じゃないよ。開発中知りたい事が全然載ってない。
初心者騙しにしかなってない。
わからなかったらソース読めとかアホかそんな効率悪い事できるのは暇人だけ。皆働いてんだよ。
初心者騙しにしかなってない。
わからなかったらソース読めとかアホかそんな効率悪い事できるのは暇人だけ。皆働いてんだよ。
俺はどうも複数形には慣れないな
単数形にすることも出来るけど、フォーム処理で躓く時あるし
単数形にすることも出来るけど、フォーム処理で躓く時あるし
一応テーブル名複数形、モデル名単数形のコーディング規約にしてるけど
数人でプロジェクト組むと、うっかり守らない奴が出るんだよなあ
数人でプロジェクト組むと、うっかり守らない奴が出るんだよなあ
>>114
名詞でhaveなんか使うのか?別にいいけど。。。
名詞でhaveなんか使うのか?別にいいけど。。。
ちなみに名詞で have って言ったら「(莫大な富とかを)持ってる人」みたいな意味です。
その場合は単数形が have で、複数形が haves だよ。
その場合は単数形が have で、複数形が haves だよ。
iphoneアプリのサーバ側でcakephpを使おうと思ってます。
会員制のアプリで、アプリからブログの更新ができるようにしたいです。
ログイン後のトークン発行など、、ここらへんがよくわかりません。。
どんな流れになるのでしょうか?
よろしくお願いします。
会員制のアプリで、アプリからブログの更新ができるようにしたいです。
ログイン後のトークン発行など、、ここらへんがよくわかりません。。
どんな流れになるのでしょうか?
よろしくお願いします。
>>122
直書き 一択
直書き 一択
>> 113
調べることが暇人ってなんだ?
やりたいことが載ってないって応用力ないんだなww
答えそのものが載ってないとできない奴っているよねw
cakeが初心者用のフレームワークって納得したよ。
調べることが暇人ってなんだ?
やりたいことが載ってないって応用力ないんだなww
答えそのものが載ってないとできない奴っているよねw
cakeが初心者用のフレームワークって納得したよ。
たとえばさ、モデルのバリデーションの指定方法一覧ぐらいは、公式が用意してくれてもバチはあたらないと思うんだ
ソース検索して開いて見るより、ドキュメントがあったほうが見やすいだろ?
ソース検索して開いて見るより、ドキュメントがあったほうが見やすいだろ?
2系を使っています。コントローラとアクションが
存在するか調べる機能ってないですかね?
小一時間ググったのですが、見つけられませんでした・・・
存在するか調べる機能ってないですかね?
小一時間ググったのですが、見つけられませんでした・・・
> 125
公式
http://book.cakephp.org/2.0/en/models/data-validation.html
ソース
lib/Cake/Utility/Validation.php
公式に全部載ってるかどうか知らんが、1つでも載ってたらソース見ないの?
どんなチェックしてるか知らないのに実装するの?
> 126
http://phpspot.net/php/pg%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%81%8C%E5%AD%98%E5%9C%A8%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%8B%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%AF.html
公式
http://book.cakephp.org/2.0/en/models/data-validation.html
ソース
lib/Cake/Utility/Validation.php
公式に全部載ってるかどうか知らんが、1つでも載ってたらソース見ないの?
どんなチェックしてるか知らないのに実装するの?
> 126
http://phpspot.net/php/pg%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%81%8C%E5%AD%98%E5%9C%A8%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%8B%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%AF.html
2.3.10(たぶん2系)で、AuthのuserModelでバーチャルフィールドを
指定していると、ログイン時になにも入力しなくても
ログインできてしまう問題に遭遇した。
バーチャルフィールドの指定を外すとエラーチェックしてくれるから
バーチャルフィールドが問題だと思うけど、
これを突き止めるのに4時間かかったぜ・・・
似た問題に遭遇してる人は参考にしてください。
指定していると、ログイン時になにも入力しなくても
ログインできてしまう問題に遭遇した。
バーチャルフィールドの指定を外すとエラーチェックしてくれるから
バーチャルフィールドが問題だと思うけど、
これを突き止めるのに4時間かかったぜ・・・
似た問題に遭遇してる人は参考にしてください。
>>129
あざっす、そこに載っていたのか
そのページ前からあった?以前英語のページ含め結構探したんだが…
ソースは基本読まないで使うなあ、バグ解析などで必要にならないと読まない
他人のコード読みながら作る時間があったら自分で作るからなあ
あざっす、そこに載っていたのか
そのページ前からあった?以前英語のページ含め結構探したんだが…
ソースは基本読まないで使うなあ、バグ解析などで必要にならないと読まない
他人のコード読みながら作る時間があったら自分で作るからなあ
>>135
再現してみたいので出来ればもうちょい詳しくお願いします。
バーチャルフィールドの指定ってのは
User::$virsutalFields = array(...);
ってことでいいのかな?
再現してみたいので出来ればもうちょい詳しくお願いします。
バーチャルフィールドの指定ってのは
User::$virsutalFields = array(...);
ってことでいいのかな?
作るのが面倒、時間ないからFW使うんじゃないよ
むしろそういう奴は使わない方がいいと思う
むしろそういう奴は使わない方がいいと思う
は?FWって開発速度を上げるために使うものだろ
他に何のメリットがあるんだよ
他に何のメリットがあるんだよ
>>141
速度だけだと思ってるなら勉強しなおせ。
速度だけだと思ってるなら勉強しなおせ。
開発速度あげるだけなら、オレオレが一番早いと思うが。
自分が好きなように作れるんだし
自分が好きなように作れるんだし
ま、nanapiとかランサーズとか
有名な会員サイトで使えてるんだから、何とかなるでしょ
有名な会員サイトで使えてるんだから、何とかなるでしょ
Twitterのあうth認証って新しく作ったアカウントだと拾ってくれなかったりする?
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / php スレッド一覧へ
みんなの評価 : 類似してるかもしれないスレッド
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 17ホール目【v2.4】 (984) - [98%] - 2015/1/10 2:45
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 15ホール目【v2.2】 (985) - [96%] - 2013/9/7 8:30
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 14ホール目【v2.1】 (1001) - [96%] - 2012/12/3 19:16
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 13ホール目【v2.0】 (995) - [96%] - 2012/4/23 21:16 ○
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 19ホール目【v3.3】 (844) - [95%] - 2023/2/2 14:30
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 11ホール目【v1.3】 (1001) - [95%] - 2011/6/30 22:32
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 10ホール目【v1.3】 (1001) - [95%] - 2011/2/13 8:32
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 17ホール目【v3α】 (955) - [93%] - 2016/11/15 20:45
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 9ホール目【v1.3】 (1001) - [93%] - 2010/11/1 2:53
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 6ホール目【v1.2】 (933) - [92%] - 2009/8/19 2:06 ○
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 12ホール目【笑】 (1001) - [92%] - 2011/11/8 7:01
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 8ホール目【1.3】 (1001) - [91%] - 2010/7/22 22:16
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 5ホール目【v1.2】 (985) - [90%] - 2009/3/7 4:53 ☆
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 7ホール目【v1.2】 (1001) - [90%] - 2010/3/18 1:18 ○
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 4ホール目【v1.2】 (1001) - [90%] - 2008/12/19 21:06 ○
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 3ホール目【本命】 (1001) - [84%] - 2008/6/19 7:19 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について