>>294
なんで実際の経路が関係すんだよｗ
理想的な光速よりも早いという話だぞ

>>4
あのプールのAAあったんだｗ

本当なら歴史に残る大事件だな

ニュートリノってなんぞ？
ニュートン？

>>299
それが見当たらないんだよね…

>>298
のぞみ
ひかり
こだま

>>26
逆はあるはずだよ。
ただ逆の場合は忘れ去られてるだけで。
まだ忘れられてない最近の事例というと、う～～ん。黄禹錫ぐらいしか思い浮かばないけど。
でもノーベル賞が間違いだったなんて事例もあるでしょ。

タイムマシンが将来実現不可能だから未来人が今の時代にいないんじゃないんだよ
タイムマシンで未来人は来ているけど、俺らはそれが未来人だと認識できないだけ
だって、未来では俺たち人間はすでに滅んでいるもの。別の何かが来ている。
犬かもしれない猫かもしれないイルカかもしれない。

>>172
プラズマが何であるか全く理解してないね

オマイらニュー速の連中と変わらんな
タイムマシンが出来るんだよ

>>297
ニュートリノの速度を測ったときのストップウォッチを考えよう
果たしてストップウォッチを持っている人はどこにいるのか

加速器側にいて目の前でスタートボタンを押したとすると、700キロ先のゴールをどうやってこの人は知るのか？
テレビ中継？インターネット？
いずれにしろその情報を得るためには時間がかかるのです。

この実験ではおそらく、光とニュートリノを同時に飛ばして、スタート地点とゴール地点で両方の時間差を計っていると思われるが
ニュートリノは直進してきたとしても、光はどうやって飛んできた？って話。

不老不死の薬の方が興味ある
まだ作れないの？
もしくは若返りの薬

もともと、相対性理論の予測値より実際の宇宙が重くどっかに、理論のほつれが
あることがわかってたんだしなあ。
重い理由は、原子の中には１０次元世界があるってのがロマンがあるよね。

>>311
アスペなのか？
だから光はもうわかってるんだって時間が

みんなニューばっか持ち上げよる
旧トリノはもう用済みなん？

>>311
ヒント: GPS

>>311
どうなんだろ？少なくとも俺ら門外漢が考えつく様な実験の不備なんて
実験を行った研究者たちには分かりきったこと(=クリアされてる)だと思うよ

>>315
　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿
　 　 　 　 　 　／　　　　　　` ､
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　､
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　 ヽ
.　　　 　 　i＝安全＋第一＝=　　l
　　　　　　!　＿..＿＿＿＿＿_ `` |
　　　　　　,!ｲ く二>,.、 <二＞｀＼ |　　いいから 働け！
　　　　　　´レ--‐/ `ｰ---- ､　| ﾉ
　　　　　　 ` l　　　'　　　　　Jfヽ!　　　　　　
　　　　　 　　jヽ　ヾﾆﾆゝ　　 ﾞｲ" }
　　　　 　 　 `´＼　 ｰ 　 ／ ,ィ_}
.　　　　　　　 　 |_ `ー ''´　＿｣'
　　　　　 　 ＿,.|　~||｢　￣　人|､.＿
　,r==＝;"´　　ヽ ﾐ|||彡　　 ／　` ｰ`＝＝=､-､
.　///,ｲ　 ＿＿_ ヽ|||_,,. ‐''´＿＿＿　　| | | |ヽ

量子力学的には、光速だって一定の確率で超えちゃうんじゃないの？！

>>314
ニュートリノの速度を割り出すためには基準が必要だろ？
だから光と同時に飛ばす必要が出てくる

>>296
距離の誤差が答えかもね
ＧＰＳでさえも相対論的な誤差が発生するわけで・・・・
理論的誤差は徹底的に計算して排除したんだが、そちらのほうに未知の新発見があったとかじゃないのかな

>>320
光の速度は一定なんだから別に飛ばす必要は無いだろ

>>305
ここに掲載されている
http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1109/1109.4897.pdf

「実はエーテルの風が吹いていたんです！」

>>322
いやいや、万全には万全を期して（経路が平坦な空間かわからないため）
同じ経路に光子を飛ばしてそれでも光子より早くつくならだ

>>316
おお、GPSで高精度の同期がとれるんだ
知らんかったわ。サンクス

>>320
だからさ光速はわかってんだってもう

はじめから光より早けりゃ矛盾しない

>>323
おお、ありがとう

>>320
お前算数の文章問題とかが苦手だろ

新大阪みたいなもんだろ、イタリアで言う

ニュートリノが高速を越えることはとっくの昔に予言されてる
光の速度で打ち出したニュートリノはあるエネルギー量を越えると
低確率で分解する。その際ニュートリノの"破片"にエネルギーが付加されることで
光速以上の速度に至ることが１９５３年パウリによって予言されている
しかし理論止まりであり実験設備がなかったことからこれまで実証できなかった
今回のこの発見は１９５３年時に既に証明された理論を実験結果から裏付けただけにすぎない

ニュートリノの速さで明日へダッシュさ

>>325
空間が歪んでたなら光速超えてもおかしくはないな

ごめん新横浜か

たまたま途中に時空欠損があったんだろう

>>322
いや、だから

スイスからニュートリノ飛ばしてイタリアに届くまでの時間を観測するのがこの実験なわけだけど
スイスでニュートリノ飛ばした瞬間をイタリアでどうやって観測するのよ
時間を計測するイタリア側は、スイスでニュートリノ飛ばした瞬間の時間がわからなきゃいけないわけだが、
離れた地で時間を正確に示し合わせておく事は絶対に出来ないんだよ


だから、光と一緒に飛ばす必要が出てくる
お前が言ってる通り、「光の速度は一定」だからこそ、光との差でニュートリノの速度が割り出せるんだよ

>>313
ブラックホールの特異点とか、量子力学とか色んな所で矛盾が生じてて、
相対性理論は何時か必ず修正されるってのは、物理学者万人が
認めていたはず。それが何処で何時なのか、残るのは量子力学か、相対性理論か
って事だったんだけど、ずーと上手く来てたので、両方共正しくて、
より微細な構造でって感じだったと思う。それが今回のニュートリノだったわけだ。

>>332
素粒子の破片て何やねんｗ

>>319
超えない。
一度消えて別の場所に現れる。

>>311
実験の距離から言ってニュートリノは山を貫かせてると思う。
たとえ光を飛ばしてもそれだけの長さを真空にすることは不可能だから
屈折率による光の速度の低下がおきる。
そういった理論的誤差は徹底的に排除してるだろうけど、時間と距離の測定じたいが
相対論にどっぷり浸かってるんで、さっきも書いたけど新発見があったとしてもそっち
のほうだと思う。

>>337
離れた地で時間を正確に示し合わせておく事は絶対に出来ない？
え？

単純に過去に送られてるだけでは？

>>316の言うとおり、GPSを使ったんだな

これって、ニュートリノが一番早くて、光速はニュートリノより遅いことの証明じゃないの？
アインシュタインはニュートリノ知らなかったでしょ。

>>342
じゃあ、どうやって示し合わせるの？

ドラえもんもみくるもこの事知ってたのか…

>>346
時刻を合わせておいた時計を発生地点と観測地点に置く

つまりアインシュタインは大嘘つきの大量殺人鬼ということだな

GNドライブまだできないのか