のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,405,211人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

元スレ【物理】人工ブラックホール「安全宣言」

物理news覧 / PC版 /
スレッド評価: スレッド評価について
みんなの評価 :
タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter

151 :

そもそも観測している質量なんて只の見かけ上のものであって
物質が無限に湧き出るものだとしたらどうするんだお

152 :

まあ原爆も爆風はすごいけど人体に被爆の影響が出るとは思わなかったんだろ

153 :

結局タイターの言ってた歴史を辿ってる感じだ。
これで北京オリンピックが中止かそれに近い事態になれば、
平行世界のブレと換算して、生きてるうちに核戦争が起きる可能性も出てきたって事だな。

154 :

144の資料から見る限り
実験の域なら問題なさそうだな

155 :

星が死ぬとブラックホールになる。
つまりそれが星の自縛霊なのだよ。
星にさえ霊的現象があるのに、
霊が存在しないなどとほざく科学音痴はもっと勉強して下さい。

157 :

わあああああとかいう前に体が圧壊してるだろ。

158 :

人口ブラックホールを宇宙船の前方に発生させて、
無限に引っ張られていく推進システムは?

162 :

>また地球などにはLHCでできる以上の高エネルギーの粒子(宇宙線)がしょっちゅう衝突しており

じゃあそれを観察すればいいんじゃないの?と素人としては思ってしまうけど・・・

164 :

あれ?今秋?
先月やって、今冷却中じゃないの?
もういっかいやるの?

165 :

みなさん物理的視点から物事を判断しましょう
感情に流されないように



結果は2択です
①ブラックホールはすぐに消滅し、何も起きない場合
②ブラックホールが何もかも飲み込む場合

①であるならば問題はないわけだ
②であるならばそれを判断する観察者は誰になる?
観察者がいないならば、それはないと同じこと

そういうことじゃないか?

166 :

マイクロブラックホールが南極に衝突してセカンドインパクトが起こるな

167 = 166 :

仮に地球が吸い込まれたとして、人類が消滅して吸い込まれたことに気付かない
だから、地球が吸い込まるとしても、その現象を人類が観測することはできない
なので、地球が吸い込まれないと主張していれば問題ない

168 :

いくらちっちゃいっていってもブラックホールなんだろ?
なめてかかると>>1のイメージみたいになるんじゃね?

169 :

朝日新聞のデザイン室、思考実験しすぎ

170 :

イメージで出落ちw

171 :

イメージ画像について語るスレと聞いてスロ板から飛んで来ました

172 :

極小のブラックホールで地球飲み込めるんなら
LHCで地球破壊できるんじゃね?

173 :

まず、ブラックホールを造れるわけがない

174 :

素粒子サイズのブラックホールが地球を飲み込むと聞いて跳んできました

175 :

逆にちょうど地球を飲み込むサイズのブラックホールって
どれだけのエネルギーで作れるんだ。

176 :

ブラックホールの蒸発によりスイス消滅

177 :

アキラのことか

178 :

かもしれないが、地球がのみ込まれたりしていないってなんだよw
しかも消滅前に周りのもの飲み込んだら宇宙終了だろ
絶対絶対安全じゃねーよ

179 :

この実験でホーキングの理論が間違っていたと証明された
時点で我々はブラックホールの中では?

180 :

蒸発による消滅なわけだから、吸引による消滅じゃなくて
核爆発とか超新星爆発とかと同じで一時的な現象による消滅なわけだろ
小規模な蒸発だから地球に害は無いのは分かるんだが
未知の残留ブラックホール線とかが残って受けるダメージの心配は無いのか

181 :

あわわわ
固めるテンプル用意しろよ
暴走しそうだったらホールを固めるんだ

182 = 174 :

>>178
素粒子ブラックホールがそんなに強力なら、
宇宙にあるブラックホールは何だ。
宇宙を飲みこんで居る最中か!?

183 :

わぁぁぁぁぁぁぁぁ
じゃねーよwww

184 :

ホーキングの話って証明されたわけじゃないんでしょ?
蒸発しないかもしれないじゃまいか?

いいかげんだなー。

185 :

やらないと、どうなるかわからないからやるんだ

186 :

>>158
ガニメアン乙

187 :

ダメ人間はよろこぶゃ

188 :

ブラックホールができる可能性は少ない。
できたとしたらそれは余剰次元の発見でもあり、それは物理上の革命だ。
宇宙の真実が見えてくるし、統一理論も完成に近づく。
もしかしたら、科学的にあの世の存在が証明されるかもしれないんだぞ。
人間は新たな一歩を踏み出すわけだ。

そんなことが簡単に起こると思うか?ブラックホールなんてできやしないよ。

万が一できたとして、そうすると、ホーキングの理論が正しいことになり、
その理論によるとブラックホールはすぐに蒸発するんだよ。
ただし、蒸発はしても、それから先、物理学が急激に発展するのは事実だろうね。
人間の価値観も変わってくるよ。

189 = 170 :

>>188
わあああああああ

190 = 188 :

まあなんだ。
こんなことが起こったとしたら、地球人みんなで違う宇宙へワープって
わけだ。それも楽しみなんじゃね。まあ起こるわけないがな。

http://jp.youtube.com/watch?v=BXzugu39pKM

192 :

>>188 ??? でたらめばっかw
ランドールのM理論とホーキングの輻射理論が、ごちゃまぜw
しかも、M理論が正しくてBHが出来たのなら、
ホーキングの輻射理論が正しいことになるってのは何だよ
そんな、とんでも理論聞いたこともないや

193 = 192 :

>>191
>さらにこんな小さなBHが出来たところで、重力が弱すぎて何も引き寄せません。
>仮に今突然太陽が潰れてブラックホールになったところで、
>その周りを公転している惑星、特に地球は何の影響受けないですし

でたらめすぎるので、あえてサクッと突っ込むと

昼が無くなる。光合成できず植物絶滅。酸素の供給止まる=人類滅亡
氷河期になる=人類滅亡

194 :

>>188
よく分からんが、ブラックホールが人為的に作れなくても確認はされてるだろ

195 = 191 :

>>193
そうかw
まあBHが出来るとすぐに何でも重力で吸い込まれると思ってる人が多いから書いといただけだよ

ついでにあえて突っ込むとランドールのM理論って言い方はまずいぞ。

196 :

>>1
ブラック・ホールの代わりに正負の四次元を含んだ
第五次元がある。B・Hは有り得ない。

197 :

>>118
違うよ
ブラックホールが出来たら地球が吸い込まれるって騒いでるのがネタ
それに対して、安全ですって答えてるのがマジレス

198 = 180 :

M理論と超弦理論ならブラックホールが出きる可能性があるんだっけ?
ホーキング放射はホール出現後に別に正否が確かめられる理論だよな

200 :

巨大加速器でブラックホールつくりに挑む映画「神様のパズル」。
http://www.kami-puzzle.com/

KEKとSPring8が協力しています(ホント)


←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 物理news一覧へ
スレッド評価: スレッド評価について
みんなの評価 :
タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

類似してるかもしれないスレッド


トップメニューへ / →のくす牧場書庫について