元スレ【物理】人工ブラックホール「安全宣言」

物理news覧 / PC版 /

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

501 :

アリストテレスの形而上学から生
じた危惧を真剣に悩むようなもの

502 :

>>493
何回同じこと書いたら気が済むの？
元のエネルギー以上の爆発なんて起きようがないでしょ。

503 = 502 :

>>498
開きません。重力はとてつもなく弱い力なので人間の体なんか素通り。
ニュートリノの方がまだぶつかりやすい

504 :

素人ですがつまりこーゆーことですか。
ブックホールは吸い込まれたら二度と出られないというので恐ろしい物というイメージがあるが、
吸い込む力はブラックホールの大きさによるのであって、今回の実験で作るのは物質を吸い込む力などない極々々々々々々々々々々々極小のブラックホール。
そのうえ一瞬で蒸発してしまう。
安心o(^-^)o

505 :

ホーキング放射が誤りならば
ブラックホールは地球の引力に引かれて落下する
そしてシュバルトシルト半径に接する素粒子を全て飲み込みながら
質量を増やしつつ地球中心に突き進み地球を内側から崩壊させる

506 :

ホーキング放射が誤りならばブラックホールは
シュバルトシルト半径に接する素粒子を全て飲み込みながら成長を続ける
そして銀河の中心のブラックホールは質量を増やしつつ宇宙を崩壊させる

507 :

>>286
今のうちにバール買ってヒゲ生やしとく

508 :

もし何かあったときのために、保険には入ってるのか？

509 = 505 :

周りが真空で無い条件でブラックホールが消滅するならば
ブラックホールから放出される反物質の速度が吸収される物質の速度を上回る事になり
ブラックホールが物質を吸収することと矛盾してしまう

510 :

はいはい、ワロスワロス

511 = 505 :

なんてね、そもそも仮物資がに反物質なんて物に変化しようが
シュバルトシルト半径から脱出など出来ない訳で
ホーキングの時間をさかのぼって放出されるなどと言う話しなどチャンチャラ可笑しいわ

512 = 505 :

仮に物質が

513 :

吸い込んだ分だけ重量をまして、ブラックホールが大きくなる。
宇宙全部を吸い込んでやっと停止するというようなものだったらおもしろいｗ

514 :

ブラックホールがエネルギーを放出するまでの一瞬の間に
周囲何万キロメートルかが円形にえぐられて
地殻が剥ぎ取られ、マントルがむき出しになり、
そこから生じる熱と蒸気によって地球は雲に包まれ、
日光が届かなくなり･･･････････・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

516 :

ホーキング輻射などありえんｗとか書きながらいろいろな意味でエネルギー保存則を破りたがる奴って…

518 :

ある確立でブラックホールが消えずに残る可能性はないの？

・・・・ま、しかし人工的にブラックホールが作れるとは子供の頃は考えもなかったなぁ・・・・

519 :

ずいぶん科学的な子供時代だったんだな
俺なんかブラックホールごっことかやってたぞ

520 = 515 :

もともと最近の所謂新次元てのも、当然あるべき量子が“忽然”と
消えてしまう実験上、実際に起こっている行方不明事件からも推察
されてできたパラダイムでしょ。　それは勿論実在するよ。大体

“物質”と“反物質”が何らかの非対称性によって一方だけが残っ
たなんて理論は美しくない。

521 = 518 :

最近じゃ10次元だか12次元に折りたたまれてるとかいう話を聴くが

素人考えだと
氷→水に相変化するように

俺らが住んでる宇宙も膨張するにつれ
ある所で、折りたたまれた次元が展開されるような相変化が起こる事はないのかい？

そうなったら地球どうなるんだろ・・・

522 :

>>350
正しくは「なんとでも解釈できる」

523 :

ちょっｗｗｗ
イメージｗｗｗ

524 :

ちょっと話がずれるけど、原爆開発中に検討された事項として、
原爆が発生する中性子が地球全体の連鎖核分裂を引き起こして
原爆=地球破壊爆弾になる可能性がないか計算して、その可能性は低いということで開発続行になったという話をどっかで読んだことがあるんだが、出典を思い出せない。

525 :

後のセカンドインパクトである

526 :

>>524
大気窒素の連続燃焼・爆発が誘導される恐れが懸念されてたって話しなら有る。

527 :

ブラックホールは存在しません。
中性子星の安定度が限界度に達すると内側に破裂して、その質量は
双方構造の中へ移送されることになります。
質量はワームホールでこの宇宙に戻ってくるのではなく
創生された時に同時に出来た双子の宇宙にいうことじゃい
かすぼけうんこたれ！！

529 :

>>528
少なくともＢＨの存在否定とミラー宇宙との往来については
１００％正しいだろう。

今後１０年以内に新コペルニクス的宇宙像の革命が起こる。

530 :

ブラックホールが地球の中心に向かって落下すると
反復運転を繰り返して動き回る訳で
静止したブラックホールの成長計算値よりも遥かに早い速度で成長する
更に地球にとっては小規模な質量損失でも大規模な地殻変動を引き起こす
また地磁気に異常を引き起こせばバン・アレン帯の消失が起き高エネルギー陽子線、電子線が多量に地表に降り注ぐ事になる

531 :

すべての物質は紐によって上から吊られているのだよ

俺的超紐理論

532 :

部屋がブラックホールでなかなか抜け出せない。

533 = 531 :

心のワームホールを埋めてくれるのは、一歩の勇気さ

534 = 531 :

思いがけず異次元への扉が開いたらいいと思うよ
領土問題は解決して、人類共通のフロンティアができてみんなハッピーだ。

映画ミストを思い出したな。

535 :

>534
異次元が、そんな都合よく出来てるとはとても思えない。

536 = 531 :

そりゃそうだ

537 :

相対性理論とラボアジェとかボイル・シャルルとか気体濃度とエネルギーで予則計算をしないとだめだと思うよ。
物理のみでなく、化学領域のエネルギー計算が必要ですね。

538 = 537 :

エネルギー影響で地震とか起るといやだな。
異常気象が起るとまずい。
ブラックホールの解明には気体圧や放射線、その他さまざまな多角的視点が必要だから、決して安全ではないと思う。

539 :

ホーキングの仮説で安全宣言ってｗ
あの人は少し前まで時間が逆転するとか言っていたようなデコスケだぞｗ

540 :

ホーキンスかあ
ブラックホールの蒸発は小さくなる程、激しくなるんだろ
大丈夫なのかな

541 = 526 :

>>540
小さくなる程、激しくなるから安全なんだ。

543 :

俺がガキのころはブラックホールは何でも飲み込むもんだと聞いたが…
だったら重くなる一方じゃないのか。蒸発って何だそら。

544 = 531 :

2000年問題と同じ匂いがする
勘だけど、やってみてもたいしたことは起きないような感じなんだよな
もっといえば、ブラックホールできませんでしたテヘ　みたいな

545 = 542 :

落雷等に伴い極稀に発生・目撃されることのある
球電現象を説明する諸説ある理論(英語版)のひとつにブラックホール説が挙げられている。

1908年ロシアの森林上空で起きたツングースカ大爆発の原因を、
小型ブラックホールが地球を通り抜けたものとする説が1973年テキサス大学の物理学者らにより提唱された。
当時、彼等の説が広く支持されることはなかったが、その後のホーキング放射説により見直されている