のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,063,005人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    元スレ【物理】人工ブラックホール「安全宣言」

    物理news覧 / PC版 /
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter

    301 :

    >>274
    「プロポーズか、いい日を選んだな。頑張れよ!
    私も今日は結婚記念日で、さらに娘の誕生日なんだ。もうプレゼントは2つ買ってある。
    早く実験終わらせて妻と娘の喜ぶ顔が見たいなぁ、ふふふ。
    さぁ実験に集中しようか!あとはこのボタンを押すだけだ!」

    302 :

    >>1のイメージ
    ミラクルゲートか?

    303 :

    >>294
    なんか間違ってね?www

    304 :

    >>299
    「危険かもしれないからそんな実験をするな」と裁判を起こされて、ネットでも話題になってたから、
    中立的な物理学の権威達に、「大丈夫、心配するな」と発表してもらった。危険視を解消する目的。

    305 = 281 :

    昔サイアスかサイエンスでネズミが太陽で一週間生存する確率とか、
    猿がキーボード打ってシェイクスピア完成させる確率を真面目に計算していた

    でミニブラックホールが地球を通過する間に200個ほどのクォークと衝突する確率
    と猿がシェイクスピアを完成する確率がドッコイってとこだね

    307 :

    LHCの事故によって、ブラックホールではないが、
    何か別の、とんでもない災厄が起こるような気がしてならない・・・。

    308 :

    後の悪魔超人である

    309 :

    極小のBHと地球の質量的にはBHが勝るとこれに対する危機は尋常じゃなくなるよな?
    となると可能性のあるBHは地球より質量が下だと定義つけてる訳だが
    根拠あんのか?

    310 :

    俺の席の隣にブラックホールがあります

    311 :

    >>309
    定義も何も・・・。
    地球よりも重い物をどっから持ってくるんだよ。

    313 :

    心配してる奴はハレー彗星の尻尾の件を笑うのは金輪際禁止な

    314 :

    >>312 だから それ 
    ホーキング輻射が、正しかった場合の話だろつっーのw

    315 :

    ブラック・ホールは後世、プラトン並の空想哲学として認識される。

    316 :

    ブラックホールクラスターは可能なのか?

    317 :

    >>289-290
    2chネラーの言うことを信じるなんて、相当のアホだな。

    318 :

    名無しで連日曖昧なことをたくさん書いておいて、当たったとこじつけられるものがあれば、
    あとから「あれは私だった」と名乗り出て、間違った奴にはそのままだんまりを決め込めば、
    それだけで凄まじい的中率を誇る超予言者誕生って寸法さ。

    319 = 314 :

    >>317俺はホーキングも信じてないがなw

    320 = 307 :

    核物理学の知識なしに、古典物理と化学と工学の知識のみでいろいろやってるうちに、
    「運悪く核爆発」「運悪くメルトダウン」
    に、技術的には到達可能。

    このように、「何かに無知なまま、途方も無い危険に踏み込む」
    という可能性は、本当にないのだろうか?

    321 :

    >>320
    >運悪く核爆発
    天然ウランじゃ核兵器は作成不可能。もちろん核爆発も。
    作るためにはU235を濃縮するかPu239にするしかない。
    で、このためには中性子と同位体についての知識が不可欠なんだが
    これらのことを知らずに濃縮なんぞ出来ない。
    もちろん偶然出来上がったとしてもごく僅かなPuを分離抽出するなんて芸当も期待できそうもない。
    Puの場合は爆縮レンズの問題もあるからなおさら難しい。
    >運悪くメルトダウン
    メルトダウンってのは炉心が破損して制御不能になることらしいからこれについてはチェルノブイリの例もあるしなんとも。
    この辺はあんまり詳しくないから大きなことは言えないけど。

    個人的には、人間の影響力ってのは有史以来どんどん拡大してるように見えるから
    いずれは地球サイズの事故も割とよく起こりうるんじゃないかと思ってる。
    人間の生存圏<人間の破壊できる範囲
    なんてことが起こりうるかもしれない。
    そういうことを考えるといろいろと人間の可能性を追求できて楽しいかもね。

    322 :

    >>320
    宇宙線が大気圏で日常茶飯事にやっていることの縮小版を精密に観測しようってだけだのに、
    なにビビってんの?

    自分の無知から来る恐怖をひけらかすな。

    人類知が無限大でない以上、可能性は僅かながら存在するが、予算の都合上遅々たる歩みの実験しかやってないのに
    それすらも恐れるキミは目を閉じ耳を塞ぎベッドの下で縮こまっていると良いよ。

    323 :

    LHCって延期が多くない?

    324 :

    解放状態のギガスレイブですね、わかります

    325 :

    早くブラックホール作ってケロ
    おらー未来さ行ってみてーだ

    326 = 315 :

    よくどこそこでブラック・ホール発見されたって記事が載ってたが
    アレは皆周辺物質の“動き”を勝手に解釈しただけの誤りと思うよ。

    やがてホーキングもB・Hの“発見者”も死ぬほど恥ずかしい思い
    をするだろう。

    327 :

    お前らばっかだなあ。
    人類が自滅しようとするのを
    タイムマシーンを開発した未来人が過去を変えに来ないわけがねーだろ。
    ホントに危なかったらこの記事さえ明日にはなくなってるさ。

    328 = 323 :

    >>327
    釣りなのか?
    それともガチで言ってる?

    329 = 311 :

    >>326
    周辺物質の動きを「解析」した結果です。
    従来から特殊相対論により存在が予測されていたブラックホールを
    あなたの言う周辺物質の”動き”から確認した訳ですね。

    330 :

    陽子二粒か…

    直径いくつよ?w

    331 = 330 :

    世間のブラックホールの認識の甘さが
    見事にニセ科学をはびこらせる原因になってるな

    332 = 315 :

    物質を究極的に“押し込んで”いくとそれは
    ある極限までいくと凝縮されずに“裏側”に
    すり抜ける。

    その裏側とは天文学者が探してやまなかった
    ダークマターの世界。別名を“反”物質リッ
    チなパリティが逆転した共役の宇宙とのこと。

    宇宙の大規模構造とはこの宇宙と“反”宇宙
    が交互に閉じ込めあって網目状になった第五
    次元世界。勿論この“反”宇宙は電磁的すな
    わち光学的にも見えない世界。したがってハ
    ニカム的大規模構造は“われわれの”宇宙の
    みが可視である。しかし重力的にはチェスの
    板の様に交互に正・反が並んでる。

    この妄想を笑わば笑いたまえ

    333 :

    >>1
    ホーキング理論が破れていたらどうするのだろう・・・

    334 :

    >>329
    一般相対論

    335 :

    >>326
    ありとあらゆる観察行為は周辺物質の動きを解釈するもんなんだが

    336 :

    で、これの実験中に偶然タイムマシン現象が起きるんだろ?
    タイターもCERNの施設から来たんだよな。
    奴の言っていた事がそのままCERNの実験スケジュールになってるような気がする。

    CERNの目的ってなんだろう?
    本当は軍事目的なんだろうな。宇宙開発なんかと同じで。。

    337 :

    宇宙にはもっと高密度・高エネルギーのもので溢れかえっていそうな気がするんだけど、
    それこそ、毎日のようにBHが降り注いでいたりしないのかな。

    338 :

    >>336
    これか
    http://blog.at-globe.com/index.php?itemid=101804

    339 = 337 :

    おれも隣町の掃除機に吸い込まれないように気をつけよう、、

    342 :

    逆にインフレーションが起きたらどうすんだ

    343 :

    >>337
    実際、上空では頻繁に起きているはずだが、そうそう都合よく観測機の前で発生してくれないから
    人工的に作ってやれ、というのが今回の実験の趣旨

    344 :

    「私、茂木健一郎と大槻義彦で異なるのは江原のような霊能者・
    超能力者、および彼らが見せてくれる霊視・口寄せ・降霊術・
    オーラ占い・霊感商法などに対する態度・意見である。茂木健一郎
    と大槻義彦では科学者という基本的な立場は同じである。」

    346 :

    >>345
    科学的思考が出来ない人間が印象のみで語った典型的な文章

    347 :

    胡瓜婦人

    348 :

    他の実験だって全く同じこと。この実験にだけ言うことではない。

    349 :

    >>345
    素手だって???彼女が体内被曝していなかったことを賞賛する記述しか知らんな
    ところで誰一人ホーキング輻射を説明できんのか?


    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 物理news一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について