のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,063,047人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    元スレ【物理】人工ブラックホール「安全宣言」

    物理news覧 / PC版 /
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter

    701 :

    火星に行くために、縮退炉の実験をしなくちゃ!

    702 :

    ブラックホールが仁丹くらいのサイズのが空から落ちてきたら地球は滅亡?

    704 :

    ブラックホールが出来てスイス、フランスと飲み込まれてゆく!
    地球の形はリンゴ状!
    蛇が尻尾を飲み込むように、やがては地球の消滅・・想像してしまった。

    705 :

    >>702
    ブラックホールに地球が落ちるのです。

    706 :

    >>703
    仁丹サイズのブラックホールでも地球が負けるのか?
    ブラックホールってどんだけ強いんだよ

    708 :

    んで結果どうなったん?
    新しい次元はみつかった?

    709 :

    新しい不二子ならあっちに居た。

    710 :

    ばかもん!そいつがルパンだ!

    712 :

    >>707
    今時の学生って全員これ理解できるの?

    713 :

    >>712
    三流理系大学中退で現肉体労働者。
    個人PC持ってなくて当たり前の頃に学生時代を過ごしたおっさん。
    そういう自分にとっては先ず ^ とか * とかの記号の意味がわからないぞよ。

    714 :

    >>713
    流石にそれは中学校からやりなおすべき・・・

    716 = 713 :

    >>714
    いやいや、自然と馴れ親しめる環境にいたら当たり前でも触れる機会がなかったら謎のままって事はあるんだよ。
    たぶん乗や積だろうとは想像できても。

    717 :

    人工ブラックオナホール「安全宣言」

    718 :

    バキューム力はすごそうだけど・・・
    問題は抜けるかどうかだよな
    ふたつの意味で

    719 = 708 :

    三流でもなんでもいいから新しい次元みつかったか?ってきいとんじゃワリャ

    720 :

    グラビトンが別に次元に逃げるという発想で実験はしているようだが成果はないようなw

    721 :

    >>715
    古代シュメール人が、宇宙人オアネスから高度な科学知識を授かったとされる証。
    ニネヴェ定数www

    722 = 708 :

    >>720
    あんがとさん。じゃもおちょい待ちますかね。

    724 :

    >>720
    てかまだ運転されてないのでは、LHC?

    725 :

    天の川銀河のバルジに吸い込まれます

    726 :

    CERNは、なんで「ノーベル物理学賞」の受賞者グループに審査を頼んだ?
    内緒でやればいいのに。どうせ失敗するんだから、
    あとから「Sciense」でも「Nature」でも、「試したらダメでした」って、言えばいいのに。
    常温核融合の例もあるし。
    粒子加速器による衝突実験なんか、50年以上やっているのに。

    728 :

    スターゲイトが出来るのですね?わかります!

    729 :

    人類は増えすぎたから大掃除してくれ
    特にチャンコロとチョン

    730 :

    >>720
    重力子でさえ仮想の粒子なんだろ。今の物理学は数学的詭弁といってもいいw
    哲学的詭弁なら、それは物理ではないと断言できるが、計算の根拠を示されると
    なんとなく納得してしまう。決して検証はできないと言うのにwww
    あ、それから粒子をぶつける加速器は最終的には赤道に地球一周のものをつくらないと
    気がすまないんでしょ。そこには核を越えるような危険な落とし穴があってもねw

    731 :

    >>720>>730
    おまえらむなしくないの?
    実際、何をどう批判してるのか分かってないだろ

    732 = 730 :

    実際、何をどう批判してるのか、やさしく教えてw

    733 = 727 :

    >>730
    > 重力子でさえ仮想の粒子なんだろ。
    Yes.
    > 今の物理学は数学的詭弁といってもいいw
    Why?
    > 哲学的詭弁なら、それは物理ではないと断言できるが、計算の根拠を示されるとなんとなく納得してしまう。
    へー。
    > 決して検証はできないと言うのにwww
    できる。
    > あ、それから粒子をぶつける加速器は最終的には赤道に地球一周のものをつくらないと気がすまないんでしょ。そこには核を越えるような危険な落とし穴があってもねw
    ??

    734 = 730 :

    まっその程度の反論は想定の範囲内だね

    736 = 730 :

    数式がエレガントだといいらしい。でも今は何もかも空想だったということもありうる段階だけどな。

    737 :

    ブラックホールなら俺の隣で寝てるよ

    738 = 727 :

    ばかもん!そいつがルパンだ!

    739 :

    >>733
    > 決して検証はできないと言うのにwww
    今あるブラックホールに何かの実験をやらずに作り出す事は赤ん坊が奇形になるもしくは核爆発を実証例なしに行ったのと同じ

    740 = 731 :

    >>732
    730が教えてくれなきゃ意味ないだろ…
    730が何かを批判してるみたいだから
    俺には何をどういう理由で批判してるのかさっぱり分からないんだけどな

    741 :

    >>740
    そいつに何かを期待しちゃ駄目。
    過去にも痛々しいレスを書き連ねてる困ったちゃん。
    遡ってレスを探してみ?
    文末に目印が付いてるからすぐわかるぞ。

    742 :

    ブラックホールってその質量以上の物は吸い込めないんだよね?
    地球を飲み込むブラックホールを作るには地球以上の質量が無いと
    無理じゃないの??

    743 = 727 :

    >>742
    > その質量以上の物は吸い込めないんだよね?

    アホキタ-!!

    744 :


    http://jp.youtube.com/watch?v=s-_yibPQs7c

    745 = 742 :

    >>743
    ごめん…
    馬鹿な俺に詳しく教えてもらえないかな?

    746 :

    どこからその知識を得たのかとても興味ある。

    747 = 742 :

    ホーキング輻射が間違ってたらどうするの?

    748 :

    >>657
    仁科がやっても駄目だったけどな。

    749 :

    >>747
    >>1の報告は、本当は間違ってたらどうなるかという話。
    なんだけど、記者が理解できなかったんだろう。
    で、結論は間違ってても大丈夫。

    750 = 742 :

    >>749
    ありがとう
    このスレ見てから心配で夜も眠れなかったんだ…


    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 物理news一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について