>>898
意味がわかりません
あなたは分かっているのでしょうが
解答者も最低限再現可能なコードと情報で示してください
それこそググれば分かると言ってるのと変わりません

>>901
ググればわかる。

も適切な答えの一つだからOKじゃね？

「俺のライブラリ」はググってもわからんがなw

>>899
lodashもindexofを使ってるしそれが理論的に最善なんだが

アンチ必死だなｗ

>>895
どんだけ遠回りかつ不確実な方法なんだよ

>>904
そりゃindexOfを使うのが適切なときは
使うだろうさｗ

でなくて、ダブリを見つけるアルゴリズムに
indexOfを使うなって話。

何度も言って欲しいのか？

lodashのuniqでも使われてるのか
lodasherどうした？嘘つきか？

そりゃあ重複要素がないかはindexOf的仕組みを使うしか無いね
勝手にsortするわけにも行かないし、そんなもんだろうよ

これがlodashのuniqだ。
indexOf・・・どこに？

function uniq(array, isSorted, callback, thisArg) {
// juggle arguments
if (typeof isSorted != 'boolean' && isSorted != null) {
thisArg = callback;
callback = !(thisArg && thisArg[isSorted] === array) ? isSorted : null;
isSorted = false;
}
if (callback != null) {
callback = lodash.createCallback(callback, thisArg, 3);
}
return baseUniq(array, isSorted, callback);
}

>>908
indexOfを潰しても動いたから、
使ってないな。はい論破。

Array.prototype.indexOf = null;
console.log(_.uniq([1,2,3,1,3,1,3]));

>>910,911
baseUniqで使われてる
標準のじゃなくて同等の関数を自作して使用してる

その同等の関数ではindexOfは使われてないんだが。
遅いからねｗ

> 874 名前：hikaru02[sage] 投稿日：2013/11/03(日) 13:29:45.67 ID:???
> こっちの方がいいか
>
> var dup = [...new Set(arr.filter((v,i)=>i!=arr.indexOf(v)))] //[2,5]

標準のArray.prototype.indexOfは遅いから使うなって話らしいよｗ

>>899は無かったことになったらしいな

>>915
そんな話の流れになってないのに、必死だねｗ

何を見てindexOfって言ってるんだろうか？
まさかindexOfって関数名を見て実装も見ずに、
これはArray.prototpye.indexOfと
同じだって思ってるのかな。

中をよく読めば、Array.prototpye.indexOfとは
似て非なるものだってわかるはずなんだが。
だからこそlodashはArray.prototpye.indexOfを使わなかったんだよ。

どうせindexOfで開発決めてるから書いたんだろう
そうでなければ、態々「遅そうなので却下」なんて書かないだろう
馬鹿であるまいに

ベンチ取ってみた
http://jsperf.com/indexof-hunya

例のmapと同じで標準のindexOfはキーの存在も考慮するから
ただのループでの実装とは別物だよ
比較すること自体がナンセンス

[,].indexOf(undefined); //-1
baseIndexOf([,],undefined); //0

うん、だから最初っから
標準のindexOfは使うなって話なんだが。

> 908 名前：Name_Not_Found[sage] 投稿日：2013/11/03(日) 15:20:05.97 ID:???
> lodashのuniqでも使われてるのか
> lodasherどうした？嘘つきか？

使われていませんでしたねｗ

最近ここのスレが大人しくなったと思ってたら
アンチJSerがこっちに引っ越してきたのな
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1382656209

ここは質問者の質問に答えるスレで屁理屈で駄々をこねるスレではありません
ライブラリ厨は>>852の隔離スレに即刻退去しなさい

もはやテンプレ修正論議してる暇はないけど、隔離スレはあるんだから皆でそっちへ
誘導したってください。

テンプレ書き換えたほうがいいのかな
情報不足名質問が多すぎるわ

>>924
そんなこと言っても全く効果ないと思うけど、
自分の思うとおりになってくれないのをみて
ムカついたりしないの？

最近というか結構前からユーザスクリプト使いが増えたのか、JQuery関連の質問減ったね
テンプレにもユーザスクリプトならそう書くように明記させた方がいいんじゃね
混乱の元になりそうだ

ユーザスクリプトってなんだ？
そういう言葉はあるが、お前違う意味で使ってるだろ？

煽るにしてももっとマシな事言えないのかね
調べようともしないのか

>>924-926
こういう自治厨って見てて哀れだわｗ
出来もしないことをグダグダ議論してるだけ。
どうせ他人を操作することなんて出来ないんだから
さっさとやってしまえばいい。

俺みたいにな

+ JavaScript の質問用スレッド vol.112 +
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hp/1383465702/

って、書いて思ったけど、質問スレで言う事じゃねーな、ごめん

【JavaScript】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれvol.112

ユーザースクリプトのベントアンサーを見て学びました。間違ってないと思います！
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1329900513

[ユーザースクリプト]

ユーザースクリプトとは、一般プログラマーが作成したスクリプト言語です。

よって、ユーザースクリプトとは、「プログラマーが独自に作り上げたスクリプト言語」という意味になります。

ライブラリの話題は荒れるから迷惑かけるがスレ移ってちょうだいな

いやです♪

テンプレにライブラリの話題はよそでと明記する方向で考えたらいいんでないの。
ライブラリの質問来たらそう指摘すれば質問する人が減るでしょ。したら燃料が減るから
ご活躍の方も活躍する場面が減るわけで。

冒頭の行を次のように改訂するのでどうですか。

JavaScript を自ら学ぶ人のための質問スレッドです。 ライブラリの話題はよそで。

直線的すぎるｗ

>>931
勝手にやってるあんたは自治房じゃないわけ？
自分勝手に突っ走っていいなら今後はそうするわ

>>939
直線的なのが今回はいいかと思ったんだけど代案ある？

自治されると困るヒトが自治厨煽りしてるだけでしょ。スルーでいいじゃん。

Math.rand()が0になるってありえる？

>>943 そりゃあるでしょ。非常に低い確率だけど。 1.0になるとしたらバグだけどね。

じゃあ１行目だけ >>938 のように直すということで？

オブジェクトから値で検索してキーを得るにはどうしたらいいですか？

obj = {a:1, b:2, c:3};
val = 2
key = Object.keys(obj).find(key=>obj[key]===val); //"b"

>>947
findなんてないよ。

>>947
keysはIE8で動かないよ

アロー関数は新し目のFirefoxでしか動かないよ。

>>948
Array.prototype.find
ChromeやFirefoxなんかで既に使える
http://kangax.github.io/es5-compat-table/es6/