元スレIntelの次世代CPUについて語ろう 41
Intel覧 / PC版 /みんなの評価 : ○
701 :
>>700
蹴られたって書いたのであって、採用されたなんて書いてないよ。
旧Tukwilaと旧つけてないから勘違いした?
702 = 700 :
勘違いはしてないよ。
旧Tukwilaってのがあって、旧Alphaチームが革新的なデザイン
をプロポーズしてた。
ってことがガセというか、他のプロジェクトと混ざった形で
外にに情報として出てきたんじゃないの? ってこと
703 :
なるほど、わざわざ従来の最適化を無意味にするような提案をアルファチームが刷るってこと自体が、
おかしいから、がせねたじゃないかってことか。
ただOOO採用した方がItaniumの性能が伸びるって論文をintelが出しているし、
intel側は乗り気だったけど、hp側がいらないってことでご破算になったって可能性も十分あるんじゃないかな。
704 :
>>695
ISSCCのSCCの論文はインテル@ハドソンから出てる
今はテラスケールコンピューティングの部門で仕事してそう
Alphaのところは先鋭的ってイメージで合致してるしな
706 = 690 :
まったくいまさらGMA用のパフォーマンスアナライザ無償公開とか何考えてるんだか
ソフトでいくら頑張っても絶対的な理論性能はあがるわけじゃないんだぜ
707 :
ゲームに何の性能が必要か・・・
つか何を作りたいんだろ
713 :
Larrabeeはグラフィックに媚びずに計算専用のマイナーコアでリメイクってことですかね
715 :
>>713
媚びたというか
「これビデオとして”も”使えるんじゃね?」という話が
どこかから出てきて
試しにやってみたけどポシャりましたってだけ。
設計自体はグラフィックなんぞに一切媚びてませんが。
719 :
試作用のボードが潰れても痛くもかゆくもないって事じゃね?
721 = 708 :
今のGPUでは、飛び散ったガラスの破片の絵を精巧に表現することはできるかもしれないが
その破片に対してCPU処理で当たり判定をやりたい場合、PCIe接続のディスクリートGPUだと
CPUに逐一フィードバックする際のコストがかかりすぎる。
ディスクリートでやる方法としてCPU処理の一部をGPU側に持たせてやると言う手もある。
このへんが出来るのはx86ベースのLarrabeeならではの手じゃね?
723 :
そのあたりの試作は概念実証機とか基礎研究にあたるもので製品化しないのが常識じゃね?
むしろ、それを製品化しようとすると失敗するか、あるいは一から作り直した方が早いようなことになるように思うが。
724 :
GPUがCPUに統合され消滅するという予想は
半導体集積度の上昇のペース >>> ゲームの要求性能の上昇のペース
が満たされる事が大前提
725 :
今時のゲヱムはROPさえ強化すれば描画性能向上するからな
GPU→CPU統合路線が本格化するはレンダラのソフト化が進んでからでしょ
728 :
Larrabeeの投入が失敗したディスクリートGPUが憎けりゃゲームまで憎いってか
729 = 708 :
憎いなんて言ってねーし
高価格な製品の需要が伸びないならモジュールの統廃合が進む。
サウンドカードもそうだったろ?
ニーズとしては>>721みたいな例出してるじゃないか
730 :
>>718
気合いは知らんが、「やたら資金が」ってのはどうだかな。
それにやたらソフト屋買収する悪癖はLarrabee関係無しに昔からだ。
731 :
Larrabeeって、元々は、CPUの電力効率アップ:限界です。
マルチコア:数増やしても、性能アップが頭打ち(4コアが4倍では無い)
浮動小数点計算を別にしたらどう?
あら、GPUに使えるんじゃね? GPUにも使ってみるかな?
ってのりだったたのでは?
現在の姿の方が真っ当に見える。
732 :
真っ当な状態にもっていくのに3年のロス
733 = 708 :
新規のアーキテクチャを仕上げるのに5年以上かかるのはCPUの常識ですが?
P6アーキテクチャが本格普及したのは2代目からだろ。
734 :
>>733
「最盛期」の雑音並にレスが劣化してるな。
しばらく、この掲示板を見ない方が良いんじゃないか。
736 = 732 :
5年5年と連呼しても、WEB上に掲載されてしまった記事の
Larrabeeのリリース予定スケジュールの記載は書き換わらないよ。
738 :
LNIそのものにあまり情報が無いけど、せっかくのLarrabee1, 2キャンセルで
現時点での公開内容から大きな修正はされんもんかね。
4オペランド積和とか来ないかなぁ。
741 = 738 :
てかVEXフォーマット的にimm8が入っちゃったから付けたという感じな気がしないでもない。
742 :
>>724
ほとんどのゲーマーがミドルレンジのGPUを使っていることを考えると
数年でその条件は満たされるようになるよ
少なくとも、Fusion乃GPUはほとんどのゲームユーザーには十分な性能のはず
一部ベンチ厨向けの製品をゲーマーの平均的な製品だと思ってはいけない
746 :
>>742
日本のMMOのコールセンターに来る問い合わせで一番多いのが“うちのPCで動かないんだけど(※性能不足)”
海外ではこの手の相談はまず無く、日本固有の現象
世界的な傾向として、普通の人のPCのハードに対する欲求はもっとアグレッシブだよ
みんなの評価 : ○
類似してるかもしれないスレッド
- Intelの次世代CPUについて語ろう 47 (1001) - [97%] - 2011/11/7 11:16
- Intelの次世代CPUについて語ろう 42 (1001) - [97%] - 2010/4/10 23:32 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 43 (1001) - [97%] - 2010/9/26 23:01 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 44 (1001) - [97%] - 2011/1/21 6:46
- Intelの次世代CPUについて語ろう 40 (1001) - [97%] - 2009/10/9 13:31 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 35 (1001) - [95%] - 2008/12/1 23:03 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 36 (1001) - [95%] - 2009/1/23 6:07 ○
- Intelの次世代技術について語ろう 110 (321) - [82%] - 2023/2/9 17:00
- Intelの次世代技術について語ろう 108 (1006) - [80%] - 2022/11/18 15:30
- Intelの次世代技術について語ろう 106 (1001) - [80%] - 2022/6/24 20:01
- Intelの次世代技術について語ろう 109 (1006) - [80%] - 2023/1/25 13:00
- Intel派がAMDの次世代CPUを語るスレ 1 (981) - [42%] - 2011/5/1 20:46
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について