元スレIntelの次世代CPUについて語ろう 41
Intel覧 / PC版 /みんなの評価 : ○
652 :
MPって、マルチプロセッサモデルのためのキャッシュコヒーレンシ機構とかが入ってるって事だろ
DPでも入っているかもしれないが、キャッシュコヒーレンシ確保のためにCPU間の通信が多くなったり
遠くのメモリコントローラにデータ送受するとパフォーマンス落ちるので出来るだけ使わない方向にしたんじゃね?
653 :
Intel、Larrabeeグラフィックスチップの計画を破棄
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0912/07/news041.html
米Intelが、「Larrabee」設計を基盤とした高度なグラフィックスチップを
立ち上げる計画を破棄した。プロジェクトの遅れにより、競争力が
失われるためという。同社の広報担当者が12月6日に明らかにした。
この決定は、現在グラフィックス市場で優勢なNVIDIAやAMDに
対抗するIntelの計画を後退させるものだ。
Intelが計画の破棄を決めたのは、Larrabeeのシリコンチップと
ソフトの開発が、現時点で期待していた段階に達していないため
だと広報担当のニック・クヌファー氏は語る。
654 :
消滅か…。
655 :
釣り臭い見出しだなぁ
本文読めば解るが商品化を一世代先送りするとしか言ってない
既報と同じ内容
656 :
アム土兄さんの工作ですか。
657 :
あくまで真実を伝えるためじゃなくお仕事ですから
658 :
計画そのものが消滅?
団子氏亡wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
659 :
つまり異なるアーキテクチャのメニーコアを開発して数年後に再挑戦するということかね
663 :
んでもLarrabeeをGPU(単体カード形式)で
出したところで売れんだろ。止めて正解。
664 :
Intel様は「PCIExpressがボトルネックだ!」と気づいたら新規格を作るだけなので
単体カードでもなんの問題もない。
673 :
>>135 >>386 >>553
ニュース記事のURL貼るのは別にいいんだけど
タイトルに「クラウド」っていう無価値な言葉が含まれていると、
ついついリンク踏んで、記事を読んで、無駄な時間を浪費する
可能性が高くなるので(#提供側からすればいいPV稼ぎワード#)、
売りとなる商品・サービスが何なのかわかるような引用を加えるなり、
タイトル修正を施してなりくれ。 ↓修正例
米ベンチャー2社、10GbE 4ペアのゲスト間リンクで伝送速度18.5Gbpsを達成
http://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/news/20091208_334056.html
674 :
IEDM会場からカキコ
ちょうどintelの発表始まった
だいぶ前からわかっていたことではあるが32nmのオン電流はんぱねえ
ただ発表スライドテンプレどおり作ってないところにいらっとくる
675 :
仕切り直しとなったLarrabeeの何が問題だったのか
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20091209_334552.html
IntelはLarrabee計画とアーキテクチャをどう変えるのか
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20091210_334671.html
676 :
>>674
乙~
そのままレポよろ
679 :
とりあえず2つ聞いてきた
abstractほぼなぞってただけだったからあんまり面白くはなかった
32nmに向けて第4世代SiGe S/Dによる圧縮歪みと第2世代のHK/MGを採用しているとこのと
後者の説明聞き逃したが、たぶん引っ張り歪みの改良のための新世代だと思う
移動度のあがり方がnもpも今までと比べて大きかった
あいかわらずポリSi先につめといて後でほじくってメタル詰め込んでる模様
とりあえず現在の歩留まりがCPUもSoCも同じぐらいとのこと。
グラフから読むと現段階で90nm世代の成熟期と同じぐらいの歩留まりになってたがどうなんだろう
あと最後にデュアルコアのWestmereのチップ写真が出てたけどこれは既出かな?ようわからん
687 :
>>684
エピ出来るんだなそんなに増やしても。
688 :
>>682
Intelにやる気がないぴょん
691 :
安藤優子?
692 :
>>689
HPがやれば勝ち目はあっただろう
IBMとのガチ喧嘩だから勝率は5割以下だがな
つーか今Oracleが仕掛けてるよね
696 = 689 :
クロックもILPも上がり続けると無邪気に考えられていた時代の遺物なんじゃないかな。
あのコアの大きさは特に。
結局out of orderだし。
700 :
>>695
たぶん、それはガセネタでは?
というか、例のクラウド用CPUとか別のプロジェクトの情報とごっちゃになって出ただけでは?
Alphaチームのデザインを採用ってことはコンパイラの最適化を一からやるってこと。
HPはそんなものには金(開発費用)は出さないだろうし、
3P、VARは離れてしまう可能性もある
FTの領域でも、せっかく培った信頼性を、土台から作成し直さなければらない。
みんなの評価 : ○
類似してるかもしれないスレッド
- Intelの次世代CPUについて語ろう 47 (1001) - [97%] - 2011/11/7 11:16
- Intelの次世代CPUについて語ろう 42 (1001) - [97%] - 2010/4/10 23:32 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 43 (1001) - [97%] - 2010/9/26 23:01 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 44 (1001) - [97%] - 2011/1/21 6:46
- Intelの次世代CPUについて語ろう 40 (1001) - [97%] - 2009/10/9 13:31 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 35 (1001) - [95%] - 2008/12/1 23:03 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 36 (1001) - [95%] - 2009/1/23 6:07 ○
- Intelの次世代技術について語ろう 110 (321) - [82%] - 2023/2/9 17:00
- Intelの次世代技術について語ろう 108 (1006) - [80%] - 2022/11/18 15:30
- Intelの次世代技術について語ろう 106 (1001) - [80%] - 2022/6/24 20:01
- Intelの次世代技術について語ろう 109 (1006) - [80%] - 2023/1/25 13:00
- Intel派がAMDの次世代CPUを語るスレ 1 (981) - [42%] - 2011/5/1 20:46
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について