元スレIntelの次世代CPUについて語ろう 41

Intel覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

202 :

>>171
うちの親父は大正生まれの８３歳だが、確かに古くて平均寿命をオーバーヘッドしてるわな。

何しろ終戦時は日本海軍少尉だったらしいし、最も若い下士官の生き残りの一人だろう。

203 :

少尉は下士官じゃないだろ

204 :

下士官といえばうちの死んだじーさんが陸軍曹長だったような。

205 :

仕官だろ。
そういえば、米軍で少佐までいったという日本国籍のむきむきの
ひとの記事がこのまえあった。マジこわそうだった

206 :

うちのじいさんはトラックの運転手だったな
射撃が致命的に下手だったそうな

207 :

>206
当時のトラック運転手って実は結構な技能もちだぞ
アホでも運転できるよう教育システムが作られてたアメリカと違って自動車が配備されだしたころは
まず「自動車運転心得」を完全に暗唱出来るようにならないと自動車に触ることもできなかったというから実に馬鹿らしい


…ここ軍事板だっけ？

208 = 206 :

>>207
そうなのか
何故かクレーンの免許持ってたし、そういうのが得意だったんだろうね。

209 :

CPUの未来ではなくてじいさんの過去を語るスレになりました
どうぞ↓

210 :

以上、軍事経済戦後の行く末運転板から溢れた物語でした。

次世代CPUへ再び↓

211 :

ど素人だけど最近のIntelってなんか手堅いだけで面白くないよね
マルチコアとかGPU統合とか結局馬鹿にしてるAMDのいってる
ことと変わらないことやってるだけだし
AVXとか具体的にエンドユーザーレベルでどんな得があるの？
あと省電力とかSocとかニーズに応えていろいろやろうとしてるけど
なんかちっともすごいと思えないです

212 :

大半のユーザはそんなのに無闇にハイスペックなものが必要かのように洗脳されてるんだよね
中古のPenMマシンで十分な仕事にi7マシンを買わされたり…

213 :

>AMDのいってる こと
おやじが発言したことがおやじオリジナルの思想だったらいいのにな、という話ですか?

214 :

いやオリジナルとか関係なくてさ
結局同じようなことしかできないってどうなの？
Intelも結局微細化しか能がなくて
どうすればいいのか分からないんだろうなと
思っちゃうわけですよ

まあ企業としては儲かりさえすればいいと思ってるんだろうけど

215 :

わかったから優秀なおまいが年間売上376億㌦の企業の舵取りをしてくれ

216 = 204 :

Larrabeeが手堅いと思えるならそれはそれで・・・

217 :

微細化しか能がないIDM
KOするしか能がないプロボクサー
低燃費しか能がない自動車メーカー
点取るしか能がないフットボーラー

218 :

そうじゃないだろ
　直線高速しか能がない自動車
　打つしか能がないベースボールプレーヤー
とかだ

219 = 214 :

そういえばLarrabeeがあったね
素人目にもあれはすごそうだ
でもなかなか出てこないのがなー

せっかく挑戦的なもの作っても
投入タイミングを躊躇してるうちに
出せなくなってキャンセルとかになりそうで・・・
早く製品を出してほしいものだ

220 :

自動車なら何処のメーカーもガワだけ変えてるだけで
ハイブリッドまでは大きなブレイクスルーなかったよな。

メーカーは違っても発想の根源が同じ人だったり、
マニュアルだけでも結構な情報が得られるからな。

221 :

>>211
スレを最初から読み直せ


・・・・個人的にはまだまだ性能が不十分だとは思っているが

222 :

並列化できる処理はこれからも性能向上する。
それ以外の改善はソフトウェアの最適化で為される。
いまウェブブラウザやOSの分野がそうであるように。
GUIを可能にしたような劇的な性能向上はもうないだろう。

223 :

枝葉はともかく、基本的な並列化の手法は出尽くしてる。
今はDLPを追求する方向で模索しているが、そこには専用ロジック・ASICとの戦いもある。
今後一番高い有料ランチを食わされるのは（特に高性能・最先端プロセスを争う）半導体屋。

226 :

遂に100GHzの時代が来るのか

227 :

1017年以降もムーアの法則続くのか
ﾊﾟﾈｪ

228 :

1017年っていったら、↓だぞw　(出展、うぃきぺぢあ)

できごと [編集]
藤原頼通が摂政となる

229 :

1000年近くムーアの法則が続いていたとしたら、1017年のトランジスタサイズが恐ろしすぎる。

230 = 227 :

陰陽師スイッチ

232 = 222 :

電力性能比さえ改善されるなら、必ずしも微細化は必要でない気もする。
微細化するより安い技術があればだが。

233 :

次のインターチェンジはどこですか？

236 :

カーボンナノチューブ実用化されるより前にNECの特許切れちゃうな

237 :

著作権みたいに特許も延長しろっていう連中は居ないのかな

240 :

>>239
バグってる臭い

242 :

西宮のベンチャー企業。

250 :

団子の成長の記録が読めるのは2ちゃんねるだけ！

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• Intelの次世代CPUについて語ろう 47 (1001) - [97%] - 2011/11/7 11:16
• Intelの次世代CPUについて語ろう 42 (1001) - [97%] - 2010/4/10 23:32 ○
• Intelの次世代CPUについて語ろう 43 (1001) - [97%] - 2010/9/26 23:01 ○
• Intelの次世代CPUについて語ろう 44 (1001) - [97%] - 2011/1/21 6:46
• Intelの次世代CPUについて語ろう 40 (1001) - [97%] - 2009/10/9 13:31 ○
• Intelの次世代CPUについて語ろう 35 (1001) - [95%] - 2008/12/1 23:03 ○
• Intelの次世代CPUについて語ろう 36 (1001) - [95%] - 2009/1/23 6:07 ○
• Intelの次世代技術について語ろう 110 (321) - [82%] - 2023/2/9 17:00
• Intelの次世代技術について語ろう 108 (1006) - [80%] - 2022/11/18 15:30
• Intelの次世代技術について語ろう 106 (1001) - [80%] - 2022/6/24 20:01
• Intelの次世代技術について語ろう 109 (1006) - [80%] - 2023/1/25 13:00
• Intel派がAMDの次世代CPUを語るスレ 1 (981) - [42%] - 2011/5/1 20:46