私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【宇宙】月面のアポロ11号着陸船「イーグル」 月周回衛星「LRO」が40年ぶり撮影
宇宙天文news スレッド一覧へ / 宇宙天文news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
>>251
信仰ってときに怖いよね
思考停止と同じことだから
うちのばあちゃんが○○学会員で、会うたびに
「池田大作先生は昭和ｘｘ年に・・・・・」
て話してた
ここの捏造派はJAXAとかの引用だけして結論だすからそっくりｗｗｗ
信仰ってときに怖いよね
思考停止と同じことだから
うちのばあちゃんが○○学会員で、会うたびに
「池田大作先生は昭和ｘｘ年に・・・・・」
て話してた
ここの捏造派はJAXAとかの引用だけして結論だすからそっくりｗｗｗ
>>245
Q5 人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？
A5 人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。
軌道高度は、地上から200km～1000kmの範囲と、3万6000km付近の２つに大きく分かれる。
前者は「低軌道」と呼ばれて、スペースシャトルや国際宇宙ステーションなどに使われる軌道で、
後者は「静止軌道」と呼ばれて、気象衛星や放送衛星などに使われる軌道なのだ。では、どのように
使い分けているのだろうか？
空気の抵抗による衛星の減速を極力ふせぐため、空気が十分うすい200km以上の高度が必要である。
一般的にロケットの運搬能力は、軌道高度が高くなるとともに、急激に低下していくため、特に要求が
ない限り、低い軌道が選ばれる。また、地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる
人体に危険な放射線が飛び交っている。でも地上から1000～5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ放射線は
かなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、人体に安全な500km以下の
軌道高度が選ばれるのだ（ＪＡＸＡ）
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html#q5
Q5 人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？
A5 人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。
軌道高度は、地上から200km～1000kmの範囲と、3万6000km付近の２つに大きく分かれる。
前者は「低軌道」と呼ばれて、スペースシャトルや国際宇宙ステーションなどに使われる軌道で、
後者は「静止軌道」と呼ばれて、気象衛星や放送衛星などに使われる軌道なのだ。では、どのように
使い分けているのだろうか？
空気の抵抗による衛星の減速を極力ふせぐため、空気が十分うすい200km以上の高度が必要である。
一般的にロケットの運搬能力は、軌道高度が高くなるとともに、急激に低下していくため、特に要求が
ない限り、低い軌道が選ばれる。また、地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる
人体に危険な放射線が飛び交っている。でも地上から1000～5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ放射線は
かなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、人体に安全な500km以下の
軌道高度が選ばれるのだ（ＪＡＸＡ）
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html#q5
人が生活したり宇宙実験をするには、人体に安全な500km以下の
軌道高度が選ばれるのだ（ＪＡＸＡ）
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html
↑
基本の基本です。
宇宙線には中性のものもあってだね、幾らヴァン・アレン帯の下であっても(ry
ID:IgP7S56M は、宇宙線はおろか放射線が何だかも分かっていないと思う。
ID:IgP7S56M は、宇宙線はおろか放射線が何だかも分かっていないと思う。
>>255
すくなくとも宇宙物理に関してはほぼ無知だと俺も思う
すくなくとも宇宙物理に関してはほぼ無知だと俺も思う
付け加えるなら、費用対効果という言葉も知らんだろうな。
地上と宇宙空間で頻繁な行き来が想定されるなら、高度は低いに越したことは
無い。
静止軌道まで莫大な燃料を使って行く必要もなければ、そんな無駄な金を
かける必要もない。
地上と宇宙空間で頻繁な行き来が想定されるなら、高度は低いに越したことは
無い。
静止軌道まで莫大な燃料を使って行く必要もなければ、そんな無駄な金を
かける必要もない。
ID:IDUEgvKh
ID:0CE7HUmS
で、月付近の宇宙放射線は安全というソースは？
ＪＡＸＡを信用してないって
日本人なのか？？？
いや
日本人じゃないだろｗｗｗｗ
日本人なのか？？？
いや
日本人じゃないだろｗｗｗｗ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7564129
ﾆｺ動
２０万ｋｍ先の地球を映した後に
隣の窓にもう１つの地球が映ってるのは
なぜなんだ？
なんで地球が２つもあるの？
そして肯定派は論破出来ないので
ｽﾙｰしますｗ
ﾆｺ動
２０万ｋｍ先の地球を映した後に
隣の窓にもう１つの地球が映ってるのは
なぜなんだ？
なんで地球が２つもあるの？
そして肯定派は論破出来ないので
ｽﾙｰしますｗ
本当に明日にでも核戦争があるって怯えることのない今の世代ってきらくでいいよなぁ
あと忘れてるかも知れんけど、
中国の核は絶対に日本の主要都市目標においてるぜ？
万が一があったら日本は滅びる
中国の核は絶対に日本の主要都市目標においてるぜ？
万が一があったら日本は滅びる
次から次へと宗教家が沸いてくるのはなんか本当に
○○学会員を思い出すｗ
近所がみんな学会員でなぁ
町会参加するとこんな感じで犬作先生の話になるんだｗ
○○学会員を思い出すｗ
近所がみんな学会員でなぁ
町会参加するとこんな感じで犬作先生の話になるんだｗ
んで、○○学会員はまず相手を貶めることから始める
あんた目がゆがんでない？
ちょっと顔つき悪いわよ？
学会に入って（否定論者になって）みれば？
きっとよくなるわよ
ほんとそっくりｗ
あんた目がゆがんでない？
ちょっと顔つき悪いわよ？
学会に入って（否定論者になって）みれば？
きっとよくなるわよ
ほんとそっくりｗ
×アポロの窓枠の形は丸型だけですが？
○アポロの窓枠の形は丸型だけですか？
○アポロの窓枠の形は丸型だけですか？
あの光が地球からの反射光ならその分析結果があるんじゃないの？w
窒素と酸素と水蒸気あたりのスペクトルが見えるんじゃないの？w
あれがそうだという分析結果が手元にあるからこそ陰謀論患者は
地球だと言い張れるのではないのか？w
窒素と酸素と水蒸気あたりのスペクトルが見えるんじゃないの？w
あれがそうだという分析結果が手元にあるからこそ陰謀論患者は
地球だと言い張れるのではないのか？w
>>275
強度(耐応力)の問題から丸型となります。
強度(耐応力)の問題から丸型となります。
でもまあ、シャトル打ち上げるアメリカですら、
南部じゃ科学教えないでキリスト教が全て正しく、世界は神が創った、
宇宙は地球を中心に回ってるって教えてそれ信じてる農民がいるんだし、
あんたらみたいな否定論者がいてもいいと思うよ
おもしれーし
南部じゃ科学教えないでキリスト教が全て正しく、世界は神が創った、
宇宙は地球を中心に回ってるって教えてそれ信じてる農民がいるんだし、
あんたらみたいな否定論者がいてもいいと思うよ
おもしれーし
ま～
また何か見つけたら書き込むから
肯定派の方々も
暇つぶしに付き合ってくれｗ
ｱﾎﾟﾛ大好きな否定派でしたｗ
また何か見つけたら書き込むから
肯定派の方々も
暇つぶしに付き合ってくれｗ
ｱﾎﾟﾛ大好きな否定派でしたｗ
否定派もえらそーにいいすぎるじゃんｗ
自分で調べ上げ、
研究した成果でもないのによくそれだけえらそうに話を持ち出すよな
ちっとはてめーで努力してから物言えっての
そもそも、アポロ否定論っておまえらの嫌いなマスコミの持ち上げてるテーマじゃねーの？
自分で調べ上げ、
研究した成果でもないのによくそれだけえらそうに話を持ち出すよな
ちっとはてめーで努力してから物言えっての
そもそも、アポロ否定論っておまえらの嫌いなマスコミの持ち上げてるテーマじゃねーの？
>>278
否定派の主張が宗教そっくりだから笑ってるんだよこっちはｗ
否定派の主張が宗教そっくりだから笑ってるんだよこっちはｗ
なんだ、結局ソースはニコ動のｵｯｻﾝのセリフじゃねぇかw
言ってみれば、こっちはﾋﾝﾄを与えてあげたということなんだがなぁ。
窓の光を分光分析すれば、それが太陽光なのか、地球の反射光
なのか、月の反射光なのかが一発で分かる。
それが「科学分析」というもんだ。
BBC(?)の出演者の主観に頼らずともよい。
>>278
直球ど真ん中で答えてますがw
キャッチャーがピンポン球も捕球出来ないくらい貧弱で貧弱でw
言ってみれば、こっちはﾋﾝﾄを与えてあげたということなんだがなぁ。
窓の光を分光分析すれば、それが太陽光なのか、地球の反射光
なのか、月の反射光なのかが一発で分かる。
それが「科学分析」というもんだ。
BBC(?)の出演者の主観に頼らずともよい。
>>278
直球ど真ん中で答えてますがw
キャッチャーがピンポン球も捕球出来ないくらい貧弱で貧弱でw
パワードスーツが
完全に使えれば
別だけど
帰還したら
病院から
3年は
退院できないねｗ
完全に使えれば
別だけど
帰還したら
病院から
3年は
退院できないねｗ
>>284
それだったら、オルドリンがこんなに必死にならないって。
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2009071700134
行ってない、と仮定するとオルドリンの発言の意図が理解しやすい。
それだったら、オルドリンがこんなに必死にならないって。
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2009071700134
行ってない、と仮定するとオルドリンの発言の意図が理解しやすい。
>>281
で、分光分析の結果は？w
で、分光分析の結果は？w
>>221
無くなったのはオリジナルで、コピーは大量に残ってるのだから、普通だね
無くなったのはオリジナルで、コピーは大量に残ってるのだから、普通だね
捏造と言ってるやつはフォンブラウンとコリョロフに謝れ
月に行くためにどれだけの人が頑張ったと思ってるんだ。
月に行くためにどれだけの人が頑張ったと思ってるんだ。
>>293
そんな些細な技術的問題ならクリアできるだろうよ。
ゴダードの玩具みたいなロケットからアポロ11号まで、
たったの43年で行ってるからな。
ただし、有人火星着陸の意義を、人類共通の目標にまで高められるかどうかの問題。
そんな些細な技術的問題ならクリアできるだろうよ。
ゴダードの玩具みたいなロケットからアポロ11号まで、
たったの43年で行ってるからな。
ただし、有人火星着陸の意義を、人類共通の目標にまで高められるかどうかの問題。
>>297
未だ人類は月にすら行ってないと思うよ。
オルドリンがワシントンポストに寄稿した内容を考慮するとな。
米国は、関係者が死ぬと事実を語りだす傾向があるしさ。
だから必死なんだろうな、オルドリン。
ケネディ暗殺の真相を公開するのは、事件から50年後。
なぜ50年後の公開が決まったかと言えば、
その時には、関係者がたぶん生きてないと云われてるからだし。
未だ人類は月にすら行ってないと思うよ。
オルドリンがワシントンポストに寄稿した内容を考慮するとな。
米国は、関係者が死ぬと事実を語りだす傾向があるしさ。
だから必死なんだろうな、オルドリン。
ケネディ暗殺の真相を公開するのは、事件から50年後。
なぜ50年後の公開が決まったかと言えば、
その時には、関係者がたぶん生きてないと云われてるからだし。
オルドリン云々言ってるやつは、映画の「ザ・ムーン」をまず見て来い
オルドリンが本当に月へ行ったかどうか、わかる
オルドリン自身が語っている
レンタルしておりますので、買う必要はないです
オルドリンが本当に月へ行ったかどうか、わかる
オルドリン自身が語っている
レンタルしておりますので、買う必要はないです
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ
/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 
宇宙天文news スレッド一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- 【宇宙】鮮明なアンドロメダ銀河写真をＮＡＳＡ赤外線衛星「WISE」が撮影 (82) - [37%] - 2010/3/29 17:31
- 【宇宙開発】月面のアポロ着陸地、鮮明に撮影 米探査機、飛行士足跡も NASA (1001) - [36%] - 2011/10/17 4:31
- 【宇宙】アポロ11号の月着陸船の残がいを、無人月探査機LROが撮影 NASA (1001) - [36%] - 2009/8/4 3:04 ○
- 【宇宙】NASAがアポロ着陸地点のレーザー観測を意図的に中止、技術的理由で観測不能 (1001) - [33%] - 2009/8/12 18:03
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について