私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【宇宙】月面のアポロ11号着陸船「イーグル」 月周回衛星「LRO」が40年ぶり撮影
宇宙天文news スレッド一覧へ / 宇宙天文news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
wikiをバカにする人いるけどさ
その内容が間違っているのなら、その箇所を指摘するべきなんだよね絶対に。
それが出来ないのは、間違っていないか、内容を理解できないか、どちらかだ。
バカにするなら、正解を出す。こんなの当たり前だろうに。
できやしないんだろうが。
その内容が間違っているのなら、その箇所を指摘するべきなんだよね絶対に。
それが出来ないのは、間違っていないか、内容を理解できないか、どちらかだ。
バカにするなら、正解を出す。こんなの当たり前だろうに。
できやしないんだろうが。
>>744
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E7%9D%80%E9%99%B8%E8%88%B9
Wikipediaですまんが。気に入らなきゃNASAのサイトでいくらでも探せるから。
そもそも4つのスラスタじゃピッチ/ヨー/ロールの制御ができんだろ…
>アポロ計画の指令・機械船と月着陸船には、
>外部ブロックとしてグループ化された4つの変換スラスター群があり、
>速度変更や方向転換に使われていた。
>他にもその2つの役目を別々のスラスター群で行う設計もある。
「4つのスラスタ群」で、1群あたり4つ(上下、右左)で、合計16個。
1群にある4つのスラスタは2つずつ組になっていて、燃料供給系がA系、B系の2系統ある。
これが「2つの役目を別々のスラスター群で行う設計」
4群あるというのは間違いないが、これを「4つ」と数えるんなら、スペースシャトルは3つになってしまう。
(機体前部、機体後部左右の3アセンブリ)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E7%9D%80%E9%99%B8%E8%88%B9
Wikipediaですまんが。気に入らなきゃNASAのサイトでいくらでも探せるから。
そもそも4つのスラスタじゃピッチ/ヨー/ロールの制御ができんだろ…
>アポロ計画の指令・機械船と月着陸船には、
>外部ブロックとしてグループ化された4つの変換スラスター群があり、
>速度変更や方向転換に使われていた。
>他にもその2つの役目を別々のスラスター群で行う設計もある。
「4つのスラスタ群」で、1群あたり4つ(上下、右左)で、合計16個。
1群にある4つのスラスタは2つずつ組になっていて、燃料供給系がA系、B系の2系統ある。
これが「2つの役目を別々のスラスター群で行う設計」
4群あるというのは間違いないが、これを「4つ」と数えるんなら、スペースシャトルは3つになってしまう。
(機体前部、機体後部左右の3アセンブリ)
751
世の中には正解を書いても認められないこともあるんだよ。ガリレオのように
世の中には正解を書いても認められないこともあるんだよ。ガリレオのように
>>747
え?肯定派が素人って?本気か?じゃ、おまえはどんだけ玄人なの? 捏造派と肯定派の論拠の区別もつかないで偉そうな事言ってると笑われるぞ!
さぁさぁ、捏造派の皆さん、もっとネタ出して!さぁ早く! 科学的な考え方とか物を調べる大切さを教えてあげるよ!でも計算は自分でしてねw
え?肯定派が素人って?本気か?じゃ、おまえはどんだけ玄人なの? 捏造派と肯定派の論拠の区別もつかないで偉そうな事言ってると笑われるぞ!
さぁさぁ、捏造派の皆さん、もっとネタ出して!さぁ早く! 科学的な考え方とか物を調べる大切さを教えてあげるよ!でも計算は自分でしてねw
スラスターの数。
そんなにたくさんあったなら、モグラ叩きゲームみたいに
スイッチを叩きまくる必要がある、とか昔言って遊んでたよ。
そんなにたくさんあったなら、モグラ叩きゲームみたいに
スイッチを叩きまくる必要がある、とか昔言って遊んでたよ。
>>756
時代だねえ。
60年代は人道に関する認識が今より浅かった。
月に行く場合の放射線についての知識も不完全だったし。
今だったら世論が反対して無理だろうね。
だからこそ将来の有人月探査での放射線対策の研究に余念がないんだが、
捏造論者はアポロは行けなかった証拠だと思いこむ。
時代だねえ。
60年代は人道に関する認識が今より浅かった。
月に行く場合の放射線についての知識も不完全だったし。
今だったら世論が反対して無理だろうね。
だからこそ将来の有人月探査での放射線対策の研究に余念がないんだが、
捏造論者はアポロは行けなかった証拠だと思いこむ。
>>765
そうそう。間抜けな捏造派が居てくれるので、肯定派の面白い解説が見られるんだよね。英訳して世界に広めたら、日本初アニメの次にJapaneseCultureとして広まるかも!
海外ではキリスト教原理主義者以外にこんな事言っている奴はいないって、知ってるんだろうかね?イギリスでもフランスでもロシアでも超少数派だよ。え?証拠だって?ググレカスw ただし英語でね!
肯定派って、マジ、親切が多い。相手を馬鹿にしたり煽ったりしないで、真摯に繰り返し解説してくれている。(俺みたいなのは除く。) それを理解できない捏造派のマジだか煽りだか分らん書き込みが、俺の優越感をくすぐってくれる。
悔しかったら、捏造派もまともな事を書いてごらん?せめて、今までとは違う新しいネタを出して見てよ。海外のエイプリルフールネタ以外のね! ワハハ!
あ、いかん、また煽ってしまった、、、ワハハ!
そうそう。間抜けな捏造派が居てくれるので、肯定派の面白い解説が見られるんだよね。英訳して世界に広めたら、日本初アニメの次にJapaneseCultureとして広まるかも!
海外ではキリスト教原理主義者以外にこんな事言っている奴はいないって、知ってるんだろうかね?イギリスでもフランスでもロシアでも超少数派だよ。え?証拠だって?ググレカスw ただし英語でね!
肯定派って、マジ、親切が多い。相手を馬鹿にしたり煽ったりしないで、真摯に繰り返し解説してくれている。(俺みたいなのは除く。) それを理解できない捏造派のマジだか煽りだか分らん書き込みが、俺の優越感をくすぐってくれる。
悔しかったら、捏造派もまともな事を書いてごらん?せめて、今までとは違う新しいネタを出して見てよ。海外のエイプリルフールネタ以外のね! ワハハ!
あ、いかん、また煽ってしまった、、、ワハハ!
あ、いかん、ちょっと端折りすぎた、、
捏造派の屁理屈いついて
>海外ではキリスト教原理主義者以外にこんな事言っている奴はいないって、知ってるんだろうかね?イギリスでもフランスでもロシアでも超少数派だよ。え?証拠だって?ググレカスw ただし英語でね!
捏造派の屁理屈いついて
>海外ではキリスト教原理主義者以外にこんな事言っている奴はいないって、知ってるんだろうかね?イギリスでもフランスでもロシアでも超少数派だよ。え?証拠だって?ググレカスw ただし英語でね!
大規模な太陽フレアが起きた場合、月では宇宙服以外何も防御をしていない宇宙飛行士でおよそ50remの被爆になる。
これは放射線障害を引き起こすに充分の量である。だが、それは致命傷にはならない。
致死に至るには、「一度に」300remかそれ以上の被爆が必要なのだ。
重要なのは「一度に」ということだ。数日間での累計が300remであってもそれほど影響しない。
体が細胞を修復する時間があるからである。
それに太陽フレアは突然発生するものではなく、観測していればかなり前に予測できるので、
月面で作業中でも退避ができる。
そして太陽フレアで怖いのは陽子などの荷電粒子だ。
そうした粒子は光よりもはるかに遅い速度でやって来る。
高速太陽風でも1000km/sくらい。
だから太陽を光で観測していれば、荷電粒子の到来を余裕を持って予測できる。
実際NASAでは1960年代の半ばから、惑星探査機パイオニア6~9号を太陽周回軌道に配置するなどして、
荷電粒子の到来よりも先に警報を出せる体制を作り上げていた。
これは放射線障害を引き起こすに充分の量である。だが、それは致命傷にはならない。
致死に至るには、「一度に」300remかそれ以上の被爆が必要なのだ。
重要なのは「一度に」ということだ。数日間での累計が300remであってもそれほど影響しない。
体が細胞を修復する時間があるからである。
それに太陽フレアは突然発生するものではなく、観測していればかなり前に予測できるので、
月面で作業中でも退避ができる。
そして太陽フレアで怖いのは陽子などの荷電粒子だ。
そうした粒子は光よりもはるかに遅い速度でやって来る。
高速太陽風でも1000km/sくらい。
だから太陽を光で観測していれば、荷電粒子の到来を余裕を持って予測できる。
実際NASAでは1960年代の半ばから、惑星探査機パイオニア6~9号を太陽周回軌道に配置するなどして、
荷電粒子の到来よりも先に警報を出せる体制を作り上げていた。
>>771
被曝 被爆 の誤変換は専門家でも日常ではままありますね。ま、それはそれとして。
捏造派の諸君、この771の内容の真偽を検証してみなよ。そうすれば、どっかのエイプリルフール番組を受け売りするよりも、その番組の捏造を指摘する方がずっと科学的で楽しい事を実感できると思うよ。
ちょっとググれば、わりと簡単に771の内容を科学的に検証できるよ。ぜひ、試してみて!
被曝 被爆 の誤変換は専門家でも日常ではままありますね。ま、それはそれとして。
捏造派の諸君、この771の内容の真偽を検証してみなよ。そうすれば、どっかのエイプリルフール番組を受け売りするよりも、その番組の捏造を指摘する方がずっと科学的で楽しい事を実感できると思うよ。
ちょっとググれば、わりと簡単に771の内容を科学的に検証できるよ。ぜひ、試してみて!
ところで、月面写真を壁紙にしたいのだが、巨大な写真が豊富にあるところを親切な人よ教えてくれ
もうこのスレもつまらないな。
捏造派からはもはや画像も映像も出てこない。
全部論破されてしまった。
捏造派からはもはや画像も映像も出てこない。
全部論破されてしまった。
>>774
ググれ、と言いたい所だが、、、変なサイトに行くより本家をまず見て。
http://www.nasa.gov/topics/moonmars/index.html
捏造派の写真が本物でない事のいくつかはここで証明できるよ。Cの文字とかね。
ググれ、と言いたい所だが、、、変なサイトに行くより本家をまず見て。
http://www.nasa.gov/topics/moonmars/index.html
捏造派の写真が本物でない事のいくつかはここで証明できるよ。Cの文字とかね。
>>778
挿れ違いサンキュー
挿れ違いサンキュー
>>775
大丈夫。また新しいスレが立てば、同一人物かどうかは知らんが、また捏造派が同じネタをひっさげて湧いて出てくるから。それまで待つべし。
そしたら、またそいつらが論破されて退散して行く所が見れるぜ。
あ、やっぱ、俺って性格悪い? でも、捏造派を煽るのって、とっても楽しいんだもの、、、www
大丈夫。また新しいスレが立てば、同一人物かどうかは知らんが、また捏造派が同じネタをひっさげて湧いて出てくるから。それまで待つべし。
そしたら、またそいつらが論破されて退散して行く所が見れるぜ。
あ、やっぱ、俺って性格悪い? でも、捏造派を煽るのって、とっても楽しいんだもの、、、www
すみません、ごめんなさい。もう、捏造派に対する煽りはしません。指摘頂いた方々、誠に申し訳ありません。私の不徳の致す所です。
科学の追及の楽しさを、私に出来る範囲で啓蒙して行きたいと思います。
捏造派の好きなもの
【MU】
物事の本質を見極める目を持たなくちゃね。
SFやファンタジー、捏造や利権もいいけど
言葉遊びに騙されて誘導されて信じちゃったのか?
まー、男なら中学生あたりでそんな時期もあるものさ。
ところが高校生にもなるとニュートンやサイエンスなんてのに
シフトするのさ。
えっ、まだ・・・・・・
そんな恥ずかしい理系なんているはずないだろ。
アポロの活動は全部事実さ
【MU】
物事の本質を見極める目を持たなくちゃね。
SFやファンタジー、捏造や利権もいいけど
言葉遊びに騙されて誘導されて信じちゃったのか?
まー、男なら中学生あたりでそんな時期もあるものさ。
ところが高校生にもなるとニュートンやサイエンスなんてのに
シフトするのさ。
えっ、まだ・・・・・・
そんな恥ずかしい理系なんているはずないだろ。
アポロの活動は全部事実さ
捏造派を馬鹿にしているようだが、
核が落されましたという騙しの放送とか知らんのか
核が落されましたという騙しの放送とか知らんのか
無理して擁護することはないんだよ。
間違いは誰にでもあることだけど、
それを反省できないあたりが馬鹿にされる所以かと・・
間違いは誰にでもあることだけど、
それを反省できないあたりが馬鹿にされる所以かと・・
まぁ確かに実際、「俺は見て無いからきっと捏造だろう」
という論拠は、捏造派の一定数を占めてはいますが・・
という論拠は、捏造派の一定数を占めてはいますが・・
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1247925389/l50
>>774 ABUNAIKEDO・・・
40年前の着陸をリアルタイム放送中
http://wechoosethemoon.org/
▲感動サイズだよ。
http://www.nasa.gov/externalflash/apollo11_radio/
40年前の着陸をリアルタイム放送中
限定永久保存版! 2009・・・日食とともに
>>774 ABUNAIKEDO・・・
40年前の着陸をリアルタイム放送中
http://wechoosethemoon.org/
▲感動サイズだよ。
http://www.nasa.gov/externalflash/apollo11_radio/
40年前の着陸をリアルタイム放送中
限定永久保存版! 2009・・・日食とともに
http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1247966463/l50
【米国】月面着陸「捏造」論争に終止符?NASA、アポロの着陸船の残骸と宇宙飛行士の足跡を公開…「かぐや」では発見できず[07/18]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1247999845/l50
11号を含め、アポロ計画で月に着陸した6機のうち12号を除く5機を、6月に打ち上げた無人周回機「ルナ・リコネサンス・オービター」が
上空100キロ付近から11~15日に撮影した。
これまでに日本の月周回機「かぐや」などが、着陸地付近を撮影したが、アポロが残した人工物を撮影できなかった。米メディアでは
「月面着陸はでっち上げという懐疑論を打ち消す決定的証拠だ」との論調や、「付近にあるはずの星条旗は写せないのか」といった要望も出ている。
【米国】月面着陸「捏造」論争に終止符?NASA、アポロの着陸船の残骸と宇宙飛行士の足跡を公開…「かぐや」では発見できず[07/18]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1247999845/l50
11号を含め、アポロ計画で月に着陸した6機のうち12号を除く5機を、6月に打ち上げた無人周回機「ルナ・リコネサンス・オービター」が
上空100キロ付近から11~15日に撮影した。
これまでに日本の月周回機「かぐや」などが、着陸地付近を撮影したが、アポロが残した人工物を撮影できなかった。米メディアでは
「月面着陸はでっち上げという懐疑論を打ち消す決定的証拠だ」との論調や、「付近にあるはずの星条旗は写せないのか」といった要望も出ている。
>>792
18日の産経記事を今頃はるなんて・・・
18日の産経記事を今頃はるなんて・・・
否定派の言い分は、
月には行っている。レーザー反射板も置いてきた。が、月面歩行等の映像・画像の一部は
スタジオ撮りではないかということ。
月には行っている。レーザー反射板も置いてきた。が、月面歩行等の映像・画像の一部は
スタジオ撮りではないかということ。
>>83
>こんなちゃちい写真で証拠なんて言えるんだから、
>だます側としては、ほんと笑いが止まらんだろうな。
そこに合って当然なものが写っただけなのだが科学的・歴史的に感動しているだけ。
このスレはそこへ捏造被害妄想者が横から無能なチャチャを入れられ進行中。
>こんなちゃちい写真で証拠なんて言えるんだから、
>だます側としては、ほんと笑いが止まらんだろうな。
そこに合って当然なものが写っただけなのだが科学的・歴史的に感動しているだけ。
このスレはそこへ捏造被害妄想者が横から無能なチャチャを入れられ進行中。
しかし、なんで12号「イントレピッド」は撮影しなかったのだろうが。
地味だったが以外と好きなクルーとミッション内容だった。
地味だったが以外と好きなクルーとミッション内容だった。
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 宇宙天文news スレッド一覧へ
みんなの評価 : 類似してるかもしれないスレッド
- 【宇宙】鮮明なアンドロメダ銀河写真をNASA赤外線衛星「WISE」が撮影 (82) - [37%] - 2010/3/29 17:31
- 【宇宙開発】月面のアポロ着陸地、鮮明に撮影 米探査機、飛行士足跡も NASA (1001) - [36%] - 2011/10/17 4:31
- 【宇宙】アポロ11号の月着陸船の残がいを、無人月探査機LROが撮影 NASA (1001) - [36%] - 2009/8/4 3:04 ○
- 【宇宙】NASAがアポロ着陸地点のレーザー観測を意図的に中止、技術的理由で観測不能 (1001) - [33%] - 2009/8/12 18:03
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について