私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【宇宙】月面のアポロ11号着陸船「イーグル」 月周回衛星「LRO」が40年ぶり撮影
宇宙天文news スレッド一覧へ / 宇宙天文news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
どっちかと言えば、否定派なんだけどね、肯定派に一つだけ言いたい事がある。
肯定派の意見でマトモな意見も沢山有るよ。
しかし理論だけを頑なにこだわり過ぎ。
勿論、理論は重要なんだけどね。
何が云いたいのか、と言えば・・・・
例えば現在でも粗光速で飛ぶ光速宇宙船の理論はあるよ。
しかし造れない。
ＳＤＩ計画も理論はあるが、造れなかった。
理論と現実の科学との間にはギャップがあるんだな。
今考えると、本当にあんなオモチャで行けたのかな、と疑問を感じる。
サターンロケットは凄いと思ってるけどね。
肯定派の意見でマトモな意見も沢山有るよ。
しかし理論だけを頑なにこだわり過ぎ。
勿論、理論は重要なんだけどね。
何が云いたいのか、と言えば・・・・
例えば現在でも粗光速で飛ぶ光速宇宙船の理論はあるよ。
しかし造れない。
ＳＤＩ計画も理論はあるが、造れなかった。
理論と現実の科学との間にはギャップがあるんだな。
今考えると、本当にあんなオモチャで行けたのかな、と疑問を感じる。
サターンロケットは凄いと思ってるけどね。
なんか日食のせいか、すっかりここも盛り下がってしまったな
バンアレン帯大好きな人もいねーし
バンアレン帯大好きな人もいねーし
無人機で軟着陸するとなると、
コンピュータで自動制御しなければならない。
とすると、有人での軟着陸は、人間の助けも使えるわけで、
より軟着陸は簡単にできることになる。
反射板を否定するために、有人着陸が可能だった、
という事実を補強してしまったという皮肉。
否定派の意見でマトモな意見はほとんど無い。
というのも、感覚や感情だけに頑なにこだわり過ぎ。
勿論、感情は重要なんだけどね。
サターンVの方が、アポロ宇宙船よりもオーバーテクノロジーなのに、
アポロは信じずに、サターンVは信じるという矛盾。
コンピュータで自動制御しなければならない。
とすると、有人での軟着陸は、人間の助けも使えるわけで、
より軟着陸は簡単にできることになる。
反射板を否定するために、有人着陸が可能だった、
という事実を補強してしまったという皮肉。
否定派の意見でマトモな意見はほとんど無い。
というのも、感覚や感情だけに頑なにこだわり過ぎ。
勿論、感情は重要なんだけどね。
サターンVの方が、アポロ宇宙船よりもオーバーテクノロジーなのに、
アポロは信じずに、サターンVは信じるという矛盾。
>>811
NASA本部はＰＣ以下の性能、アポロの演算能力はファミコン並。ｗ
ファミコンの将棋ソフトをやると終盤一手考えるのに１時間以上もかかるんだよ。
あんな性能で宇宙空間で制御できたのかね、笑わせる。ｗ
NASA本部はＰＣ以下の性能、アポロの演算能力はファミコン並。ｗ
ファミコンの将棋ソフトをやると終盤一手考えるのに１時間以上もかかるんだよ。
あんな性能で宇宙空間で制御できたのかね、笑わせる。ｗ
>>812
もう飽きたよそれ。せめて計算能力がどれくらい足りないかくらい書かないと。
もう飽きたよそれ。せめて計算能力がどれくらい足りないかくらい書かないと。
>>813
将棋のソフトすら満足に動かせないのがファミコン。
終盤になると、一手考えるのに１時間以上はザラだし
最悪は、３-４時間以上も固まったままで一手すら進んでないレベルだ。
そんな事すらできないで、月に行けたと考える方がどうかしてる。
理論だけなら光速宇宙船の理論だってある、しかし造れない。
理論だけで可能なら、なんだって可能さ、理論と現実の科学にはギャップがある。
将棋のソフトすら満足に動かせないのがファミコン。
終盤になると、一手考えるのに１時間以上はザラだし
最悪は、３-４時間以上も固まったままで一手すら進んでないレベルだ。
そんな事すらできないで、月に行けたと考える方がどうかしてる。
理論だけなら光速宇宙船の理論だってある、しかし造れない。
理論だけで可能なら、なんだって可能さ、理論と現実の科学にはギャップがある。
>>815
データリンクなんて、当時にないけどな。ｗ
データリンクなんて、当時にないけどな。ｗ
日本のＨ２ロケット位の中型ロケットでも、月面投入能力は３トン以上
ヘタな鉄砲なんとやらで、前もって無人船の着陸は可能ですね
あとは、無人船の写真データから、アリゾナ砂漠にセットを組んで
月飛行ごっこの写真を撮影
・・とまあ、これが真相です。
反射板を軟着陸しなきゃならん理由でもあるの？
投射すればいいだけでは？
投射すればいいだけでは？
>>823
それだけじゃないじゃん。＞＜
ファミコン程度の処理能力で、軌道修正・軌道維持・ドッキング・離脱からの建て直し
月面着陸・月面離脱などを全てこなした、と云うんだろ。
やっぱ、信じられんな。
有人で探査したかどうかは、１０年後ぐらいにならないと答えは出ないだろうな。
これを一番楽しんでるのは、当の米国人だろうと思うけどね。
気長に待つしか方法がないな。
それだけじゃないじゃん。＞＜
ファミコン程度の処理能力で、軌道修正・軌道維持・ドッキング・離脱からの建て直し
月面着陸・月面離脱などを全てこなした、と云うんだろ。
やっぱ、信じられんな。
有人で探査したかどうかは、１０年後ぐらいにならないと答えは出ないだろうな。
これを一番楽しんでるのは、当の米国人だろうと思うけどね。
気長に待つしか方法がないな。
それにしてもクレーター多すぎだよなあ
やっぱどっかから飛んできたんじゃないの。ゆっくりと。
やっぱどっかから飛んできたんじゃないの。ゆっくりと。
最初に結論ありき。人類月着陸なんてあり得ない。
これを最初に言い出したのは新興宗教家だよ。
これを最初に言い出したのは新興宗教家だよ。
月信者は、アポロの処理能力がファミコン並み、と云う事実が一番困るらしい。
それが解かったよ。
それが解かったよ。
>>824
>でかいパチンコ玉
1.65km/sは戦車砲の初速並なんですが…それにパチンコ玉は凸面なので地球からのレーザーが拡散してしまって地球に帰ってこない。
>>825
>ファミコン程度の処理能力で、軌道修正・軌道維持・ドッキング・離脱からの建て直し
>月面着陸・月面離脱などを全てこなした、と云うんだろ。
軌道修正：連続的にやるわけではない（月軌道までの3日間に4回）ので、スラスタ噴射する前までにデータ計算しとけばOK
軌道維持：同上。地球からの観測とLM・CSMの六分儀による恒星観測で位置算出して
時々軌道維持のための噴射をやる程度。計算時間は十分にある。
ドッキング：LMからCSMへの接近はレーダでお互いの軌道を確認してから軌道変更噴射を約3時間のうちに
3回やるくらい。接近してからは手動。
離脱からの建て直し：（何のことだろうか？）
月面着陸：降下軌道（近月点まで）入りは予め計算した噴射時間だけ噴射すればOK。
その後は降下レーダで月面との速度、高度を計測している。
この辺はサーベイヤーで習得済。（11号の場合最後はアームストロングが手動に切り替えたが）
月面離脱：着陸中に計算しておいた所定軌道に入るよう、決まった時間だけ噴射すればOK。
別にそんな計算負荷は要らん。
>でかいパチンコ玉
1.65km/sは戦車砲の初速並なんですが…それにパチンコ玉は凸面なので地球からのレーザーが拡散してしまって地球に帰ってこない。
>>825
>ファミコン程度の処理能力で、軌道修正・軌道維持・ドッキング・離脱からの建て直し
>月面着陸・月面離脱などを全てこなした、と云うんだろ。
軌道修正：連続的にやるわけではない（月軌道までの3日間に4回）ので、スラスタ噴射する前までにデータ計算しとけばOK
軌道維持：同上。地球からの観測とLM・CSMの六分儀による恒星観測で位置算出して
時々軌道維持のための噴射をやる程度。計算時間は十分にある。
ドッキング：LMからCSMへの接近はレーダでお互いの軌道を確認してから軌道変更噴射を約3時間のうちに
3回やるくらい。接近してからは手動。
離脱からの建て直し：（何のことだろうか？）
月面着陸：降下軌道（近月点まで）入りは予め計算した噴射時間だけ噴射すればOK。
その後は降下レーダで月面との速度、高度を計測している。
この辺はサーベイヤーで習得済。（11号の場合最後はアームストロングが手動に切り替えたが）
月面離脱：着陸中に計算しておいた所定軌道に入るよう、決まった時間だけ噴射すればOK。
別にそんな計算負荷は要らん。
>>831
いみわかんねーｗ
いみわかんねーｗ
>>836
１０年後には、真実が語られると思うぞ。
０４年に”アポロ２０２０年計画の焼き直し版”が発表されたな。
なんで今更、月有人探査なんだ？？
過去に６回も有人探査に成功した事になってるのに、今更、何の意味があるんだ？
ま、過去に６回も行ったのなら、２０２０年の米国ならサラッとクリアしてくれるでしょう。ｗ
１０年後には、真実が語られると思うぞ。
０４年に”アポロ２０２０年計画の焼き直し版”が発表されたな。
なんで今更、月有人探査なんだ？？
過去に６回も有人探査に成功した事になってるのに、今更、何の意味があるんだ？
ま、過去に６回も行ったのなら、２０２０年の米国ならサラッとクリアしてくれるでしょう。ｗ
>>837
16bitでは？さらにTTLじゃなくてRTLだったと思うが。
16bitでは？さらにTTLじゃなくてRTLだったと思うが。
>>840
火星を目指しているから。
火星を目指しているから。
>>842
火星も目指してるが、月の有人探査も目指してるんだよな。
今更、何でだよ？？
たぶん、過去に本当は行ってないから、２０２０年に行くんだぜ。
じゃないと欧州・ロシア・中国・インド・日本が先に行っちゃうからな。
それは米国が困るでしょ！
火星も目指してるが、月の有人探査も目指してるんだよな。
今更、何でだよ？？
たぶん、過去に本当は行ってないから、２０２０年に行くんだぜ。
じゃないと欧州・ロシア・中国・インド・日本が先に行っちゃうからな。
それは米国が困るでしょ！
>>843
ほら、目的が違うから。アムンセンとスコットの南極探検みたいなもんだ。
アポロ計画：月面一番乗りが目的。科学調査も一応。（後のほうでは科学調査のウェイトがもちろん上がったが）冷戦なので軍事的意義大
現在の有人探査：恒久的な月面基地の設立が目的。
ほら、目的が違うから。アムンセンとスコットの南極探検みたいなもんだ。
アポロ計画：月面一番乗りが目的。科学調査も一応。（後のほうでは科学調査のウェイトがもちろん上がったが）冷戦なので軍事的意義大
現在の有人探査：恒久的な月面基地の設立が目的。
>>847
やり方と目的が全く違うから。
やり方と目的が全く違うから。
>>846
＞現在の有人探査：恒久的な月面基地の設立が目的。
確かに此れも計画されてる、予定は２０２４年だったかな。
しかしね基地を造るのならロボットを送り込む方が重要で、
有人探査なんて今更意味が無いよ。
＞現在の有人探査：恒久的な月面基地の設立が目的。
確かに此れも計画されてる、予定は２０２４年だったかな。
しかしね基地を造るのならロボットを送り込む方が重要で、
有人探査なんて今更意味が無いよ。
>>849
チャールズ・ボールデンが言っている通り、月は火星への有人飛行のため。
チャールズ・ボールデンが言っている通り、月は火星への有人飛行のため。
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ
/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 
宇宙天文news スレッド一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- 【宇宙】鮮明なアンドロメダ銀河写真をＮＡＳＡ赤外線衛星「WISE」が撮影 (82) - [37%] - 2010/3/29 17:31
- 【宇宙開発】月面のアポロ着陸地、鮮明に撮影 米探査機、飛行士足跡も NASA (1001) - [36%] - 2011/10/17 4:31
- 【宇宙】アポロ11号の月着陸船の残がいを、無人月探査機LROが撮影 NASA (1001) - [36%] - 2009/8/4 3:04 ○
- 【宇宙】NASAがアポロ着陸地点のレーザー観測を意図的に中止、技術的理由で観測不能 (1001) - [33%] - 2009/8/12 18:03
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について