climategateの流出メールは誰だって読める
英語だけどな

【捏造】なぜPhil JonesやMichael Mannらのデータ捏造や懐疑派つぶしから目を背けるのか？【論的つぶし】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1259909901/
http://community.nytimes.com/comments/dotearth.blogs.nytimes.com/2009/11/20/private-climate-conversations-on-display/?sort=oldest&offset=6
http://www.climategatefacts.com/emails.php
http://www.eastangliaemails.com/index.php
http://www.eastangliaemails.com/emails.php?eid=295&filename=1047388489.txt
http://www.eastangliaemails.com/emails.php?eid=146&filename=939154709.txt
http://www.eastangliaemails.com/emails.php?eid=295&filename=1212063122.txt
http://www.eastangliaemails.com/emails.php?eid=295&filename=942777075.txt
http://www.eastangliaemails.com/emails.php?eid=295&filename=872202064.txt
http://www.eastangliaemails.com/emails.php?eid=295&filename=1255352257.txt
http://www.eastangliaemails.com/emails.php?eid=295&filename=1255100876.txt
http://www.eastangliaemails.com/emails.php?eid=295&filename=1051190249.txt

ほんと、寒冷化の話題が少なくて驚くわ

アメリカと中国だけを説得すれば解決。

新生代に何度も起こった氷河期と間氷期。
あれを少しでも説明できるようになってから、
昨今の 「地球温暖化」 「地球温暖化詐欺」 とやらを言ってみろ。

たとえ太陽の黒点活動がどうのこうのが原因でも、
二酸化炭素を減らして空気をきれいにして損するはずがない。
鳩山はアホだけどね。目標だけ設定して何をしていいか本人は考えたことすらない。

「気候変動」を「温暖化」と言い換えることに、気づいている方もいるようですね。
日本の衆愚化は、「言い換え」から始まっていますよ。

たとえば、「国際連合」なんて普通は言いません。
あれは中国語のように「連合国」です。

地球温暖化説は、環境団体の妄言を真に受けているだけですから、
何の根拠もないです。

昔、少年マガジンとかジュニアチャンピオンコースなんかで
氷河期襲来とか太陽が爆発するとか地球最後の日のこわい挿絵が
よく載ってたじゃん。小松崎茂や石原豪人とかが描いてた。
ああいうので環境破壊の恐ろしさを子供のうちにすり込んでおかないとな。
雨が降らなくなって極度の食料不足に襲われた地球の絵で
京都の嵐山渡月橋をバックに干上がった桂川で神主さんが雨乞いを
していて、そのそばで野ねずみを食らっている少年の絵は幼心に
すごく恐かった。

マスコミの信用が無い

春ちゃんがオンラインコミックになりました。毎週月曜日配信
http://www.nhk.or.jp/nw9/trivia/index.html

>>455
二酸化炭素のある空気が汚いという主張はおかしい。CO2は空気中の汚れなのか？
省エネ目的ならともかく空気を綺麗にするためとか・・・

>>455
> 二酸化炭素を減らして空気をきれいにして損するはずがない。

損するだろ。

>>460
> 二酸化炭素のある空気が汚いという主張はおかしい。
屋内だと汚染だぞ

あのさ、一年で5mm、40年で20cm、40万年で2km、みたいな話でさ、
結局、温暖化のの人たちの言うグラフ推移に打ち止め点って設定されてるのかね？

中国の爆発てきな人口推移だって今のままでは、そのうち地球が肉団子なんだろｗ
結局、新しいパラメータの追加でぜんぜん変わってしまうのがシミュだしねぇ…

ともあれ、飽和をどこに設定してるのか知りたいぜ

何千年後に海面が何m上昇するって言われてもな
信じる方が可笑しいだろｗ

何千年ものスパンで海面がたかだか数メートルも変動しないと考えるとか可笑しいよね。

>>463
大丈夫、肉団子になる前に人類死滅するから

地元の神社の祭りが1000年くらい続いていることを考えると、
何千年というスパンはとても短い。

>>464
人為かどうかは別にして、何千年も経てば海面なんか幾らでも変動する。
その事実自体を知らないのはただの無知。

>>468
何mも上昇する→幾らでも変動する

都合の良い言い換えだな。

>>469
というか、現在話題の温暖化問題はせいぜい100年スパンの話なんだがな。
何千年後どうなるかなんて、そもそも全く何の関係もない。
信じる方が可笑しい、とか当たり前じゃん。話題にもなってないぜ。

温暖化の原因をCO2と仮定したシミュレーションに疑問がある
別に人口でもいいだろ？人口が増えると温暖化する
地球人口は増え続けてるんだし、温暖化も進行してる。相関がある
原因をCO2に求める必然性がない

>>470
アル･ゴアが6m近く海面が上昇するって言い出したんじゃね？
300年後ぐらいにｗ

>>472
確か、西暦3000年だったような気がw

がんがん木を切りまくって、一方で化石燃料燃やしまくってたら
そういう流れになるんじゃないの？って思うのが普通だと思うんだがな
完璧に地球（植物と海）の吸収能力に任せっきりだし

むしろ、））１の記事の心理のほうが面白いな。

これまでずっと温暖化といってきたのに、気候変動と言い換えるようになったのは、
温暖化のシナリオどおりにならない現実から目をそむけるための心理的防御じゃないの？w

暖かくなるならいいじゃん
とか温暖化なら寒さで死ぬ人が減るよって突っ込まれまくったからなｗ

平均気温が上がるのが温暖化で間違いはないんだが
温暖化＝寒くなくなるから死ぬ人が減るとか勉強足りなさすぎだな

真っ先に目に見えて変わるのは多分台風（コースとか規模）
温度エネルギーが目に見える形で現れてるからわかりやすい
変わらなかったらそれは温暖化してないってことだね

>>477
> 温暖化＝寒くなくなるから死ぬ人が減るとか勉強足りなさすぎだな

勉強させてくれよ、大先生！！

>
> 変わらなかったらそれは温暖化してないってことだね

ん？変わってるの？変わってないの？データは有るの？
大先生！！

>>477
勉強足りなさすぎって
温暖化論者が温暖化でこれだけ死ぬって騒いだのに
それから温暖化で死ななくなる人引いたらどうなるの
って突っ込みが入って
計算したら助かる人の方が多かったってオチなんだが

元々煽ったのは温暖化論者ｗ

>>478-479
助かる人がうんぬんという事が本質じゃなくて
「このまま木を切りまくったらヤバイですよ」ってのと
「大気汚染どうにかならないの？」って事を温暖化言ってる人達は言いたい訳
その辺は勘違いしないで貰いたい

結局の所、日本は消費大国なのと、消費しないのは悪だっていう社会になってるから
そういうエコ理論は邪魔な訳よ
それで国や企業も両方の良いとこどりしようって思って、今みたいなキャンペーン打ってるのさ
さすがに木を切らないようにしましょう、とは言えないからね
別にエコが金になるからとかじゃないよ
ぶっちゃけエコなんて捨てた社会の方が先行投資とかいらないし、余裕で儲かるし
（だからアメリカは最近まで京都議定書に調印しなかった）

問題なのは、それに乗じてのっかってくるメーカーを見て勘違いしてる人が多く出てるって事
例えばガソリンメーカーのエコＣＭみて、車乗らない方がエコじゃん。温暖化説嘘クセー
みたいなのが他にも沢山ある
節約しましょうって活動は別に悪い事でもないし、こうやってゆっくり進ませていこうってのが
今の国の政策なんじゃないかなあ
エコ技術先進国としてリーダーシップとりたい狙いが丸見えだけど

>>480
キャンペーンって何の事か分からないが、CO2削減の事なら完全に間違い。
全く違う方向に向かってるのは明らか。

>>480
木を切りまくるとか大気汚染とか温暖化にあんまり関係ないからｗ
しかも死人が増えるとかマラリアが蔓延するとか白クマがおぼれるとか明らかに嘘だし
ワザとミスリードしといて勘違いするなってかなり悪質な逃げ口上じゃね？

>>481-482
あーもうこりゃ全然相手にならないな
全然内容無いしレスだし

むしろこっちをキレさせて別な方向に向けようという事かな？
この調子だと話の内容はどうでもよくて
「別な話になればそっちの目的は達成される」　からなあ

>>481
CO2削減はどうみても国あげてのキャンペーンでしょ
何をどう全く違うのか示して欲しい
温暖化は捏造だ　って叫ぶ連中の正式なシミュレーション結果を見た事がない
嘘臭いネットのデータだけとかまったく信用ならない
まだ金かけて正式にシミュレーションされた温暖化を訴えてる連中の方が全然信用できる

>>484
> 温暖化は捏造だ　って叫ぶ連中の正式なシミュレーション結果を見た事がない

そりゃそうでしょ。温暖化に疑問を呈した論文を組織的にリジェクトしてたんだから・・・
（バレちゃったけどね）

>>484
木を切るのを止めようとか大気汚染を何とかしようとかそんな話には全然なって無いのだか？

CO2を削減する為に産業活動の制限すら必要になっている。

おーい
おーい

いつも「だから文系はバカだ」っていってるやつら！

このスレに関してだけは解禁するから、徹底的にやってくれ。

おれは哲学科だが、哲学者がクソの役にも立たないどころか、むしろ有害で
あることの証明だ

このアンポンタン・クソーリング教授に「気候変動モデルを理解しているか」
どうか聞いてくれ

>>487
そんなレベルの話じゃないが。

温暖化問題は科学に疎い一般人に気候変動の恐怖を分かりやすく伝えるためのシンボル的なものだったはずだ
実際人類活動を規制しないと気候変動は促進されるばかりだ
ただ、一事が万事温暖化おんだんかと騒ぎ立てるキャンペーンが度を超したために、
お前らみたいなのが偽証を指摘して「気候変動は氷河期の変遷事象に過ぎない(ｷﾘｯ)」と思考停止しちゃうわけだ

変なビジネスで旧大国が一人勝ちしようとするからこうなる

ヒントとなるキーワード、
「地球温暖化ビジネス」
かなー。

「クライメートゲート事件」かなー。

地球温暖化教に入信しましょう

信じる者は、終末において神に救われる


ああ、愚かな子羊どもよ

雪が降らなくなったら車のタイヤ代とか冬の灯油代がいらなくなって安くあがるんじゃないか。
東京が沖縄程度になるくらいなら許容範囲内。GJ

>>483 >>484
本心は木を切るな大気汚染を何とかしろなのに
温暖化するぞ人がいっぱい死ぬぞって
嘘八百並べて脅迫してるオマイこそ中身が無いと知れｗ

>>489
ミスリードと大変な事が起きるって脅迫しておいて今さら思考停止とかないだろｗ

人為的地球温暖化論を受け入れないヤツは、
異端分子であるからして、火あぶりの刑に処す。

政府が肉食を控えようと言い出さない限りは本気ではない。