明らかに万人に有益な忠告にも、
必ず抵抗する者が存在する

>>348
あたま悪いのか？問題にするは常に今世紀末。
こんなオカルト話を信じろというほうが非論理的。
明日の天気予報すら外れるコンピュータで計算したのを根拠にするぐらい
だからな。

本気で二酸化炭素を減らしたいなら、プリウスではなく電車にのるべきだし、
田舎のヤツは都会に移住し、海外旅行は止めたほうがいい。
それが出来ないのに騒いでるヤツは、ただ正義の味方ごっこをしてるだけ。

>>348
それこそ擁護論者にしてみりゃ自滅発言じゃないか？
たかだか30年のデータで向こう数百～数万年スパンの予測をするって、いってみりゃ
晴れの日が三日続いたから、今後一年は雨が異常に少なく気候は乾燥するって
言い切るぐらい乱暴な議論だと思うんだが・・・

人類は宇宙に移住して環境問題は地球自身の自浄力にまかせるべきなのだ!

>>338
人為的温暖化で10℃も20℃も局地の気温が上昇すると考える根拠がないだろ。

目を背けているのは主に中国人ですがｗ

中国人は別に目を背けてないと思うよ。

悪影響が出ているのが余所の国、特に日帝だから関係ないと思って直視してるはず。

>>356
そりゃ10度も20度も上がるわけないだろ。
意味不明な返し。

>>359
南極の氷が溶けるにはその位気温が上昇しないと無理じゃん。
南極大陸の平均気温は－10℃くらいでしょ。

訂正
昭和基地みたいに暖かい所で年平均－10℃だから、南極の平均気温自体はもっと低いか。

ちょっと調べたら北極に比べて平均で20度ほど低いらしいよ。
だから、北極の氷が溶けてからさらに20度くらい上昇しないといけないわけだ。

>>358
中国は砂漠化しているはずだがｗｗｗ

なあに暖房費が安く上がっていいさ！くらいの前向きさなんだよ。

>>360

南極氷床２０００メートルも４０００メートルもの部分がありその最下部まで
日本の観測隊はボーリング調査している。
最下部は氷が融けるか融けないかの温度だよ。
大陸周辺部は今急激に温暖化している。
棚氷の崩壊や土や岩石の露出でこれは明らかな事実だ。
その南極大陸から張り出している氷の崩落速度が速まれば押さえがなくなるので
もっと上方、つまり南極奥地からの氷河が海岸に到達する速度が速くなる。
それが早くなれば氷床最下部の摩擦熱が増える。
微妙なラインで保たれていた温度が少しでも上がればそこに水の層ができる。
そして氷床の底に潤滑油を流したような状態になる。

南極大陸のほとんどは実は降水量だけで言えば砂漠ともいえる。
大陸外周で降ってる雪が内陸まで飛ばされて積もっているに過ぎない。
凍りついた大陸には蒸発して雲を起こすものが無いからね。

局地的に気温は１０度もという話もしてるが

両極から、特にシベリアやグリーンランドなどからその傾向は顕著に
現れだしていますね。

気象庁でも行って世界の天候や気温の平年較差を調べてごらん。
愕然とするよ。

シベリアなんかの＋１０℃も遠い未来じゃなくて近い将来だな。

>>365
氷床コアの最下部は外気温なんか関係ないだろ。

温暖化＝太陽の周期的活動じゃん

>>343
世界的な温暖化で、例えばサハラ砂漠は緑が溢れ、中近東ですら穀倉地帯になり、
というようなコンピュータシミュレーションが出ているしな。
結局、現在穀類輸出国のアメリカや、ヨーロッパが砂漠化するけれど、世界全体では
食糧生産は多くなるらしい。

温暖化を止めたいってのは、既得権益を維持したい現在の先進国の、エゴだよな。

人類の石油消費により、地中の炭素源が大気中に再び循環されるようになった。
砂漠地帯が緑化される可能性はあるかもね。
興味深いねぇ。

>>368
その手の計算の弱点は、砂漠が穀倉地帯になるのに時間は掛かるが、
今ある穀倉地帯が潰れるのは割とすぐだと言うことなんだよね。
50年も経てば新しい農業生産体系が整うだろうが、その間は相当悲惨なことになる。
それを既得権益だというならまあそうなのかも知れんが、俺は嫌だ。

>>370
温暖化も100年程度の時間を掛けて進むんじゃないか？

>>368
アメリカやヨーロッパが砂漠化して何故全体の量が増えるのか意味不明。
そのソースあります？
第一、食糧生産の増減だけが問題なのではない。

地球環境大事だけど
なんか胡散臭いから信用できないだけ

コンピューターシュミレーション（笑）

来年どのような台風がどのように日本を通過するかを正確に予測して完全に当てて見せたら信用してあげるよ

木を斬りまくってるのは間違いない

寒波がきているのは温暖化のせい

温暖化の影響で大麻が大流行


　　ただし、生データは破棄したからない。

＞【心理】なぜ多くの人が気候変動の脅威から目を背けるのか？

温暖化は詐欺だからだよｗ

身近に感じないからだな
ツバルみたいに危機的状況になるまで誰も変わらないと思う

解明されてもいないものを、何故わかったふりをするのか？

わからないものは、わからないと言う勇気を持とうぜｗ

そのツバルも温暖化じゃなくて地盤沈下で沈んでるし

寒いです

>>381
こんな感じで、「温暖化」でだまされる連中が続出したんだな

ツバル
ー　海に沈むより先に　－
http://monden.daa.jp/01tuvalu/02prefix2.html
　この決意を書いた2004年から今までに、大きく学んだことがあります。

　この時、日本で得た情報から、「数十年後には沈むのでは、と危惧されている国のひとつだ。
1980年代からは、その兆候である水害がだんだん目立ってきている。」と書きました。

　ところが実際に現地で調べてみると。
　数十年後にはまだまだ沈まないこと。

　そしてすべての「沈むツバル」報道は、9つの島のうち一番海抜が低い首都の島のみでの取材にもとづいていた、
ということ。つまり正確を期すならば、「沈むツバル」ではなく、「沈むフナフチ」という問題だったのです。

　そして、その首都フナフチに起こっている、年に一度の大潮時の洪水現象さえも。

海面上昇による現象というよりはー。もっと直接的な、この島に対する人災であることを知りました。

温暖化ての方が儲かるから、

CO2問題で難しいのは

鉄鋼・化学・セメント・製紙・ガラスなんだよな

・バイオ炭材
　農業廃棄物のバイオ炭材化。セルロースエタ醸造カスの炭化
　例えば、インド/インドネシア/アメリカにトリウム溶融塩炉を建てて、
　④出力ガスで乾燥済みエタノール醸造カスを炭化し、廃熱で蒸気を沸かして発電し、
　③空冷復水器の温風でエタノール醸造カスを乾燥し、海水淡水化装置で蒸気冷却/塩水加温
　②水冷復水器温排水＆夜間余剰電力で発酵ケーキ/エタノールを減圧蒸留。
　①夜間余剰電力でバガス・キャッサバ絞粕/パームEFB/とうもろこし廃棄物を粉砕して、
　　スーパー酵母と練混ぜて発酵ケーキを作って温排水で30-40度に保って発酵させる
　
インドがいいかもしれないね。原子力海水淡水化で水の供給を増やして、節水灌漑でキャッサバを栽培して
キャッサバ＋スーパー酵母乾式発酵で、セルロースと澱粉をまとめてエタノールにして、残ったカスを炭化して、
エタノールとバイオ石炭を日本に輸出。インドネシアも日本製品買ってくれるならパームEFBで

生石灰/消石灰蓄熱サイクル
・効率は工場移設より劣るが、暫定策として、高温ガス炉で、夜間に消石灰(Ca(OH)2)を熱分解して
　水分を飛ばし生石灰（CaO）にして製紙工場まで船で運んで、製紙工場では消石灰に水をかけて
　発熱させて600度の熱と消石灰を得る。という形で熱の化学貯蔵・運搬は可能である
・消石灰を焼いて生石灰に戻す化学反応は水素製造よりずっと簡単で低コストである
・但し石炭1kgの熱量は28メガジュール、生石灰1kgの熱量は1.1メガジュール
うーん、これだと、ガラス固化した高レベル廃棄物を船に積んで蒸気発生したほうが経済だな（ｗ
田子の浦の製紙工場群の黒液ボイラを止めて、黒液は、製鉄/セメント燃料で欲しいわけだが

熱のパイプライン輸送
・水素/ヘリウムを使えば、流速を50m/s=180km/hまで高めることができ、
　伝熱損失面積=パイプライン表面積のわりに受熱端吐出熱を稼げる
・水蒸気なら流速は5m/s=18km/hだが気化潜熱を運搬できるので

電熱への切替え
・製紙ドライヤーローラーを電熱に切り替えるとか、
・ガラス溶融炉にアーク溶融か電磁誘導加熱を使うとか
・ＩＴＭＫ３製鉄にアーク溶融か電磁誘導加熱を使うとか、
・セメントキルンに電磁誘導加熱を使うとか
総合熱効率は発電熱効率50％・送電効率95％・ＩＨ効率80％として6-38％以下


　

エネルギー効率を高めることは好ましいが
CO2排出量を減らす必要は無いさｗ

ツバルが温暖化で沈んでるとかまだ言ってる人がいるとは
可能な限り正確なＧＰＳ測定で島自体が沈降してると結論出てたと思うが？

ツバルは海面上昇じゃないってあの江守大先生もおっしゃってましたよ。
でも、IPCCの報告書にはツバルが海面上昇で大変って書いて有るんだよなこれがｗ

>>389
wikiを見ても海面上昇がメインのような書き方をしてるね。
ツバルは地盤沈下がメインなんだから記述を訂正すべき。

温暖化が進むと、沖ノ鳥島が沈むんだよなぁ…
海洋国家の日本としては、温暖化は避けたいよな。

地動説
と
天動説

人為があろうがなかろうが万物は流転する
と　
万物は人為がなければ変わらない

人間は地球から見れば些細な存在
と
人間は地球の天候すらコントロールする存在

>>392
それを維持するために仕事が無くなってもいいのか？

アンチの不思議な点は、温暖化対策で景気が冷えるのは許せんと言う割に、
温暖化対策がビジネスになって儲かると、途端にそれを詐欺扱いしだすこと。

>>395
微妙にすり替えないように。
温暖化対策では一部が儲かるだけで景気が良くなるわけではないだろう。
現状では確実に悪くなる。

>>396
別にすり替えてないよ。
確かに現状では、温暖化対策を急速に進めれば景気は悪くなる。
だから政府は「金になる温暖化対策」を進めることを企業に奨励してるし、
温暖化対策で儲かる企業が出てくることは全く悪い事じゃない。

それなのに、アンチは温暖化対策で儲かっている企業を必ず叩くでしょ。
アンチが勧める「エコ」って、貧乏倹約型のエコばっかじゃん？
それじゃ世の中回らないことを知っている筈なのに、アンチは温暖化で企業が
儲けることを許せないという。
そもそも矛盾してんだよ、考え方が。

日本近海の海面水位
http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/shindan/a_1/sl_trend/sl_trend.html
>ここ100年の日本沿岸の海面水位には、世界平均の海面水位にみられるような明瞭な上昇傾向はみられません。1950年ころに極大がみられ、また約20年周期の変動が顕著です。
以下略
何で海はつながっているのに日本近海は海面上昇しないの??
世界平均に水増しがあるの??
教えて、エロイ人。

省エネや省資源は温暖化とかに関係なく推進すべきこと
CO2とは関係ない話

エコとか言う不明瞭な言葉を使うから紛らわしいだけｗ

終末論の一種。ノストラダムスの大予言と同レベル。こんなもん信じてるやつがバカ
最近はマヤの２０１２年のやつが流行ってるみたいだね