酸素を増やせばCO2濃度が減るんから、
大量の水を酸素と水素に分解し、水素だけ別の惑星に捨てれば解決。
捨てた惑星に酸素があれば、また水になる。

エコ詐欺ってどういうのがあるの？

＞なぜ多くの人が気候変動の脅威から目を背けるのか？
人的ではなく自然現象だから。

自分達だけ利益が出れば、それでいいと考える
そんな化石燃料関連業界の温暖化否定プロパガンタ

要は半信半疑ってことだ。

自分達だけ利益が出れば、それでいいと考える
そんな環境関連業界の温暖化プロパガンタｗ

ＩＰＣＣの予測にも幅があって殆ど温暖化が進まない可能性も結構あるのに
報道されるの極端な最大値だけｗ

北極の氷が溶けて白熊が溺れる
→猟で射殺される白熊のほうが多いのは内緒だｗ

ペンギンが減ってる
→餌のオキアミを乱獲してるのは秘密
　昭和基地や他の繁殖地では増えてるのは内緒だよｗ

北極の氷が溶けて白熊が溺れる
→猟で射殺される白熊のほうが遥かに多いのは内緒だｗ

そこで安部公房の『第四間氷期』ですよ。
知らんけど

>>306
最大値ばかりが議論の対象になるのは・・・危機感を煽って行動を促そうとするからだろうね。
そのあたりは、経済状況に応じて対策を打てばよいだけの話。

例えば、農家だったら、「排出権」を企業に売ればよい。
企業側だったら、良い環境を整えれば、よい人財が集まることは分かっているだろうから・・
そのように対策する。商業テナントなどだったら、低コストの省エネビルに移るように、家主
と交渉すれば良い。一般家庭だったら、省エネ製品を使うことで、節約につながるのだから、
少しずつ対策すればよい。漁業だったら、獲る漁業から、作る漁業へ転換していけばよい。
実際に、資源が枯渇し始めているから・・世界的な枠組みでの規制が始まっているのだから。

そんな風に対策を打っていけば、日本は排出権を売る側になれるわけ。
ただし、今現在の状況では・・・技術支援や経済支援をしないと・・・市場機会を損失する恐れ
があるともいえるわけ。

京都議定書やCOP15で自分達だけ利益が出れば、それでいいと考える
そんな1990年比にこだわるEUの温暖化プロパガンタ

>>311
1990年にこだわっているのは、結構自らに厳しいところがあるからだと思うけどね。
当時は、東ドイツ統合で、排出量が激減したというのも事実だろうけど・・実際には、排出量は世界第3位。
その後、企業が中国進出したり、旧植民地などへの投資を加速させているから・・・かなり、苦しい立場だと
思うよ。それでもやろうとするのは、勝算があるからだろうね。

寒冷化した方が怖くね？食い物育たないよ？

>>313
ここ100年位では、なさそうだから安心しなさい。

むしろ、温暖化してグリーンランドの氷が溶けたり、南極の氷が溶けると・・・
深層海流の流れが止まって、気象条件がカオスになる。

すると、ある年は猛暑日が2ヶ月続き、ある年は氷点下が2ヶ月続くという
とんでもない気候になるよ。そうしたら、作物全滅しちゃうかもしれないよ。

寒いのがイヤだからだろ！
寒冷化より温暖化の方がと

温暖化になった方が灯油使わなくなると思うが！

間違ってる？

GDP比とか2005年比とかで逃げに逃げてる国がいるかぎり
25％削減は発動しません
カネも当然出しません
みんながやらなきゃぜーったいにやりません

っていう立場を意固地になって進めりゃいいのに

>>310
日本の農家は石油漬け化学肥料漬け
排出枠を売るどころか買う方だｗ

温暖化万歳

俺達が生きてる間は大丈夫だろう。

半数以上はこう思っているはずだ。

ＣＯ２は地球大気の0.03％

温室効果の最大は水蒸気

水蒸気の大気組成はおよそＣＯ２の25倍

ＣＯ２排出量制御で温室効果コントロールはほとんど見込みなし

>>321

その幼稚園のような戯言、懐疑派の低脳連中から時々出るね。

濃度が全てをあらわすことでないことは化学を勉強したものなら分かろう。

0.03％に薄めてあるから青酸ガスを吸っても大丈夫か？

そんな反論なんだぜ。

>>322
致死量の０．０３％なら吸っても大丈夫だろ。
そんな反論だと悟れ。

背ける？逆だろ
ビジネスだ

>>1
これはちょっと耳が痛いなｗ
個人的には「環境問題に関心が無いから｣かな。

俺みたいな人間は、｢環境問題に関心を持って当然｣という社会の風潮に反抗したくなる。
だからか武田さんみたいな｢環境定説を突っつく人｣が出てくると、
元々環境問題に興味も無いのに賞賛してしまうのかも。

環境問題って言葉は、本来、隣の工場の騒音が煩いとか、
街路樹に鳩がいて糞害で困ってるとか、ドブに汚水が流れて
臭いだとか、そういう話なんだよ。地域内での利害関係の
調整で、そういう内容に対して行政が行司役をしてたの。
関係者には非常に重大な関心事だった。自分の身に降りかかる
不利益に対する反応として、環境問題があった。

それがゴミ問題にシフトした。ゴミ処理には金がかかるが、
税金は払いたくない。ゴミを減らしましょう。まずは家庭から。
自己に降りかかる不利益は、税金とかゴミ処理費用という間接的
なものとなった。本質的には家計簿上のコスト削減努力である
にも関わらず宣伝の仕方で「世の中の役に立つ活動」という
イメージに上手にシフトした。
その間に、ダイオキシン詐欺だとか、環境ホルモン詐欺があった。
これは左翼連中の活動。ばい菌はばっちーとか言うCMに釣られて
やたら潔癖になって、逆にアレルギー体質で皮膚がひ弱な人間が
大量製造された。でも、家庭のお母さんの洗脳には成功した。

そして最後に、地球自然を守りましょうという、ほとんど
どうでも良い話にシフトして、温暖化詐欺が始まった。
ここまで来ると、ぶっちゃけ誰も興味が無い。
興味を持って活動できる奴ってのは、それで金を稼げる奴だけ。

>>327
社会科の勉強が嫌いな中学生みたいな脳みそだな。
過去、日本の公害で何人死人が出て、世界中でどれだけの規模で汚染が現在進行形なのか、
ちょっと自分で調べてみたら？

環境問題に対してお前みたいな馬鹿が実感がわかないのは、日本は過去に相当な努力をして
環境改善を押し進めてきたから。
温暖化問題の是非はまだともかく、環境問題自体が重要なのは常識以前の話だぜ。

おまえら、いい加減化石燃料関連業界よる利益確保のためのプロパガンタに気づけよ。
栃木県の足尾銅山跡を知っているか？
明治時代に始まる我が国の一大公害が環境を破壊してから、
未だにその爪あとが残ってんだぜ。
また、琵琶湖西岸の山な、室町だか江戸に入ってからかは忘れたが、
城や寺院等の大型建造物の木材を確保するため、一斉に伐採され、その結果、
土壌が雨風で洗い流され、岩だらけの植生不可なハゲ山になっちまっている姿が
今でも残っているから、一度観て来い。
時の権力者、銭金で支配する者の言うことなど、自分達の利益になることならば、
なんでもするからな、気をつけろな。

>>329
で、何が言いたいの？
温暖化してない＆CO2関係ない周りはすべてプロパガンダだから無視しろと？
温暖化支持には原子力関係、温暖化債券の関係が入り込んでいるからこっちもプロパガンダだろ。
さらにCO2を減らす=環境保護でもないぞ。
なぜかバイオエタノールが二酸化炭素を排出しないとみなすことで、
ブラジルではアマゾンが切り開かれているぞ。
また化石燃料を使い出してから日本では燃料のための森林破壊が止まった。

なぜ目を背けるのかって？
簡単なことさ
温暖化に乗じて金儲けと利権確保に走り回る輩がうろちょろしているからだよ

>>328
あ、汚染物質の話を書き忘れたｗ
でもさ、それは「明確な不利益」だよね。
俺、そこまでは否定していないよ。

その後で、調子こいた環境左翼馬鹿が、環境詐欺やってるのは
現在進行形の事実だよ。これは現在進行形故に教科書には、
まだ載っていないレベルの話。

で、地球温暖化でどんな不利益があるの？
そして本当に温暖化しているの？

×目を背ける
〇興味が無い

史上最強の環境詐欺と言えばＤＤＴ
環境サヨの皆様が必死に煽りまくって使用禁止にまで追い込んだ
だがその結果どうなったかスリランカではマラリア患者が３１人にまで減ったのが使用禁止で250万人にまで増えた

ではサヨどもが煽りまくった有毒性はどうだったか？
それが無かったのである発ガン性も無ければ食べても死なない
WHOに至ってはDDTの室内噴霧を提唱してる

だがDDTの解禁が進む見込みはない自分達の過ちを認めない環境サヨどもが
環境の為に貧乏人は死ねという政策を進めてるからである。

気候変動を理由に貧乏人にさらにひどい生活を甘受させようとする陰謀が
ばれてきてるからだよ。
金持ちは快適で贅沢な生活を維持し続ける。CO２を排出しまくってね。

逆に考えてみた。

人類の手によって温暖化したと言うやつらは、人類ではどうしようもないことを知っているから、エコだのなんだのいって微かな希望を見出だそうとしてるだけじゃないか？

本当は自然の摂理なんだけど、あえて人類のせいにして頑張ればどうにかなると変な安心感を持っているとか。

>>299
化石燃料の使用は減少させるべきだと思うが、CO2による温暖化には懐疑的だし、
CO２の回収やら、排出権取引やらは絶対反対。

>>304
温暖化否定と化石燃料からの脱却は両立する。

>>314
南極の氷が溶けるような温暖化とか、人為的原因では絶対あり得ないだろ。

>>323
いくら何でもそれはおかしい。

>>329
＞時の権力者、銭金で支配する者の言うことなど、自分達の利益になることならば、
＞なんでもするからな、気をつけろな。

ああ、人為的温暖化抑制のためのCO2排出削減論には気をつけよう。
まさにヨーロッパが自分の所の低成長に歩調をあわせさせるために持ち出した理屈だからな。

>南極の氷が溶けるような温暖化とか、人為的原因では絶対あり得ないだろ。

ありえない、と思いたいだけじゃ？

ｐｐｍオーダーのCO2が気温にどんな影響及ぼすというのか
実験室レベルでも相当精密に測らないと誤差でかき消されてしまうオーダー
どう考えても気候変動とエネルギー問題は切り離すべき

快適な生活を捨てたくないというが、
別に今の生活がたいして快適だとは思わん。

恐怖から目をそらしたいというが、
気候が少々変わろうが一向に恐怖とは思わん。

だって胡散臭いんだもん

>>1
そうだよな

すっごい寒いもんな

>目を背ける？
おまえらが嘘ついてんのがバレたからだろな。
温暖化論者はここ３０年くらいの気候変化しかデータを出さない。

しかし、長期的に見れば太陽黒点数が減少してきて、すでに温暖化はピークアウトしてるしな。
４００years of sun spot observations
Sun Makes History: First Spotless Month in a Century
http://www.dailytech.com/Sun+Makes+History+First+Spotless+Month+in+a+Century/article12823.htm
average monthly sunspot #
太陽活動に影響されて、マウンダー極小期やダルトン極小期のような寒冷期が来つつあるというのに・・・。
寒冷化のほうが心配
太陽黒点が増えて太陽活動活発化→温暖化したほうが景気には良かった。

しゅーきょー

だからでしょうよ

なぜ多くの政治家・権力者は気候変動を利用して庶民から「環境税・炭素税」といった形で金を巻き上げようとするのか？

インチキだからに決まってんだろ
死ね

信じて行動しなければ、人類は絶滅しますｗｗｗ

どんなカルトやねんｗｗｗ

>>343

> 温暖化論者はここ３０年くらいの気候変化しかデータを出さない。

当たり前だろ。論じているのはここ30年程度の温暖化の話。過去温度が変化してきた
のは周知の事実であり、はたしてここ30年の温暖化傾向が人的な物なのかそれとも
自然なものなのか？が焦点だもの。

そして全球レベルでのある程度信頼が置ける気温のデータが揃ってきたのも人工
衛星をつかえる用になったここ30年の話だしね。

目を背けるというか、温暖化でCO2が増えるのは誰も否定しようのない事実なので、CO2
が増えて温暖化するなら、もはや何をやっても手遅れってことで、放置するしかない。

でも実際の地球の気候はそこまで不安定じゃないので、放置で大丈夫。

嘘ばっかりだからだよ。
愚民をなめんなよ。