元スレ【物理学】「重力は存在しない」～オランダ物理学者

物理news覧 / PC版 /

みんなの評価 : △

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

301 :

>>295
操作的に定義されているので何であるかが分かっている必要はない

302 = 292 :

>>299
それがグラビトンという説もあれば、エントロピーの結果だという説もあるという話
興奮するね！！

303 :

>>156
概念作るの好きなのが多いのは、英国だけどな
マイナージャーナルに電波ゆんゆんな仮説を出す臨床医者がいたり。
英蘭の関係から、カウンターなんじゃないかな

304 :

そうなんだ～。
重力が未来永劫変わらない普遍なエネルギーなら確かにエントロピー無視なのは分かるが・・？

305 :

自由度の説明で髪の毛のカールの話をもちだしたのはよくないな。話が無意味にややこしくなる。

すなおに陰毛で例えろよ。

306 :

ダークマターもまた無いということか・・・。
多元宇宙論を否定することになるんジャマイカ？

307 :

離れた物体どおしが対象の方向認識して引き合う分けないだろ。
重力なんて単なる慣性。

308 = 301 :

>>307
磁石は慣性で引き合っていたのか

309 = 292 :

>>307
電磁気力は？

310 :

一般相対性理論の書き直し必死

311 = 310 :

重力が存在し無いのであれば、特異点の存在の有無など、端から論外
必然的に初期宇宙の特異点も無い、従ってビッグ・バン宇宙論崩壊

312 = 301 :

>>311
ビッグバン理論の根拠は宇宙の膨張と宇宙背景放射だろ
アホかお前

313 = 292 :

>>280
http://knyokoyama.blogspot.com/2010/09/new-view-of-gravity.html
これ見て、ない頭をひねってみたけどやっぱわからんね。
（見かけ上の）重力という作用によってエントロピーが増大するのではなく、エントロピーが増大していく結果
（見かけ上の）重力が観測されるということみたい。
でも重力とか重力子によって伝えられる重力波という概念も直感的にイメージが掴めるとは言いにくいしどっちもどっちじゃね。

314 :

副産物って言っちゃってるじゃん

315 = 310 :

重力無くば、「宇宙定数」崩壊

316 = 310 :

重力無くば、「揺らぎ」崩壊
揺らぎ無くば、宇宙の膨張、および宇宙背景放射崩壊

317 :

>>311 >>315
超弦理論のバリエーションだから、
そのへん織り込み済み
っつか特異点なしでブラックホールとビッグパン的なものを記述するための理論だから。

318 = 292 :

超弦理論の弦が編み物みたいに編み込まれて三次元空間を封じている球の表面になりましたっていう話ですか。
それそのうち3次元に戻ってこないかと思ってしまう

319 :

オナニーしてイク時に体が浮くような感覚になるんだけど、一瞬エントロピーが減少して重力が弱まるのかしら？

320 = 301 :

>>317
なんか山崎パンが出してそうな名前だな

321 = 293 :

>>307
近接作用って言葉を調べるべき

322 = 307 :

>>309

電子あたりの遠心力的な慣性の一種

323 :

こういう壮大なちゃぶ台返しみたいな発想は
日本人の科学者はどーしても思いつかない

秀才が多いからかな

324 = 301 :

>>322
意味不ｗｗｗ

325 :

これが正しいと、なんだか知らんがダークマターサーチが無意味になるらしいな。
それはすばらしい。

326 :

>>323
日本人でも思いつくと思う。

327 :

え～と・・たぶん熱力学的な行動で擬似的な質量が生まれるっていう説明だと思う。
いままでの地球の重力がスタティックなら、かならず力学的な行動でも無矛盾で擬似的なアクティブタイプの重さが発生するってこと。

擬似的だから質量系だと重たくならないけど”早く落下する”程度の疑似効果が生まれることが可能だと思う。
地球上では、（高さ+高さ）＝位置エネルギーだから、（地球の重さ+物体Aの重さ）＝落下スピードで、
％対比で四捨五入できるほど地球の落下エネルギーが大きいけど、落下エネルギーの食い違いで証明できるんじゃないかな？精密測定が無謀だけど・・
（あれ？最後何言ってんだろ自分・・？この論文、熱力学から疑似質力を生み出せるってことは・・書いてないけど正しいよね？交換の法則的に、

328 :

別にブラックホールは限りなく強い重力を持っているわけではないし。
この記者痴呆？

329 :

>>323

自分がそうだからって、なに日本人代表して偉そうなこと言ってるんだよ
自分だけで悲しんでろよ

330 :

>>50
>エントロピー拡大の方向は斥力側
これが宇宙を膨張させてるダークエネルギーとかだったらおもしれー。

331 :

我々は反エントロピーエネルギーだ
我々はいずれ宇宙を支配する

332 = 303 :

物理屋さんにとって、重力は大問題の一つなのかな
それより面白い問題が多い？実証が難しくてスルー？

333 = 327 :

>>327
恥さらしてた。落下エネルギーが増大した時点で”重たくなる”んだった。
体重計で自在に重たくできる法則。（自分を

排除したい先入感でまちがえたｗ

どっちにしろ熱＝質量の法則が核分裂からも証明なりたってるから支持はする。
ただ交換の定理を支える統一論を指示するだけであって、重力の否定は支持できんぞ。

334 :

>>243
ジャンププログラムを
「心を開放するんだ」

336 :

>>323
>>66くらいなら秀才でもたどり着くが
この論文の核心にまではたどり着かんだろ

研究室の誰かにこんなこと話したりしたら
みんなからキチガイ扱いされるに決まってるしｗ

２ちゃんねるで妄想しても　俺様理論乙　だしｗ

337 :

>>295
> 「力が伝わる」ってことの意味

ゲージ粒子の交換だろ。何を今更。

> 「物質なんて存在しない」っていう学者もいる。

誰だよ。名前を挙げてみろ。

338 :

自分自身を解き放てってメッセージか？

339 :

>>336
俺は社会人にして俺様理論を追求してるよ
言わば無限大空間論って感じの理論

340 :

ノーベル賞だな！

341 :

まあこういう新理論で
旧理論では不可能とされることを
実現できるとすごいけどね

342 :

まあ、トンデモさんじゃなくて現役の学者先生が言うんなら、なにかしらの根拠はあるんだろ？
オイラに理解できなくても

……現役のトンデモ学者かもしれんがw

343 = 300 :

>>342
肩書きが説得力を持たせるんじゃないよ
内容が検討に値するものかどうかに比べたら肩書きは付録にしかすぎない

344 :

>>337
バカって教科書に書かれてることだけ信じてるんだな、めでてーよ
ゲージ粒子の交換で力が伝わる理由は何だ？
そもそも力ってなんだ？
何もわかってないんだよ、バカにはわからないだろうけど。

それと、そもそも物質の定義って何か知ってるか？
自分自身で考えるってことを覚えろよ。

345 :

パイロットが受けるGは重力以外どれにあてはまるんだろう？

346 :

>>247
>そこの辺が、数学的にすっきりしないので
>ホログラフィック対応に対する全面的な支持がない点らしい。

答えが性質のよい関数なら有限要素法でも境界要素法でも解ける、ってだけの話で、
単に表現の違いじゃないの？

近接作用が遠隔作用になっちゃうが

>>263
そうきたか、確かに最弱だwww

347 :

>>343
名前だけ出されるよりは、大学名とか出してもらったほうが、
どこの誰かわかって便利だよね

同業者じゃないと、名前だけじゃ判断できないし

348 = 300 :

>>347
まあ付録が不要だとまでは言わない　付録はあくまで付録ってことで

349 :

熱化学ロケットは非効率まで読んだ

350 :

邪馬台国は無かった