私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ+ JavaScript の質問用スレッド vol.140 +
JavaScript スレッド一覧へ / JavaScript とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
結論：
絶対にミスしないウソつき以外にはセミコロン省略は使えない
絶対にミスしないウソつき以外にはセミコロン省略は使えない
>>851
セミコロン必須にすると、タイプミスや修正漏れが減る根拠を教えて下さい！
セミコロン必須にすると、タイプミスや修正漏れが減る根拠を教えて下さい！
>>828はセミコロン関係なさすぎてワラタ
セミコロン関係ない、「ミスをしないからミスしにくい手法など気にする必要はない」理論に持っていったのはセミコロン省略おじさんのほう
>>855
それタイプミスじゃないだろ
それタイプミスじゃないだろ
>>853
ごめん発生率はASIによるバグの発生率だったわｗ
ごめん発生率はASIによるバグの発生率だったわｗ
対してセミコロン省略派の詭弁テクはなかなかのものがある。
いつも屁理屈言い訳ばかりしてるから上達したのだろう。
いつも屁理屈言い訳ばかりしてるから上達したのだろう。
セミコロン付けときゃ余計なバグの心配もないのに
なんでそんな拘るかね┐(´-｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
なんでそんな拘るかね┐(´-｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
総括すると、こういうことらしい
理解した「つもり」になってる奴はセミコロン必須にしろ
理解した「つもり」になってる奴はセミコロン必須にしろ
var a = []
(function(a){
console.log(a)
})(1)
//=> [] is not a function
(function(a){
console.log(a)
})(1)
//=> [] is not a function
なし派はメリット一つも言わないんだよなー
理解しろ理解しろ理解したらバグは起こらない！
いやそれでメリットは？
理解しろ理解しろ理解したらバグは起こらない！
いやそれでメリットは？
>>866
ASIの仕様に詳しくなれる
ASIの仕様に詳しくなれる
結論
ASIの仕様に詳しくなりたい人は、セミコロンを省略しよう！
理解が浅いとバグっちゃうから、スリル満点だぞ！
ASIの仕様に詳しくなりたい人は、セミコロンを省略しよう！
理解が浅いとバグっちゃうから、スリル満点だぞ！
セミコロン必須派ってなんでこんなに気持ち悪いんだろ
jQuery房と同質のものを感じるわ
jQuery房と同質のものを感じるわ
めりっと
・ASIの仕様に詳しくなれる
デメリット
・意図しない関数呼び出し
var a = []
(function () {})() //=> [] is not a function
・意図しないreturn文
return
a + b
・ダサいスタイル
;(function () {...})()
![1,2,3].map(...)
・ASIの仕様に詳しくなれる
デメリット
・意図しない関数呼び出し
var a = []
(function () {})() //=> [] is not a function
・意図しないreturn文
return
a + b
・ダサいスタイル
;(function () {...})()
![1,2,3].map(...)
ASIの仕様を実践できるのはセミコロン省略派だけ！
君もセミコロン省略派になって、セミコロン省略スタイルでしか役に立たない知識を身に付けよう！
君もセミコロン省略派になって、セミコロン省略スタイルでしか役に立たない知識を身に付けよう！
>>883
そりゃ俺らの言葉なんかより権威ある出所からのお言葉なら大満足でしょ
そりゃ俺らの言葉なんかより権威ある出所からのお言葉なら大満足でしょ
☆セミコロン占い☆
セミコロンを省略しちゃうあなたは見た目に騙され本質が見えないタイプ。
プログラミング言語はRubyがお似合いかも！？
セミコロンを省略しちゃうあなたは見た目に騙され本質が見えないタイプ。
プログラミング言語はRubyがお似合いかも！？
>>885
そして、別の権威者が反対の事を言い出したら、意見を100%反転させるのだな
そして、別の権威者が反対の事を言い出したら、意見を100%反転させるのだな
>>887
話そらしてばかりだね。どこに行くの？
話そらしてばかりだね。どこに行くの？
今時、コーディング規約を思考停止で守ってる奴は珍しくない
意味を分かってないから、タイプミスや修正漏れは日常茶飯事
意味を分かってないから、タイプミスや修正漏れは日常茶飯事
>>887
まあ言うてgithubシェアNo.1ですから
まあ言うてgithubシェアNo.1ですから
必須派ワー必須派ワー
相手にケチつけてばかりで何もメリットを語れない省略派ｗ
大脳新皮質も省略してしまったのだろうか？ｗ
相手にケチつけてばかりで何もメリットを語れない省略派ｗ
大脳新皮質も省略してしまったのだろうか？ｗ
>>891
ｗｗｗｗ
ｗｗｗｗ
■セミコロン必須派の主張
- 同じ文章を何度もコピペ
- 「つもり」を後付け
- 誤認によるセミコロン省略は「タイプミス」
- 作業工程を理解しても「タイプミス」「修正漏れ」「minifyによる圧縮」のミスは起きる
- セミコロン必須でも「タイプミス」「修正漏れ」「minifyによる圧縮」のミスは減る
- 作業工程も仕様も理解していてもミスるからセミコロンはつけよう
- 立証責任を放棄して相手に説明要求
- 答えを何度もはぐらかす
- ID:lh1CUoFSと省略派の区別がつかない
- 同じ文章を何度もコピペ
- 「つもり」を後付け
- 誤認によるセミコロン省略は「タイプミス」
- 作業工程を理解しても「タイプミス」「修正漏れ」「minifyによる圧縮」のミスは起きる
- セミコロン必須でも「タイプミス」「修正漏れ」「minifyによる圧縮」のミスは減る
- 作業工程も仕様も理解していてもミスるからセミコロンはつけよう
- 立証責任を放棄して相手に説明要求
- 答えを何度もはぐらかす
- ID:lh1CUoFSと省略派の区別がつかない
元々セミコロンがある前提でスタートしたJavaScript
ASIはつけ忘れた時の補完用でしかないとは作者の言葉だ
セミコロンが嫌なら別の言語に行くべきだ
ASIはつけ忘れた時の補完用でしかないとは作者の言葉だ
セミコロンが嫌なら別の言語に行くべきだ
i = 10; do console.log(--i); while (i)
i = 10; do console.log(--i); while (i) i = 10; do console.log(--i); while (i)
はokで
i = 10 do console.log(--i) while (i)
はエラー、なのか
i = 10; do console.log(--i); while (i) i = 10; do console.log(--i); while (i)
はokで
i = 10 do console.log(--i) while (i)
はエラー、なのか
const f1 = function () { console.log(1) } const f2 = function () { console.log(2) }
も
f1() f2()
もエラー、と
も
f1() f2()
もエラー、と
const a = 1
2
console.log(a)
はokで
const a = 1 2
とか
const a = 1
2 console.log(a)
とか
const a = 1 console.log(a)
とかはエラー、か
2
console.log(a)
はokで
const a = 1 2
とか
const a = 1
2 console.log(a)
とか
const a = 1 console.log(a)
とかはエラー、か
このようにセミコロンを付けるとこんな気持ち悪い書き方ができます。
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ
/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 
JavaScript スレッド一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- + JavaScript の質問用スレッド vol.141 + (881) - [97%] - 2021/4/19 9:00
- + JavaScript の質問用スレッド vol.120 + (1002) - [97%] - 2014/11/8 1:15
- + JavaScript の質問用スレッド vol.130 + (1001) - [97%] - 2017/11/25 20:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.110 + (1001) - [97%] - 2013/10/13 14:01
- + JavaScript の質問用スレッド vol.130 + (974) - [97%] - 2016/10/26 14:18
- + JavaScript の質問用スレッド vol.142 + (984) - [97%] - 2020/8/27 19:15
- + JavaScript の質問用スレッド vol.142 + (926) - [97%] - 2019/12/23 13:15
- + JavaScript の質問用スレッド vol.141 + (1001) - [97%] - 2019/9/22 23:15
- + JavaScript の質問用スレッド vol.100 + (1001) - [97%] - 2012/6/13 22:46
- + JavaScript の質問用スレッド vol.143 + (753) - [97%] - 2020/4/19 5:00
- + JavaScript の質問用スレッド vol.144 + (288) - [97%] - 2020/5/17 20:00
- + JavaScript の質問用スレッド vol.123 + (966) - [95%] - 2020/10/20 2:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.122 + (116) - [95%] - 2018/5/2 18:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.122 + (1004) - [95%] - 2015/2/14 4:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.115 + (1001) - [95%] - 2014/5/29 16:16
- + JavaScript の質問用スレッド vol.121 + (1001) - [95%] - 2022/11/29 16:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.119 + (1002) - [95%] - 2014/10/3 15:30
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について