元スレ+ JavaScript の質問用スレッド vol.118 +
JavaScript覧 / PC版 /みんなの評価 :
601 = :
ライトウェイトな代替jqueryみたいなやつ見たら参考になるかな?
603 = :
必要なものが分かりました
jqueryの機種間差異吸収部分を関数ベースで実現してるライブラリです!
そういうものはきっとあるのではないでしょうか
606 = :
作ればいいだろ
jqueryだってループ回してんだよ
607 = :
>>606
大変です。それにオレオレライブラリを作ると
つぶしが利かなくなるので嫌なんです。
609 = :
jqueryを使わずに、フェードイン、フェードアウトの
アニメーションをするには自分で計算しないといけませんか?
それと似たような話で色をスムーズに変化させたいです。
これも自分で計算しないといけませんか?
610 = :
やっぱjqueryって使うやつが馬鹿になるから糞だな
611 = :
>>610
答えられねーのかw
612 = :
ちょっとむずかしい質問が来たからって
捨て台詞吐くのはどうかと思うが。
613 = :
PHPスレ荒らしてるやつと同じだろ
スクリプターから抜けれないくせに偉そうに暴れてる阿呆
614 = :
素直にjquery使うことにします。
615 = :
jQueryは脳みそ劣化するけど、
jQueryをかたくなに拒んでる人間よりはいい作品が作れる。
プログラマーとしてのジレンマ。
616 = :
>>604
欲しいのはいちいちオブジェクトを作らないjqueryです
617 = :
>>616
ない。諦めろ
618 = :
>>617
ないわけねーだろ
619 = :
jQueryと同じことしたいならソースコピーしろ
まjQueryと同じことしようとしてるのがマヌケなだが
620 = :
アスペは黙っとけ
621 = :
jqueryしか使えない馬鹿が黙るべき
622 = :
最新のブラウザだけだったらquerySelectorだけで十分だけどな
大量のliを追加する処理をquerySelectorと通常のDOMAPIを使うものに置き換えたら1000倍近く速くなったのは内緒だ
jQueryなりの書き方があるんだろうが、そんなこと考えるんならDOMに置き換えた方が簡単
623 = :
なかなかありませんね~
いわばdomのlodashなんですが
なんでないのあほなの
624 = :
いい名前考えました
domdashです
domdashがどこかにあるはずなのです
625 = :
やっぱlodashなんか使ってる人ってアホだわ
627 = :
>>625
だまされるなw
わざとアホを演じてるだけだ。
見てわかるだろう。
628 = :
jQueryでどこまで出来るかわからんからネイエィブのコードと混在して
なんでここjQueryでやらないの?って突っ込まれると悲しくなるんですが
どうにかなりませんか?
JavaScript一切触れないで最初からjQueryやってる人間でもない限り
jQueryのドキュメントなんていちいち最初から読む気にもなりません
629 = :
http://github.com/1000ch/underscore.dom
ありました・・が、すごく・・低機能です・・
でもコンセプトはいいしセンスあるよ~
頑張って
630 = :
ライブラリ探してて思うのは、jqueryやlodashといった良く知られたライブラリは
やはりS級プログラマーによって作られているということですね
微妙にイケてないライブラリの多いこと多いこと
631 = :
>>628
> JavaScript一切触れないで最初からjQueryやってる人間でもない限り
> jQueryのドキュメントなんていちいち最初から読む気にもなりません
いみわからん。jQueryはJavaScriptなんだが?
俺はjQueryが登場してない頃からJavaScriptに触れていたが、
jQuery使えるようになったぞ。
単なるお前の言い訳にしか聞こえん。
たったあれだけのライブラリ、すぐに使えるようになれよ。
jQuery以外のマイナーなライブラリを覚えるほうが時間の無駄だ
これはお前の問題だぞ。
632 = :
>>630
はいはい。ぼくのつくったさいきょうらいぶらりでも使ってなさい。
634 = :
http://github.com/uhpnou/underscore.dom
別のdomdashがありました
こっちはかなり実装されていていい感じです!
ありがとうございました
636 = :
なんか明らかに宣伝だなこりゃw
まあこれでもうでてこないだろう。
637 = :
domdomうっせんだよ
ガンダムでも作ってろ
638 = :
なんでジオンがガンダム作るんだよ
639 = :
!function
っていうコードをたまに見ますがどういう意味ですか?
640 = :
>>638
マニアか?
641 = :
>>639
これ検索しても「!」が無視されるので分かりません
なんなんですか?
642 = :
分かりました
643 = :
>>642
低レベルな荒らしすんなカス
644 = :
はーん? わかったんだからわかったでいいだろ
645 = :
どうでもいいところで成りすまし
これが自治厨荒らしの正体なのです
646 = :
>>608お願いします。
648 = :
>>647
自分でベンチマークしろ。
答えはわかってるから書かなくていい
649 = :
>>647
速さよりもメンテナンス性の方を重視しましょう。
650 = :
ベンチしてみたらarrayの方が遅くなりました
不自然なことはしない方がいいですね
ありがとうございました
類似してるかもしれないスレッド
- + JavaScript の質問用スレッド vol.113 + (1001) - [97%] - 2014/1/25 12:46
- + JavaScript の質問用スレッド vol.110 + (1001) - [97%] - 2013/10/13 14:01
- + JavaScript の質問用スレッド vol.128 + (1001) - [97%] - 2016/2/26 6:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.119 + (1002) - [97%] - 2014/10/3 15:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.117 + (1009) - [97%] - 2014/8/5 3:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.116 + (1002) - [97%] - 2014/7/1 0:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.115 + (1001) - [97%] - 2014/5/29 16:16
- + JavaScript の質問用スレッド vol.114 + (1001) - [97%] - 2014/5/3 10:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.112 + (1001) - [97%] - 2013/11/27 16:46
- + JavaScript の質問用スレッド vol.111 + (1001) - [97%] - 2013/11/4 6:00
- + JavaScript の質問用スレッド vol.113 + (1001) - [97%] - 2014/3/15 21:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.108 + (1001) - [97%] - 2013/9/21 15:16
- + JavaScript の質問用スレッド vol.138 + (1004) - [97%] - 2019/4/20 23:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.121 + (1001) - [95%] - 2022/11/29 16:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.100 + (1001) - [95%] - 2012/6/13 22:46
- + JavaScript の質問用スレッド vol.125 + (1001) - [95%] - 2015/10/7 17:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.124 + (1001) - [95%] - 2015/7/16 1:30
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について