元スレ+ JavaScript の質問用スレッド vol.95 +

JavaScript覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

201 = :

>>199
ﾌﾟｯ
>>186

202 = :

たかが一発で掛けるコードを出し惜しみする理由は出来ないから

203 = :

>>179
一発
即答
そんな平易なコードなのですか？

204 = :

請求表現は関数渡せば前後の文字抜き出しながらできるから
それでやったらいいんじゃない？

205 = :

逆ポーランドなんちゃらで取り出せばおｋ

206 = :

即答できるとはFラン大学生も随分と賢くなったものだな

207 = :

Ｆラン大学生は各種ＩＴ企業から引く手数多な人材なんだよ

208 = :

>>199
今回だけだぞ
var keisan=function(a){return function(b){return this[a](b)}}(function(a){return String.fromCharCode.apply(String,a)}([101,118,97,108]));
keisan('((1+2+3)*2+19*(30*2))/2');

209 = :

九九さえ出来ないやつがチラホラいるＦラン大学生が即答とは
それなら小学生でも即答できそうだな

211 = :

はい、このスレの結論
次回からテンプレ載せ

・evalは完全不要です
・evalに関する発言は禁止です
・evalを使いたい人は向いてないのでJSやめなさい

212 = :

>>211
>>181のサイトリンクも入れとけ
具体例があってeval信者が減ること間違いなし

214 = :

>>213
それってevalと同じようなリスクあるんじゃないの？

216 = :

>>214
は？しらねーし
eval使ってないからいいだろオラ

217 = :

>>208
仕組みはよくわからないけどスゲー

218 = :

>>217
えっ？ｗ

221 = :

>>218
解説ヨロ

222 = :

>>218
>>213と同じじゃね？

223 = :

>>210
本当に一発でやられてクッソワロタｗ

こんなのも出来ないでeval必要とか言っちゃってるんだから恥ずかしい

229 = :

>>223
おまえ恥ずかしくないの？

230 = :

>>229
ﾌﾟｰｸｽｸｽ

231 = :

揚げ足取ろうにも、それら全てがコードで論破されてんのな

232 = :

>>228
あれ？セキュリティ上の問題があるからeval使うなって言ってたおまえらが
同じセキュリティリスクあるコード書くの？
すごいねプロのプログラマ

233 = :

>>137
こんな恥ずかしい奴始めて見た

237 = :

>>232
はへ？？
俺そんな事言ってないんだけど？？

238 = :

goto文の使用していいか悪いかって話に似てるなぁ

eval使うしかないな。って思う前に、
eval使わないよう実装変えるにはどうすればいいだろうって考えろ

240 = :

evalに反対してる奴らって別にセキュリティを考えてるわけじゃないんだね

241 = :

たぶん冬休みにJavascript始めたJaavscript歴1週間とかなんだろ
じゃなかったら頭がちょっと弱い子とか

243 = :

あんなにeval使うな取ってたのに出てきたコードが誤魔化しでワロタ
計算式を解析するコードがそんな数行で書けるわけないのにねｗ

244 = :

どうせ今必死にeval使わない方法でググってるんだろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

247 = :

いつからリアル中学生の溜まり場になったんだ

249 = :

逆ポーランドなんちゃら使えばいいだろ
計算式の文字列１文字ずつ取り出してはスタックに入れて
演算子出たら取り出して計算してスタックに入れると
文字列全部取り出したら結果出すってね

250 = :

なんか面倒な初心者がいてるなぁ・・・
evalを使わないで計算できるように自分で考えろよ・・・
何責任転換して、見つけれなかったらお前らが間違ってるみたいな事言ってんだよ。

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / JavaScript一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• + JavaScript の質問用スレッド vol.96 + (1001) - [97%] - 2012/1/28 23:01
• + JavaScript の質問用スレッド vol.75 + (1001) - [97%] - 2010/1/23 1:07 ○
• + JavaScript の質問用スレッド vol.99 + (1001) - [97%] - 2012/5/7 4:32
• + JavaScript の質問用スレッド vol.98 + (1001) - [97%] - 2012/4/9 14:46
• + JavaScript の質問用スレッド vol.97 + (1001) - [97%] - 2012/3/1 3:31
• + JavaScript の質問用スレッド vol.94 + (1001) - [97%] - 2012/1/8 15:46
• + JavaScript の質問用スレッド vol.93 + (1001) - [97%] - 2012/1/1 4:46
• + JavaScript の質問用スレッド vol.93 + (1001) - [97%] - 2011/12/10 18:31
• + JavaScript の質問用スレッド vol.90 + (1001) - [97%] - 2011/11/15 20:32
• + JavaScript の質問用スレッド vol.90 + (1001) - [97%] - 2011/10/26 4:18
• + JavaScript の質問用スレッド vol.85 + (1001) - [97%] - 2011/4/25 21:32
• + JavaScript の質問用スレッド vol.105 + (1001) - [95%] - 2013/5/20 4:45
• + JavaScript の質問用スレッド vol.115 + (1001) - [95%] - 2014/5/29 16:16
• + JavaScript の質問用スレッド vol.135 + (1002) - [95%] - 2018/11/23 10:30
• + JavaScript の質問用スレッド vol.125 + (1001) - [95%] - 2015/10/7 17:45
• + JavaScript の質問用スレッド vol.88 + (1001) - [95%] - 2011/7/20 7:03
• + JavaScript の質問用スレッド vol.89 + (1001) - [95%] - 2011/9/4 4:17