元スレEmacs Part 33
emacs覧 / PC版 / みんなの評価 : ○
前へ
101 = :
>>100
EDになりたいか
102 = :
Emacsは唯一神又吉イエスであり、vimは又吉イエスが地獄の火の中に投げ込むものである
103 = :
表示が遅くなった件は越年なのかね。なんか話が止まっちゃってるが。
104 = :
>>100
今までEmacsの研究に割いた時間が無駄になるぞ
ってのが一番効き目ある
105 = :
>>104
これからの時間を無駄にするわけにはいかない
って言われそう
損切りってやつですな
106 = :
けっこう前から vlgothic だと dired とかでぴしっとまっすぐに揃わなくなった。
107 = :
なぜ引き止める必要があるのか分からない
108 = :
>>107
自分がしがみ付く理由が希薄になってなにそれこわい状態になるからじゃね
111 = :
萌え萌えvimはきゅ～ん
112 = :
>>100
キミも流れればいいじゃん
113 = :
vim は軽くてサックサクだからな
114 = :
特定のツールに固執するのは
115 = :
できるエンジニアの証
116 = :
固執してないのに Emacs スレに書き込むのは
117 = :
童貞の証
118 = :
最近ちょっと勘当したのは
リージョン選択したまま置き換えすると、リージョン範囲だけで置き換えになること。
それっぽいコマンドはあるだろうと思ったんだが、普通のコマンドが可変する。
いままでまったく気がつかなかったなあ。
119 = :
vim は UNIX 系使ってれば必要になるケースが多いから基本操作は必習だけど
緊急時以外で常用する意味がわからん。
ハードの進化とともに軽さという利点も経年劣化するわけだし。
vim でできて Emacs でできないことはないからなあ。
よっぽど古い環境での作業を余儀なくされているのか…？
120 = :
>>119
使ってみればわかると思うよ。
意味わからんとか古い環境乙とか言ったところで事実使用者はじわじわ増えてる。
俺は別にEmacsでいいけどさ。
121 = :
増えてねーよｗ
122 = :
いっそのこと、Vim使いとEmacs使いで集まって（カスタマイズ持ち込みあり）、
簡単なプログラミングレースをやって、どっちが効率的に作業できるか決着つけてほしいな。
いろいろな発見がありそうだ。
123 = :
>>122
ライブコーディングでやってるじゃん。
124 = :
>>123
お前はライブコーディングでやってればなんでもいいのか。
まるで80年代の日本人だな。
125 = :
>>119
vim は慣れると極楽だけどね。
俺には emacs を常用する意味も vim を常用する意味もよく分かるけど、
理解できないなら気にしなければ良いじゃん。わざわざ否定する意味も無い。
126 = :
両方長く使ってる奴なら分かると思うけどvimとemacsじゃ疲労度が全然違う
127 = :
具体性がないなあ。
別にEmacsでもキーバインドの調整次第では天と地ほどの差があるし
125,126みたいなのはvim陣営の潜入捜査員としか思えない。
128 = :
自分で答えを言っているのに気付いてないのかな。
わざわざ地から天に上げなくても良いんだよ。
129 = :
うぜえ
130 = :
陣営ｗ
131 = :
潜入捜査員ｗ
132 = :
ピッ こちら vim 陣営の潜入捜査員
ただいま chalice を通じて 2ch の Emacs スレ #33 に潜入した ガガッ
現在位置は unix-1261307488-132 ザザ・・・
ピコッ 繰り返す unix-1261307488-132
133 = :
すまんが質問させてくれ。
いまさらかもしれないが、難読化された javascript を Emacs で整形したいと
思っているのだが、そんな (自動的に改行とインデントしてくれる) Elisp はあ
るだろうか?
一応、検索してみたが、いまのところ、決定打が見つからない。
134 = :
ﾁｭﾝ!ﾁｭｰﾝ!
ﾁｭｰﾝ!ﾁｭｰﾝ!ﾁｭｰｰﾝ!
135 = :
ｽﾏｿ。ふざけすぎた。
136 = :
おいてきぼりかよ
137 = :
おまえらたのしそうだな
138 = :
ここほど駄文の宝庫なスレも珍しい
139 = :
>>135
お前の裏切りを俺は一生許さない
140 = :
それより誰か質問に答えてあげようぜ
俺は無理だが…
142 = :
Emacsを使うと天才になる
ソースはこのオレ
143 = :
vi系の標準がvimといわれるとちょっとモニョっとしたかんじ
145 = :
>>106
(setq system-time-locale "C")
では？
146 = :
>>143
たしかに
nviでそ、標準は。
147 = :
昔は、
標準でしょ → nvi
軽いのが良い → nvi
多機能なのが良い → emacs
今は、
軽いのが良い → vim
多機能なのが良い → vim
Lisp? -> emacs
って事かと。まぁこんな事を比べても意味無いよ。
同時に二つのエディタは使えないからね。
148 = :
vimでタグファイルを使って補完するのはemacsでできんの？
みんなの評価 : ○
emacs一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- Emacs Part 36 (1001) - [92%] - 2011/3/1 5:02
- Emacs Part 37 (1001) - [92%] - 2011/6/20 19:47
- Emacs Part 38 (1001) - [92%] - 2011/11/29 0:01
- Emacs Part 39 (990) - [92%] - 2012/2/9 19:45
- Emacs Part 53 (989) - [92%] - 2022/12/5 12:45
- Emacs Part 34 (1001) - [92%] - 2010/6/21 19:45 ○
- Emacs Part 32 (1001) - [92%] - 2009/12/20 2:04 ○
- Emacs Part 31 (1001) - [92%] - 2009/10/23 10:31 ○
- Emacs Part 35 (1001) - [92%] - 2010/9/19 17:01
- Emacs Part 43 (1001) - [92%] - 2013/12/14 11:30
- Emacs part 23 (1001) - [84%] - 2008/2/8 0:04 ☆
- Emacs Part 40 (1001) - [84%] - 2012/9/7 0:30
- Emacs Part 41 (1001) - [84%] - 2012/12/24 4:15
- Emacs Part 54 (97) - [84%] - 2023/1/25 17:15
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について