私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【宇宙】月面着陸40周年、「映画セット撮影説」に改めて反論
宇宙天文news スレッド一覧へ / 宇宙天文news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
まあ、捏造派がどんなに工作しても「人類は月に行かなかった」という
決定的事実は変えられないけどな。
決定的事実は変えられないけどな。
>>751
この不景気で労働者が品詞の状態で生活してる時期に、
何でくだらない宇宙開発なんぞに金使う訳?
その莫大な予算を雇用と生活支援に回そうとする知恵がないから
自民は下野する羽目になったんだよ。
馬鹿としか言いようがないな・・・
この不景気で労働者が品詞の状態で生活してる時期に、
何でくだらない宇宙開発なんぞに金使う訳?
その莫大な予算を雇用と生活支援に回そうとする知恵がないから
自民は下野する羽目になったんだよ。
馬鹿としか言いようがないな・・・
月着信者よ
自然科学は必ず、再現性が必要なんだよ。
再現性が無いものはエセ科学、疑似科学だよ。
自然科学は必ず、再現性が必要なんだよ。
再現性が無いものはエセ科学、疑似科学だよ。
技術力が上がってるのに!って声高に主張するヤツがいるが、
ハンドメイドのパーツの塊みたいなロケットは、技術力が上がっても値段は下がらんよ。
上で出てた日産の車だって40年前のレースカー(ハンドメイドの塊)なら、
同じものを作るのに同じくらい金がかかる。
超精密製品というのは
砲丸投げの砲丸でさえ一人の職人が市場独占出来るくらい、精度が必要なのを解ってない。
ハンドメイドのパーツの塊みたいなロケットは、技術力が上がっても値段は下がらんよ。
上で出てた日産の車だって40年前のレースカー(ハンドメイドの塊)なら、
同じものを作るのに同じくらい金がかかる。
超精密製品というのは
砲丸投げの砲丸でさえ一人の職人が市場独占出来るくらい、精度が必要なのを解ってない。
>しかも各国の予定は、15年後とか20年後なの。
アメリカが国家の威信と信じられない額の金をかけて、今の中国よりちょっとマシな程度の人命軽視で
さらにそれまで失敗を重ねた蓄積の上で10年かかったわけだから、まぁそんなもんだろ
アメリカが国家の威信と信じられない額の金をかけて、今の中国よりちょっとマシな程度の人命軽視で
さらにそれまで失敗を重ねた蓄積の上で10年かかったわけだから、まぁそんなもんだろ
だって・・・かぐやには何も写ってなかったって、こそっと放送していたよ。
これから本当に月有人探査が実施されて
アポロの映像と全然違う映像が撮影されたら
面白いんだけどなw
早くどっかの国がいけよマジで
アポロの映像と全然違う映像が撮影されたら
面白いんだけどなw
早くどっかの国がいけよマジで
まぁ、いくら捏造派が騒ごうが、震度計などが月に設置され、データを送り続けている事実がある。
そして当時の技術力では無人機にそんな作業をさせるより、人力での作業のほうが実現性が高かったということ。
捏造派は当時、月に飛んで震度計設置や月の石回収ができるような無人機を作る技術力があったと本気で考えているのだろうか?
そして当時の技術力では無人機にそんな作業をさせるより、人力での作業のほうが実現性が高かったということ。
捏造派は当時、月に飛んで震度計設置や月の石回収ができるような無人機を作る技術力があったと本気で考えているのだろうか?
>>699
捏造派の基準だと、
戦艦大和を戦前の日本が作ったというのは捏造!
当時の技術者が生き残って何言っても、当時の栄光を守るための口裏合わせだ!
アポロ着陸船の情報がないのと一緒で、未だに大和を引き上げて検証できていないから証拠はない!
となるだろうな w
捏造派の基準だと、
戦艦大和を戦前の日本が作ったというのは捏造!
当時の技術者が生き残って何言っても、当時の栄光を守るための口裏合わせだ!
アポロ着陸船の情報がないのと一緒で、未だに大和を引き上げて検証できていないから証拠はない!
となるだろうな w
>>765
そう思うとルノホート捏造論の方がまだ理解しやすいw
そう思うとルノホート捏造論の方がまだ理解しやすいw
そういえば昔ショートショートで人類がはじめて火星についたら中国の旗がたっていた というのがあったな
大和と同じ大きさの船は作れるだろうけど、
例えば主砲を作れるかというと無理だからね。
今のアメリカには通常動力の軍事用潜水艦を作る
事が出来ないなんて話しもある。
技術はちゃんと継承していかないと、
使えなくなるものなんだよな。
例えば主砲を作れるかというと無理だからね。
今のアメリカには通常動力の軍事用潜水艦を作る
事が出来ないなんて話しもある。
技術はちゃんと継承していかないと、
使えなくなるものなんだよな。
>>685
念のため。
スペースシャトルメインエンジン SSME 3基クラスタ5.25MN
スペースシャトル SRB 1基14.7MN←これは固体ロケットで、重い・・・・
デルタIVのRS-68エンジン 3.312MN
ロシアのRD-180 2基4ノズルクラスタ 4.15MN
ロシアのRD-171 4基クラスタ 7.8MN
サターンV一段目 F-1エンジン 5基クラスタ34MN 1基あたり6.8MN
そして未だに小改良してAres-I/Vに使われるサターンV二段目のJ-2エンジン・・・・
念のため。
スペースシャトルメインエンジン SSME 3基クラスタ5.25MN
スペースシャトル SRB 1基14.7MN←これは固体ロケットで、重い・・・・
デルタIVのRS-68エンジン 3.312MN
ロシアのRD-180 2基4ノズルクラスタ 4.15MN
ロシアのRD-171 4基クラスタ 7.8MN
サターンV一段目 F-1エンジン 5基クラスタ34MN 1基あたり6.8MN
そして未だに小改良してAres-I/Vに使われるサターンV二段目のJ-2エンジン・・・・
NASAは宇宙空間の放射線量のデータをほとんど公開してない。
なぜなのか?
理由は
宇宙空間(バンアレン帯の外側も)で放射線量のデータを
きちんと観測してなかった。
適当に数値を発表して
その後に
本当に観測された時に
数値が違うとマズイので
適当な数字も発表しなかった。
だから
宇宙空間の放射線量のデータをほとんど公開しなかった。
なぜなのか?
理由は
宇宙空間(バンアレン帯の外側も)で放射線量のデータを
きちんと観測してなかった。
適当に数値を発表して
その後に
本当に観測された時に
数値が違うとマズイので
適当な数字も発表しなかった。
だから
宇宙空間の放射線量のデータをほとんど公開しなかった。
エコの氷が解けると海面が上昇説も嘘だし。
9.11のペンタゴンへの旅客機激突も嘘だし。
実際の真理や事実よりも、一定の勢力にとって利益になる事が真実とされる
世の中だからなぁ、この月面着陸問題もどうなのかね。世紀の茶番劇という
可能性もなくは無いな。
9.11のペンタゴンへの旅客機激突も嘘だし。
実際の真理や事実よりも、一定の勢力にとって利益になる事が真実とされる
世の中だからなぁ、この月面着陸問題もどうなのかね。世紀の茶番劇という
可能性もなくは無いな。
コンピューターや電子機器ですさまじい進歩が起きたのは日本が中心的にしてるからで
宇宙開発がほとんど停滞してるのはアメリカが中心だからだなあ
アメリカの力不足はここでも顕著だろ
宇宙開発がほとんど停滞してるのはアメリカが中心だからだなあ
アメリカの力不足はここでも顕著だろ
捏造派さんは、アポロ飛行士が月面で取った映像と
かぐやが作った3D映像が合致していることはシカトなの?
捏造なら、合致しようがないよね。
かぐやが作った3D映像が合致していることはシカトなの?
捏造なら、合致しようがないよね。
陰謀論者ってのは
・既存の科学技術に対する反発
・権威に単する反発
・アメリカなど大国に対する反発
こういったものがごちゃ混ぜになって、斜めアサッテの方向に歪んでしまった人種だろうな。
一種の信仰だからどんな合理的な反論をしても無駄かもね。
論破されても次々と屁理屈や怪しいソースを持ち出してくる。
全部論破されてもしばらく成りを潜めて、そ知らぬ顔で戻ってくる。
本人は懐疑論者を自称してるが、懐疑論者なら陰謀論も同様に疑うべきなのだが
こちらは全面的に受け入れる。
科学技術・米・権威に対する批判ならもっとまともな方向もあると思うのだけどね。
そういったまともな反論は怖くてできない(ネットですらできないWWW)、
だからアポロ陰謀論で火遊びをしているんだよ。
・既存の科学技術に対する反発
・権威に単する反発
・アメリカなど大国に対する反発
こういったものがごちゃ混ぜになって、斜めアサッテの方向に歪んでしまった人種だろうな。
一種の信仰だからどんな合理的な反論をしても無駄かもね。
論破されても次々と屁理屈や怪しいソースを持ち出してくる。
全部論破されてもしばらく成りを潜めて、そ知らぬ顔で戻ってくる。
本人は懐疑論者を自称してるが、懐疑論者なら陰謀論も同様に疑うべきなのだが
こちらは全面的に受け入れる。
科学技術・米・権威に対する批判ならもっとまともな方向もあると思うのだけどね。
そういったまともな反論は怖くてできない(ネットですらできないWWW)、
だからアポロ陰謀論で火遊びをしているんだよ。
>>778
馬鹿か?
本物の馬鹿だろ
>理由は
>宇宙空間(バンアレン帯の外側も)で放射線量のデータを
>きちんと観測してなかった。
これらをきちんと観測しないで
月まで行けると思ってんのか?
NASAは観測さえもしてないし
月の有人探査も無かったって事だ。
そして
月面上の3人の写真は捏造確定でっすw
馬鹿か?
本物の馬鹿だろ
>理由は
>宇宙空間(バンアレン帯の外側も)で放射線量のデータを
>きちんと観測してなかった。
これらをきちんと観測しないで
月まで行けると思ってんのか?
NASAは観測さえもしてないし
月の有人探査も無かったって事だ。
そして
月面上の3人の写真は捏造確定でっすw
>>784
>これらをきちんと観測しないで
>月まで行けると思ってんのか?
即死するほどの物じゃなけりゃ観測しようがしよまいが、行けるだろ。 バカ?
あれだけ制約の多い宇宙船の中であらゆる物理量を観測できるとでもおもっているのかよ
>これらをきちんと観測しないで
>月まで行けると思ってんのか?
即死するほどの物じゃなけりゃ観測しようがしよまいが、行けるだろ。 バカ?
あれだけ制約の多い宇宙船の中であらゆる物理量を観測できるとでもおもっているのかよ
アフォか
今でも太陽フレアから身を守るための
船外活動(EVA)用の宇宙服を装備してても
太陽フレアから逃げることが出来ない。
当時はそんな物は当然無い。
つまり
それらを観測して
人体に影響が出るのか出ないのかを
調べる事さえもしてないのはおかしいだろ?
それだけ過酷な環境なのに
月まで無事に行きましたって
信じられると思ってんのか?
>放射線量を観測していなければ月にいけない理由を知りたいわw
ってのは
馬鹿wwww
月面上の3人の宇宙飛行士を
論破しwてwくwれwよw
今でも太陽フレアから身を守るための
船外活動(EVA)用の宇宙服を装備してても
太陽フレアから逃げることが出来ない。
当時はそんな物は当然無い。
つまり
それらを観測して
人体に影響が出るのか出ないのかを
調べる事さえもしてないのはおかしいだろ?
それだけ過酷な環境なのに
月まで無事に行きましたって
信じられると思ってんのか?
>放射線量を観測していなければ月にいけない理由を知りたいわw
ってのは
馬鹿wwww
月面上の3人の宇宙飛行士を
論破しwてwくwれwよw
>>787
観測もしないで、逃げることが出来ない装備がない? いきなり矛盾してるジャン。やっぱりバカだw
どんな過酷な環境下も調べないでもややこしいところに行って生還するなんていくらでもある
深海調査然り洞窟調査然り。 人命を軽視しているかどうかで議論にはなっても「行けない」
という理由にはなり得ないだろw
観測もしないで、逃げることが出来ない装備がない? いきなり矛盾してるジャン。やっぱりバカだw
どんな過酷な環境下も調べないでもややこしいところに行って生還するなんていくらでもある
深海調査然り洞窟調査然り。 人命を軽視しているかどうかで議論にはなっても「行けない」
という理由にはなり得ないだろw
>>791
20世紀の折り返し点過ぎててもまだ冒険って言葉が生きてたんだなあと思うね。
>どんな過酷な環境下も調べないでもややこしいところに行って生還するなんていくらでもある
シャクルトンの南極探検なんて、何そのチートだよな。
20世紀の折り返し点過ぎててもまだ冒険って言葉が生きてたんだなあと思うね。
>どんな過酷な環境下も調べないでもややこしいところに行って生還するなんていくらでもある
シャクルトンの南極探検なんて、何そのチートだよな。
放射線に関して研究してます
http://www.kek.jp/newskek/2003/novdec/padles.html
アポロの時はしてません
普通、きちんと観測してから
月に向かうはずだろ
ま~数字も出せないんだから
NASAも適当な組織だな
http://www.kek.jp/newskek/2003/novdec/padles.html
アポロの時はしてません
普通、きちんと観測してから
月に向かうはずだろ
ま~数字も出せないんだから
NASAも適当な組織だな
【かぐや】がもっと低空を周回して、アポロの残置物を撮影してればなぁ、
決着がついたのに。
何でもっと低く飛ばなかったの?
月面上50kmくらいを周って、月面上10mくらいの物体はよく映らないという
話だったと思うが、月面調査が主目的なら低空な程良い筈だ。
何で10km、20kmとかで周回しなかったのか?、科学的・天文学的理由は何
だったのか知りたい。
決着がついたのに。
何でもっと低く飛ばなかったの?
月面上50kmくらいを周って、月面上10mくらいの物体はよく映らないという
話だったと思うが、月面調査が主目的なら低空な程良い筈だ。
何で10km、20kmとかで周回しなかったのか?、科学的・天文学的理由は何
だったのか知りたい。
>>793
2003年wwww
2003年wwww
>>794
高度が下がれば軌道速度が速くなって写真がぶれるだろ。
高度が下がれば軌道速度が速くなって写真がぶれるだろ。
おまいたちの意識自体が幻想なんだよ
存在が100%証明できるモノはないんだよ
自分の周囲の人もモノも幻想だ
>>797
幻想乙。
幻想乙。
>>787
当時の飛行士らが帰還して検査しようがしまいが、してようがしてまいが、
健康に害があろうがなかろうが、調べていようがなかろうが、
「元気です」
つー話しをハナから信じるお前がよっぽど
アホだろ。
当時の飛行士らが帰還して検査しようがしまいが、してようがしてまいが、
健康に害があろうがなかろうが、調べていようがなかろうが、
「元気です」
つー話しをハナから信じるお前がよっぽど
アホだろ。
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 宇宙天文news スレッド一覧へ
みんなの評価 : 類似してるかもしれないスレッド
- 【宇宙】日本初の測位衛星「みちびき」の利用アイデアを募集 (136) - [32%] - 2010/3/22 17:30
- 【宇宙】ロシア、プロトンロケットの打ち上げにまた失敗 (88) - [32%] - 2008/7/23 7:33
- 【宇宙】火星人か?NASA探査ロボット撮影の写真で騒然 (382) - [32%] - 2008/8/20 16:32
- 【宇宙】高速で移動する「中質量ブラックホール」が星を飲み込む (111) - [31%] - 2008/9/1 19:32
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について