上知と下愚とは移らず、ということですか
難しい問題ですね
お釈迦様は、論理的に認識限界の問題を解きましたが
下愚をお見捨てにはならなかった
だからこそ浄土の思想を取り入れたんですね
すばらしい
高野山大学をめざすべきです

>>943
>>946

しつこいぞ、負け犬。
所詮、お前らは何も分からないクズ。さっさと謝って退場しろ。

>>952

Rにわけのわからんdを定義してそれが距離の公理を満たさない事はいくらでもあり得るのだから
Rそのものが距離空間とか言い出すのはどう考えても中卒

低学歴ってRにはたった1つのdしか定義不可能だと主張してるよなwwwwww

存在そのものが害悪なのだから死んで責任取ろうね？
Fラン認知症w

本とかで距離空間Rを定義した上で
以降それ呼ぶときに省略してRと書くケースはあるが
それ実数の集合Rと同一ですなんて一言も主張してねえからな？wwwwww

むしろ実数の集合Rと距離空間Rを省略したRは必ず書体を変えてあるはずなのだがwwwwmm

低学歴はそんな事にも気付けないまま死んでいくのだなあwwwww

てか今すぐ死ねウンコ製造機の役立たず

ここは何も分かっていないくせに偉そうに暴言を並べる負け犬が多いな。
負け犬は暴言を吐いたことを謝り、遠吠えを繰り返すのを止めろ、カス。

>>957

おい、負け犬。さっさと謝って退場しろ。目障りだ。

>>958
ハーバードの資料に省略なんて書いてない
必ず距離空間Rと書かなければならない
Rと書いたら自己言及パラドックスwwww

>>959-960

本とかで距離空間Rを定義した上で
以降それ呼ぶときに省略してRと書くケースはあるが
それ実数の集合Rと同一ですなんて一言も主張してねえからな？wwwwww

むしろ実数の集合Rと距離空間Rを省略したRは必ず書体を変えてあるはずなのだがwwwwmm

低学歴はそんな事にも気付けないまま死んでいくのだなあwwwww

てか今すぐ死ねウンコ製造機の役立たず

さっさと距離空間Rと実数の集合Rが同一だと主張してるソース貼れば済むものをwww

必ず書体変えてあるからねー
距離空間Rの省略と実数Rはw

>>961

英語すら理解できないカスだな。。もう何も言うな馬鹿。
「A metric space is a pair (X, d) where X is a set and d is a metric on X. Almost always, when d is understood, we engage in the abuse of language and speak of "the metric space X".」

>>962

おい、負け犬。さっさと謝って消えろ。ゴミ。

>>965
距離空間Xはペア
Xそのものではないって明記されてるねw
お前死ぬしかないねw

>>963

アホの極みだな。何も理解できていない。バカ。

>>966

ははははは。英語が全く分からないことを証明しているな。

バカ。さっさと消えろ、ゴミ。

ゴミかすの負け犬が集まって、遠吠えを繰り返す低能スレか、ここは。

>>965
距離空間(X,d)はペア
Xそのものではないって明記されてるねw
(X,d)を距離空間Xと呼んでいいと明記してるね
でも距離空間XはXそのものではないと明記されてるねwwww
お前死ぬしかないねw

>>967-969

>>965
距離空間(X,d)はペア
Xそのものではないって明記されてるねw
(X,d)を距離空間Xと呼んでいいと明記してるね
でも距離空間XはXそのものではないと明記されてるねwwww
お前死ぬしかないねw

>>970

ははははは。ばーか。まさに低能。
知能がない人間は、なんだっけ、動物だっけか、負け犬。
さっさと謝って消えろよ。社会のゴミ。お前、存在していない方が皆喜ぶぞ。何で生きてる？

>>967-969

>>965
距離空間(X,d)はペア
Xそのものではないって明記されてるねw
(X,d)を距離空間Xと呼んでいいと明記してるね
でも距離空間XはXそのものではないと明記されてるねwwww
もしも(X,d)とXが同一だとしたら自己言及パラドックスだねwww
ハーバード大学辞めなきゃならなくなるねwwww

お前死ぬしかないねw

低学歴ウンコ製造機の役立たずwwww
食い物を排泄物に変える以外何もしてないwwwww

死んで詫びろクズ

>>971

>>972 でも見ろよ。理解できないか。

必死でスレ埋めをするな、負け犬。遠吠えを繰り返すばかりのゴミめ。

>>972

距離空間(X,d)はペア
Xそのものではないって明記されてるねw
(X,d)を距離空間Xと呼んでいいと明記してるね
でも距離空間XはXそのものではないと明記されてるねwwww
もしも(X,d)とXが同一だとしたら自己言及パラドックスだねwww
ハーバード大学辞めなきゃならなくなるねwwww

お前死ぬしかないねw

低学歴ウンコ製造機の役立たずwwww
食い物を排泄物に変える以外何もしてないwwwww

死んで詫びろクズ


知能がないのは人間じゃない
動物

>>974

>>972

距離空間(X,d)はペア
Xそのものではないって明記されてるねw
(X,d)を距離空間Xと呼んでいいと明記してるね
でも距離空間XはXそのものではないと明記されてるねwwww
もしも(X,d)とXが同一だとしたら自己言及パラドックスだねwww
ハーバード大学辞めなきゃならなくなるねwwww

お前死ぬしかないねw

低学歴ウンコ製造機の役立たずwwww
食い物を排泄物に変える以外何もしてないwwwww

死んで詫びろクズ


知能がないのは人間じゃない
動物

>>959-960

本とかで距離空間Rを定義した上で
以降それ呼ぶときに省略してRと書くケースはあるが
それ実数の集合Rと同一ですなんて一言も主張してねえからな？wwwwww

むしろ実数の集合Rと距離空間Rを省略したRは必ず書体を変えてあるはずなのだがwwwwmm

低学歴はそんな事にも気付けないまま死んでいくのだなあwwwww

てか今すぐ死ねウンコ製造機の役立たず

Rにわけのわからんdを定義してそれが距離の公理を満たさない事はいくらでもあり得るのだから
Rそのものが距離空間とか言い出すのはどう考えても中卒

>>973

ひたすら遠吠えを繰り返してレス埋めか、ゴミ。
負け犬。さっさと謝って消えろよ。

Rにわけのわからんdを定義してそれが距離の公理を満たさない事はいくらでもあり得るのだから
Rそのものが距離空間とか言い出すのはどう考えても中卒

>>978

もうね、基礎からやり直せよ。小学校の算数からやれよ。数学なんて全く分からないんだろ？
バカだな。

知能がないのは人間ではない
動物

>>981

Rにわけのわからんdを定義してそれが距離の公理を満たさない事はいくらでもあり得るのだから
Rそのものが距離空間とか言い出すのはどう考えても中卒

>>980

数学が何も理解できていない。カスだね、間違いなく。
よくそんな程度の頭で出てこれるな。呆れるわ。

>>959-960

本とかで距離空間Rを定義した上で
以降それ呼ぶときに省略してRと書くケースはあるが
それ実数の集合Rと同一ですなんて一言も主張してねえからな？wwwwww

むしろ実数の集合Rと距離空間Rを省略したRは必ず書体を変えてあるはずなのだがwwwwmm

低学歴はそんな事にも気付けないまま死んでいくのだなあwwwww

てか今すぐ死ねウンコ製造機の役立たず

>>984

>>959-960

本とかで距離空間Rを定義した上で
以降それ呼ぶときに省略してRと書くケースはあるが
それ実数の集合Rと同一ですなんて一言も主張してねえからな？wwwwww

むしろ実数の集合Rと距離空間Rを省略したRは必ず書体を変えてあるはずなのだがwwwwmm

低学歴はそんな事にも気付けないまま死んでいくのだなあwwwww

てか今すぐ死ねウンコ製造機の役立たず


Rにわけのわからんdを定義してそれが距離の公理を満たさない事はいくらでもあり得るのだから
Rそのものが距離空間とか言い出すのはどう考えても中卒

距離空間(X,d)はペア
Xそのものではないって明記されてるねw
(X,d)を距離空間Xと呼んでいいと明記してるね
でも距離空間XはXそのものではないと明記されてるねwwww
もしも(X,d)とXが同一だとしたら自己言及パラドックスだねwww
ハーバード大学辞めなきゃならなくなるねwwww

お前死ぬしかないねw

低学歴ウンコ製造機の役立たずwwww
食い物を排泄物に変える以外何もしてないwwwww

死んで詫びろクズ

>>985

いいから、さっさと謝れ、負け犬。

誤魔化すな。

>>984

本とかで距離空間Rを定義した上で
以降それ呼ぶときに省略してRと書くケースはあるが
それ実数の集合Rと同一ですなんて一言も主張してねえからな？wwwwww

むしろ実数の集合Rと距離空間Rを省略したRは必ず書体を変えてあるはずなのだがwwwwmm

低学歴はそんな事にも気付けないまま死んでいくのだなあwwwww

てか今すぐ死ねウンコ製造機の役立たず


Rにわけのわからんdを定義してそれが距離の公理を満たさない事はいくらでもあり得るのだから
Rそのものが距離空間とか言い出すのはどう考えても中卒

距離空間(X,d)はペア
Xそのものではないって明記されてるねw
(X,d)を距離空間Xと呼んでいいと明記してるね
でも距離空間XはXそのものではないと明記されてるねwwww
もしも(X,d)とXが同一だとしたら自己言及パラドックスだねwww
ハーバード大学辞めなきゃならなくなるねwwww

お前死ぬしかないねw

低学歴ウンコ製造機の役立たずwwww
食い物を排泄物に変える以外何もしてないwwwww

死んで詫びろクズ

>>987

本とかで距離空間Rを定義した上で
以降それ呼ぶときに省略してRと書くケースはあるが
それ実数の集合Rと同一ですなんて一言も主張してねえからな？wwwwww

むしろ実数の集合Rと距離空間Rを省略したRは必ず書体を変えてあるはずなのだがwwwwmm

低学歴はそんな事にも気付けないまま死んでいくのだなあwwwww

てか今すぐ死ねウンコ製造機の役立たず


Rにわけのわからんdを定義してそれが距離の公理を満たさない事はいくらでもあり得るのだから
Rそのものが距離空間とか言い出すのはどう考えても中卒

距離空間(X,d)はペア
Xそのものではないって明記されてるねw
(X,d)を距離空間Xと呼んでいいと明記してるね
でも距離空間XはXそのものではないと明記されてるねwwww
もしも(X,d)とXが同一だとしたら自己言及パラドックスだねwww
ハーバード大学辞めなきゃならなくなるねwwww

お前死ぬしかないねw

低学歴ウンコ製造機の役立たずwwww
食い物を排泄物に変える以外何もしてないwwwww

死んで詫びろクズ

>>987

本とかで距離空間Rを定義した上で
以降それ呼ぶときに省略してRと書くケースはあるが
それ実数の集合Rと同一ですなんて一言も主張してねえからな？wwwwww

むしろ実数の集合Rと距離空間Rを省略したRは必ず書体を変えてあるはずなのだがwwwwmm

低学歴はそんな事にも気付けないまま死んでいくのだなあwwwww

てか今すぐ死ねウンコ製造機の役立たず


Rにわけのわからんdを定義してそれが距離の公理を満たさない事はいくらでもあり得るのだから
Rそのものが距離空間とか言い出すのはどう考えても中卒

距離空間(X,d)はペア
Xそのものではないって明記されてるねw
(X,d)を距離空間Xと呼んでいいと明記してるね
でも距離空間XはXそのものではないと明記されてるねwwww
もしも(X,d)とXが同一だとしたら自己言及パラドックスだねwww
ハーバード大学辞めなきゃならなくなるねwwww

お前死ぬしかないねw

低学歴ウンコ製造機の役立たずwwww
食い物を排泄物に変える以外何もしてないwwwww

死んで詫びろクズ

>>987

本とかで距離空間Rを定義した上で
以降それ呼ぶときに省略してRと書くケースはあるが
それ実数の集合Rと同一ですなんて一言も主張してねえからな？wwwwww

むしろ実数の集合Rと距離空間Rを省略したRは必ず書体を変えてあるはずなのだがwwwwmm

低学歴はそんな事にも気付けないまま死んでいくのだなあwwwww

てか今すぐ死ねウンコ製造機の役立たず


Rにわけのわからんdを定義してそれが距離の公理を満たさない事はいくらでもあり得るのだから
Rそのものが距離空間とか言い出すのはどう考えても中卒

距離空間(X,d)はペア
Xそのものではないって明記されてるねw
(X,d)を距離空間Xと呼んでいいと明記してるね
でも距離空間XはXそのものではないと明記されてるねwwww
もしも(X,d)とXが同一だとしたら自己言及パラドックスだねwww
ハーバード大学辞めなきゃならなくなるねwwww

お前死ぬしかないねw

低学歴ウンコ製造機の役立たずwwww
食い物を排泄物に変える以外何もしてないwwwww

死んで詫びろクズ

>>986

誤魔化してないで、さっさと謝れよ。ゴミカス。

アホにはそれも分からないのか。全くのキチガイだな。負け犬。

>>987

本とかで距離空間Rを定義した上で
以降それ呼ぶときに省略してRと書くケースはあるが
それ実数の集合Rと同一ですなんて一言も主張してねえからな？wwwwww

むしろ実数の集合Rと距離空間Rを省略したRは必ず書体を変えてあるはずなのだがwwwwmm

低学歴はそんな事にも気付けないまま死んでいくのだなあwwwww

てか今すぐ死ねウンコ製造機の役立たず


Rにわけのわからんdを定義してそれが距離の公理を満たさない事はいくらでもあり得るのだから
Rそのものが距離空間とか言い出すのはどう考えても中卒

距離空間(X,d)はペア
Xそのものではないって明記されてるねw
(X,d)を距離空間Xと呼んでいいと明記してるね
でも距離空間XはXそのものではないと明記されてるねwwww
もしも(X,d)とXが同一だとしたら自己言及パラドックスだねwww
ハーバード大学辞めなきゃならなくなるねwwww

自己言及パラドックスを堂々と言っちゃうとかお前死ぬしかないねw

低学歴ウンコ製造機の役立たずwwww
食い物を排泄物に変える以外何もしてないwwwww

死んで詫びろクズ

>>992

本とかで距離空間Rを定義した上で
以降それ呼ぶときに省略してRと書くケースはあるが
それ実数の集合Rと同一ですなんて一言も主張してねえからな？wwwwww

むしろ実数の集合Rと距離空間Rを省略したRは必ず書体を変えてあるはずなのだがwwwwmm

低学歴はそんな事にも気付けないまま死んでいくのだなあwwwww

てか今すぐ死ねウンコ製造機の役立たず


Rにわけのわからんdを定義してそれが距離の公理を満たさない事はいくらでもあり得るのだから
Rそのものが距離空間とか言い出すのはどう考えても中卒

距離空間(X,d)はペア
Xそのものではないって明記されてるねw
(X,d)を距離空間Xと呼んでいいと明記してるね
でも距離空間XはXそのものではないと明記されてるねwwww
もしも(X,d)とXが同一だとしたら自己言及パラドックスだねwww
ハーバード大学辞めなきゃならなくなるねwwww

自己言及パラドックスを堂々と言っちゃうとかお前死ぬしかないねw

低学歴ウンコ製造機の役立たずwwww
食い物を排泄物に変える以外何もしてないwwwww

死んで詫びろクズ

生まれてきてごめんなさいしろよ中卒w

>>992

本とかで距離空間Rを定義した上で
以降それ呼ぶときに省略してRと書くケースはあるが
それ実数の集合Rと同一ですなんて一言も主張してねえからな？wwwwww

むしろ実数の集合Rと距離空間Rを省略したRは必ず書体を変えてあるはずなのだがwwwwmm

低学歴はそんな事にも気付けないまま死んでいくのだなあwwwww

てか今すぐ死ねウンコ製造機の役立たず


Rにわけのわからんdを定義してそれが距離の公理を満たさない事はいくらでもあり得るのだから
Rそのものが距離空間とか言い出すのはどう考えても中卒

距離空間(X,d)はペア
Xそのものではないって明記されてるねw
(X,d)を距離空間Xと呼んでいいと明記してるね
でも距離空間XはXそのものではないと明記されてるねwwww
もしも(X,d)とXが同一だとしたら自己言及パラドックスだねwww
ハーバード大学辞めなきゃならなくなるねwwww

自己言及パラドックスを堂々と言っちゃうとかお前死ぬしかないねw

低学歴ウンコ製造機の役立たずwwww
食い物を排泄物に変える以外何もしてないwwwww

死んで詫びろクズ

>>993

はははははは。

ひたすら誤魔化してスレ埋め。
まさに負け犬の遠吠え。

ゴミ。社会で必要とされていない典型だな。何で生きてる？　死ねば皆喜ぶぞ。

なんの結果も出せないゴミw

>>997

>>992

本とかで距離空間Rを定義した上で
以降それ呼ぶときに省略してRと書くケースはあるが
それ実数の集合Rと同一ですなんて一言も主張してねえからな？wwwwww

むしろ実数の集合Rと距離空間Rを省略したRは必ず書体を変えてあるはずなのだがwwwwmm

低学歴はそんな事にも気付けないまま死んでいくのだなあwwwww

てか今すぐ死ねウンコ製造機の役立たず


Rにわけのわからんdを定義してそれが距離の公理を満たさない事はいくらでもあり得るのだから
Rそのものが距離空間とか言い出すのはどう考えても中卒

距離空間(X,d)はペア
Xそのものではないって明記されてるねw
(X,d)を距離空間Xと呼んでいいと明記してるね
でも距離空間XはXそのものではないと明記されてるねwwww
もしも(X,d)とXが同一だとしたら自己言及パラドックスだねwww
ハーバード大学辞めなきゃならなくなるねwwww

自己言及パラドックスを堂々と言っちゃうとかお前死ぬしかないねw

低学歴ウンコ製造機の役立たずwwww
食い物を排泄物に変える以外何もしてないwwwww

死んで詫びろクズ

生ゴミの方がまだ役に立つwww