>>3
メラゾーマとマヒャドを合体させてもメドローアに成らない
何回やってもメラゾーマが勝ってしまう
氷の方がヒャダルコだからじゃね？
と思ってちゃんとマヒャド使える賢者連れて来て実験しても
やっぱりメドローアにならないって話

>>24
完全な対称性の元ではその通りで、そうすると物質も半物質も残らないから永遠に宇宙は誕生しないことになる
で、今は現実に物質の支配する宇宙があるわけだから、物質が残って半物質が消滅した理由があるはず(CP対称性の破れ)
それが何なのかを探してるところで、今回の実験ではそれが磁性でないことが分かったということ

>>97
それって陽子もそのうち崩壊して、最終的に
世界は電磁波とニュートリノで満たされる的な
話のことを言ってるってことでいいんだよね？

>>102
＞完全な対称性の元ではその通りで、そうすると物質も半物質も残らないから永遠に宇宙は誕生しないことになる
そうとは限らない
完全に対象だったとしても、物質と反物質に反重力が働くならばそれぞれで集まって反発しあうから消滅しない

＞で、今は現実に物質の支配する宇宙があるわけだから、物質が残って半物質が消滅した理由があるはず(CP対称性の破れ)
この宇宙が実際に物質が支配しているなどと誰も証明出来ていない

困ったな。我々は存在してなかったのか。

反物質(電気的に正反対なだけで)どうして大爆発するんだろ。

水曜日のダウンタウンで、
冷房と暖房を同時に稼動しても恒温にならないって言ってた。

つまりそういうこと。

>>106
電気的にも重力場的にも、場が全部逆に歪んでるんだと思うんだよね
だから無の状態から発生するし、打ち消しあって無にもなる

つまり重力場も反対に歪んでるはず

仮に宇宙にあるものが反物質ばかりだとするとそれが当たり前となる訳で、
どうでもいいんじゃね。

×宇宙が存在するはずがない
○物質が存在するはずがない

>>104
反水素に重力が働くのは確認されてるぞ
反重力は存在しない

磁性しか見てへんやん

>>106
質量とエネルギーは等価で
高エネルギーの場では物質と反物質が対で生成されて
逆に物質と反物質が衝突するとエネルギーに変わるから
そういう性質のものだとしか言えない

測定できないほど、わずかな差がいまの宇宙を生んだ。
とか？

>>111
まだ確認されてません
それを調べるのがCERNのAEGIS実験
もう少し先の話

>>111
よくわからんけど反重量が無いから。
が理由じゃないの。

>>雷雲の中に飛び込んだジェット機が反物質らしきものを観測

↑こんなこともあるのか!!　どーやって!!??　どんな風に見えたんだろう!!???

>>12
１０年以上前のネタですなぁ

反物質なのに全然反してる部分がないってことだけは分かった
つまり反物質なんてないんじゃねーの

ビッグバンの際に左側に反物質が、右側に物質が多めに放出されて俺たちの宇宙は右側と言うだけでわ？

>>119
反物質はCERNでちょくちょく作られてるよ

>>2
このケースだと、そのたとえは少し違うかな

宇宙は広いから、もしかしたら反物質が
多い領域もあるんじゃね？
星が上手く生成できない領域や
ブラックホールだらけの領域もあるかも

反物質と物質がぶつかったら大爆発なんだろ？
すると半物質を見ようと思って光を当てただけで爆発すんの？

おそらく宇宙は一瞬で消えるだろう。
ただし、その一瞬が我々には長すぎる。

>>124
光は物質ではない

反物質を閉じ込めておける超真空の電磁ポットはどのようにして
物質との接触を断っていられるのか
なぜエネルギーの放出がないのか
Dブラウンの天使と悪魔ですこし説明されていた気がするけど
読んだのが昔だから忘れたな
キセノンガスを利用してとは書いてあったが
日本に保存してある反陽子ってどんなのよ?

物質と反物質が対消滅すると仮定して、消滅時に発生するエネルギーなり素粒子レベルもしくはそれ以上に分解した未知のもの
もしくは残留物が必ず存在するという理論にたどり着けない低能が多すぎ

>>104
だから仮説を証明するための実験がされてるってことで、証明できてない=事実でない、ということではないでしょ
半物質がこの宇宙のどこかにまとまって存在する可能性は否定しないけど、観測事実としては今のところないのだから、
現時点での可能性としては、物質が支配する宇宙であるという方が確率が高い

>>127
保存なんて秒レベルでしか出来てないよ
分いけたかどうか

木星とイオのか

>>115
もう結果出てるよ
http://www.riken.jp/pr/press/2015/20150813_1/

反物質と物質の間に働く重力（本研究では反陽子と地球の間に働く重力）が物質間に働く重力（本研究では陽子と地球の間に働く重力）と、8.7x10-7というこれまでにない精度で一致していることも示しました

>>129
どうして観測したものが反物質ではないと言える？
夜空に見える星々の半分は反物質である可能性もある
反物質の星も物質と同じように可視光を放つはずだ
電荷が逆なだけで物質と特性は変わらないのだから

>>132
その実験では符号がわからないんだよ
実際に反水素を落として実験してるわけじゃない
実際に反水素を落として重力を計るのがCERNのAEGIS実験だから

>>132
自己レス
早野龍五先生も同様の事を言ってた

超高圧と超高熱でプラズマ作ってぶつけると
どうなるんでしたっけ
大槻教授う

物質が存在するという論理を組み立てろ！

>>135
実験内容ちゃんと見た？
この実験では振動数を計測してるだけ
つまり、「重力の強さ」しかわからない

ちょっと視野が狭いよな
宇宙の外のことを計算に入れてないからおかしな結論になる

人間の細胞一つ一つもそれぞれ宇宙であり
我々人類は宇宙という細胞を死滅させる癌細胞
時折起こる自然災害は宇宙の外の人が癌を治療してる

宇宙が爆発して吹っ飛ばないように神様が隠したのだよ

ポコチンのプラスとマンマンのマイナスが合体すると子供ができるんだよ

>>133
でもその証明が全く出来ていない上に、支持されてる仮説ですらないよね？
それにそういう半物質のエリアがあるとして、物質の支配するエリアとの境界で対消滅が発生しない訳がないから、
それが観測されないっていうのは不自然
あくまで可能性が否定されない仮説のレベルの話
その仮説を前提としての理論は全くアカデミックではないね

天上天下唯我独尊

余裕尺尺

例えばさー
ダークエネルギーが反物質を閉じ込めていたらどうよ？
そうすれば矛盾の無い解が得られるんじゃないのか？

ポンコツ反重力君がまた頑張ってる。
相手するだけ無駄だぞ ID:jyOk/8zk は

さっさと重力制御できる段階にいかないかなぁ。
道路なんて必要なくなるんだが。

>>142
だから、物質と反物質の間に反重力が働けば、そもそも反発して近づかないのだから対消滅しないだろうと言ってる
もちろんビッグバン後しばらく、宇宙がまだ反物質と物質であまり偏ってない時はバンバン対消滅・対生成してたと思うけどね
あ、ブラックホール付近では今でも対生成とか起こってて、超高速のジェットもこの反重力で説明がつくよ

この理論が全くアカデミックでないのは同意するw

>>148
反物質による反重力がマジで存在すると思ってるわけじゃないんだよね?

なにこれこわい