元スレ【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 128

php覧 / PC版 /

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

103 = :

正しい作法としてはケース1でしょ。
とはいえ、ファイル間の結合度や依存度によってケースバイケース。
たとえばフレームワークのルーティンにおいて bootstrap で基本ファイルを呼び出すっていうのはお決まりのパタン。

104 = :

autoloadが解決する問題は、複雑な依存性が存在した場合のrequire/includeであって、速度に関しては
副次的な物だと思う。

確かに、autoloadはnewのエラーをフックしてファイルをロードするので、無駄なロードは発生しない。

しかし、数千req/secもあるようなシビアな場合ではないのであれば、autoloadあるいはrequire/includeが
一度に付きms未満の差しかないのだから、速度に関してはあまり気にする必要は無い。

クラス名やファイル名、ファイルの配置については、PSR-0に従うのが現状ではベストでは無いかと思う。
そうすれば、autoloadにも対応しやすい。

106 = :

includeの方がいいのか

107 = :

>>92
SPRってよくしらないんだけど、これ？
http://github.com/alv-c/SPR---Simple-PHP-Router

109 = :

>>92
きれいにPHPファイルを配置してautoload使いましょう、
で終了じゃないか

110 = 82 :

>>83
>>84
お礼遅れて申し訳ない
ありがとうございます

111 = :

最近phpでCLI処理を書いています
今までrubyやpythonを使ったりしてましたが、
PHPは実に使いやすい
いちいち何をincludeして～とか調べなくてもいいし、オブジェクト指向的にも問題ない
web以外にもPHP使うの最高じゃないですか？
なんでCLIではいまいち不人気なんでしょうか
みんなかっこつけてるんですか？

112 = :

便利だから使ってるし、みんな使ってるんじゃない？

113 :

エラーハンドラで受け取ったファイル名や行数から、その部分のソースコードを取得したいのですが、
それにはファイルを読み直さないといけないですか？
ソースコード自体はメモリに載っているはずなので、
ファイルを読まなくても取得する方法があるような気もするのですが…

114 = :

>>111
LinuxではPerlやPythonはデフォルトで使えることがほとんどだが、PHPはそうじゃないからじゃないかな。
あと、複数のバージョンを簡単に切り替える仕組みがない。
それに、CLIなのに/etc/php.iniを見に行くのがいけてない。
スレッドが使えないとか。
サーバアプリが書きにくいとか。
コマンドラインで使うときのライブラリが充実してないとか。

DB読むツール書くのは楽なんだけどね。

115 = :

>>114
-c オプションで好きなphp.ini見に行けるでしょ？

118 = :

つか、もともとコマンドラインツール出身のperl, python, rubyと、それほどCLIに力を入れてないPHPじゃ
どっちが使いやすいか明白じゃん。
まあpharがもっと流行れば、もう少しはCLIにも脚光が当たるかもだけど。

119 = :

>>113
PHP自体はCで書かれてるので自由にカスタマイズすれ

121 = :

PHPは元々の名前の由来自体が Personal Home Page Tools だからね。
それに最初は Perl で書かれてたんでしょ？ PHP自体

122 = :

>>121
>それに最初は Perl で書かれてたんでしょ？ PHP自体
初耳だけど。ソースは？

123 = :

ソースも何も、超有名な話だと思うがｗ

ラードフさんが、サイトの作成の際に perl だと余りにも面倒くさかったんで
自分のツールとして perl でライブラリを作ったのが最初だよ

124 = :

>>123
だから、そのことが書いてあるWebページplz

125 = :

>>124
http://manual.xwd.jp/history.html

126 = :

>>125
http://php.net/manual/ja/history.php.php

127 = :

>>126
最近のManualのHistoryでは、最初にPerlで記述したことは省かれてるけど(経緯はわからないけど)、少なくとも2006年までは「Perlスクリプトの単純な組み合わせでした」とされてるわけね。
何をムキになってるの？

128 = :

>>127
ムキになっているのは君でしょ

129 = :

あほ？
>>122 >>124 >>126 >>128
どうみてもおまえがむきになってるだろ(笑)

130 = :

>>129
つ鏡

131 = :

>>124
昔はいたるところで目にしたような気がしたんだが、たしかに今はあまり見かけないな

今確認できたのは Wikipedia の PHPの項目の歴史のセクションにちょこっと書いてある程度だし、
しかもPHPと名付けられた時点では既に C で書きなおされているとされている。

そもそもが曲解していたのかもしれないし、もはや perl との関係はなかったことにする流れなのかもしれないな。

132 :

抽象クラスのstaticメソッドの中から子の具象クラスのクラス名を知るにはどうすればいいですか？

133 = :

>>121
ださい名前だなぁw
パーソナルて

134 = :

>>133
作者個人専用ツールだったんだからパーソナルで間違いない。

135 = :

>>133
だったらＣだってダサいだろ？
はじめてのＣ
(笑)

137 = :

>>132
意味が分からん。まさか、

class Parent {
static function hoge(){
// ここで Sub についてなにか知りたい
}
}

class Sub extends Parent {
}

ってことか？

138 = :

>>132
言いたいことがよくわからんが、できないと思うよ。
具体例をコードで示すのが吉。

139 = :

>>132
abstract class AbstractClass
{
　public static function getName() {
　　echo static::thisName();
　}
}
class concrete extends AbstractClass
{
　public static function thisName(){
　　return __CLASS__;
　}
}
$foo = new concrete();
$foo->getName();

146 = :

>>143
消えてるって分かってるんだから、切ったそれぞれの後ろで。足せよ

147 = :

>>146
頭わりーなｗ

149 = :

p-touchで使うlbxファイルをPHPで作成する方法は無いでしょうか？

幅固定で任意長のラベル印刷が出来れば良いので、
PDF等ほかの形式でも代替案あればご教授願いたいです。

150 = :

>>149
俺はIDを出さずに質問する奴には絶対にレスをしないと硬く心に決めたんだ