私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ+ JavaScript の質問用スレッド vol.134 +
JavaScript スレッド一覧へ / JavaScript とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
そういうruby信者みたいな情けない言い方はやめろ
やるやらないとできるできないは違う
できるけど理由があってやらない、が一番かっこいい
やるやらないとできるできないは違う
できるけど理由があってやらない、が一番かっこいい
要素Aがあって
<div id="A"></div>
この要素Aに要素Bを動的に入れ子したとき
<div id="A"><div id="B"></div></div>
要素Aが膨らんだので
要素Aの大きさを取得したいのですがどうやってやりますか?
(そもそもAが膨らまないように、、みたいな話ではなく単純に、
予想外に膨らんでしまった要素のサイズを取得してみたい、という用途です)
<div id="A"></div>
この要素Aに要素Bを動的に入れ子したとき
<div id="A"><div id="B"></div></div>
要素Aが膨らんだので
要素Aの大きさを取得したいのですがどうやってやりますか?
(そもそもAが膨らまないように、、みたいな話ではなく単純に、
予想外に膨らんでしまった要素のサイズを取得してみたい、という用途です)
scriptをbodyの末尾に置けばreadyハンドラを待つ必要ないと思いますが
このやり方に何か問題ありますか?
このやり方に何か問題ありますか?
>>157
遅い
遅い
こういう人ってネット以外でも周りの人の会話に対して一々ケチをつけるのだろうか?
効果が「適用」される
だとしてもおかしいがな
効果が反映される
とかだろ
だとしてもおかしいがな
効果が反映される
とかだろ
効果を適用する↔効果が適用される
結果としてその効果が反映される
http://helpx.adobe.com/photoshop/using/layer-effects-styles.html#apply_preset_styles
結果としてその効果が反映される
http://helpx.adobe.com/photoshop/using/layer-effects-styles.html#apply_preset_styles
いや違うだろ
言葉の組み立てとしては正しくともニュアンス的にな
「誰々が何々を適用する」は自然だが「誰々が何々を反映する」はより不自然
つまりは「反映」よりも「適用」と言ったほうが誰がそれをするのかイメージされやすいんだよ
そして今回のように「(自然と、勝手に)~される」と言いたいのなら
「誰によってか」を意識させにくい「反映される」のほうが適切
言葉の組み立てとしては正しくともニュアンス的にな
「誰々が何々を適用する」は自然だが「誰々が何々を反映する」はより不自然
つまりは「反映」よりも「適用」と言ったほうが誰がそれをするのかイメージされやすいんだよ
そして今回のように「(自然と、勝手に)~される」と言いたいのなら
「誰によってか」を意識させにくい「反映される」のほうが適切
日本語的には「効果が」に続く言葉としては「反映」「適用」どちらもおかしいんじゃないか
効果とは通常は一定の結果をあらわす言葉
何かに対して、規則・ルール・設定などを反映・適用した結果、あらわれるのが効果
一定イベントに特定の処理を当てはめる際も同様
逆に、設定画面で設定を変更したときに押すボタンが「適用」なのは正しい
効果とは通常は一定の結果をあらわす言葉
何かに対して、規則・ルール・設定などを反映・適用した結果、あらわれるのが効果
一定イベントに特定の処理を当てはめる際も同様
逆に、設定画面で設定を変更したときに押すボタンが「適用」なのは正しい
いや、「適用」が使える場面は限られるよ
プロフィール画面で、公開ルールを設定する場合には使えるけれど
ニックネームなどを設定する場合には使えない
「適用」っていうのは値をそのまま当てはめるような場合ではなく
応用して使う場合にのみ使える言葉
例えば同じようなケースでも、マイプロフィール画面で
「プロフィールに『A』スタイルを適用する」とは言えるけれど
「プロフィールのスタイルを『A』で適応する」とは言えない
Aというスタイルは適用できても、スタイルの名前を指定する際は「適用」は使えない
プロフィール画面で、公開ルールを設定する場合には使えるけれど
ニックネームなどを設定する場合には使えない
「適用」っていうのは値をそのまま当てはめるような場合ではなく
応用して使う場合にのみ使える言葉
例えば同じようなケースでも、マイプロフィール画面で
「プロフィールに『A』スタイルを適用する」とは言えるけれど
「プロフィールのスタイルを『A』で適応する」とは言えない
Aというスタイルは適用できても、スタイルの名前を指定する際は「適用」は使えない
>>173
ようするに「を」はOKだけど
「で」は適切じゃないって話?
○ プロフィールに『A』スタイルを適用する
× プロフィールに『A』スタイルで適用する
○ プロフィールのスタイルに『A』を適応する
× プロフィールのスタイルに『A』で適応する
ようするに「を」はOKだけど
「で」は適切じゃないって話?
○ プロフィールに『A』スタイルを適用する
× プロフィールに『A』スタイルで適用する
○ プロフィールのスタイルに『A』を適応する
× プロフィールのスタイルに『A』で適応する
>>174
厳密には違う
キャラクターメイキングで
「彼女」に「我慢強い性格」を適用する
に比べて
「彼女の性格」に「我慢強い」を適用する
は明らかに不自然だろう
後者はよく捉えたとしても結局
「彼女の性格」に「我慢強いという性格」を適応すると言ってるのと同じだ
そして先にも言ったようにただ固定値を貼り付けるだけであればあるほど「適用」というのは不適切
例えば、ゲーム開始以降に
「彼女の性格」に「より我慢強い」を適用する
なら
「彼女の性格」に「より我慢強い」を設定する
よりは適切だ
厳密には違う
キャラクターメイキングで
「彼女」に「我慢強い性格」を適用する
に比べて
「彼女の性格」に「我慢強い」を適用する
は明らかに不自然だろう
後者はよく捉えたとしても結局
「彼女の性格」に「我慢強いという性格」を適応すると言ってるのと同じだ
そして先にも言ったようにただ固定値を貼り付けるだけであればあるほど「適用」というのは不適切
例えば、ゲーム開始以降に
「彼女の性格」に「より我慢強い」を適用する
なら
「彼女の性格」に「より我慢強い」を設定する
よりは適切だ
要するにAがBにただなるときはAにBを適用するというなということか
>>175
> キャラクターメイキングで
> 「彼女」に「我慢強い性格」を適用する
> に比べて
> 「彼女の性格」に「我慢強い」を適用する
> は明らかに不自然だろう
いやべつに?
だって、性格の他に髪型とか身長があるだろ?
「彼女の髪型」に「ショートヘア」を適用するは自然だけど、
「彼女」に「ショートヘアの髪型」を適用するとか
「彼女」に「150cmの身長」を適用するとか冗長じゃん
> キャラクターメイキングで
> 「彼女」に「我慢強い性格」を適用する
> に比べて
> 「彼女の性格」に「我慢強い」を適用する
> は明らかに不自然だろう
いやべつに?
だって、性格の他に髪型とか身長があるだろ?
「彼女の髪型」に「ショートヘア」を適用するは自然だけど、
「彼女」に「ショートヘアの髪型」を適用するとか
「彼女」に「150cmの身長」を適用するとか冗長じゃん
「適応」あってるじゃんか
言い返せないから、往生際が悪いとか
意味不明なこと言って逃げたんでしょ?
言い返せないから、往生際が悪いとか
意味不明なこと言って逃げたんでしょ?
>>173
>ニックネームなどを設定する場合には使えない
>「適用」っていうのは値をそのまま当てはめるような場合ではなく
>応用して使う場合にのみ使える言葉
・法令を適用する
・3秒ルールを適用する
応用じゃないんだが。辞書ひいてこい
「(入力した)ニックネーム(設定)を」「(今使っているソフトウェアに)適用する」
字面だけ見てもダメ
>ニックネームなどを設定する場合には使えない
>「適用」っていうのは値をそのまま当てはめるような場合ではなく
>応用して使う場合にのみ使える言葉
・法令を適用する
・3秒ルールを適用する
応用じゃないんだが。辞書ひいてこい
「(入力した)ニックネーム(設定)を」「(今使っているソフトウェアに)適用する」
字面だけ見てもダメ
「適用」が
>応用して使う場合にのみ使える言葉
かどうか、って話だろ?
>応用して使う場合にのみ使える言葉
かどうか、って話だろ?
初心者です。JavaScriptを簡単な電卓代わりに使おうと思うのですが
平方根などを知りたいときにMath.sqrt(5)などとやるのが面倒です。
この組み込みオブジェクトの宣言を取っ払って
sqrt(5)とやるだけでMath.sqrt(5)が実行されるようにするにはどうすればいいですかね。
というかそうでなくても例えばPythonのように
import math as m
とやれば
m.sqrt(5)
のようにタイプしやすくなりますがJavaScriptでもそのようなことがしたいです。
平方根などを知りたいときにMath.sqrt(5)などとやるのが面倒です。
この組み込みオブジェクトの宣言を取っ払って
sqrt(5)とやるだけでMath.sqrt(5)が実行されるようにするにはどうすればいいですかね。
というかそうでなくても例えばPythonのように
import math as m
とやれば
m.sqrt(5)
のようにタイプしやすくなりますがJavaScriptでもそのようなことがしたいです。
原点に戻ったほうが良いぞ
まず英語版Windowsはどうなっているか?
↑この機能がapplyだ
俺に認識では
・設定を反映させて閉じるのが OK
・設定を反映させないで閉じるのが Cancel
・設定を反映させて閉じないのが Apply だ
OK、Cancel、Appyにダイアログを閉じる or 閉じない
という意味がないことは同意するよな?
で、閉じる閉じないを省略しつつ、簡潔に書くと
・この設定内容でOK
・この設定内容をCancel
・この設定内容でApply
あとは日本語の問題だ
この設定内容[で/を]応用・・・言わない
この設定内容[で/を]応用する・・・言わない
この設定内容で適用・・・ぎりぎり言う
この設定内容を適用・・・言う
この設定内容で適用する・・・言う
この設定内容を適用する・・・言う
これは翻訳の問題なので(意味はApplyが適切だと英語版Windowsで決定されてる)
応用という言葉は適切ではなく、適用がふさわしい
応用して使うとかいうのは意味不明。だって「テコの原理の応用」。とか
そういう使い方をする用語なんだから。設定内容を応用するとか言わないでしょ?
まず英語版Windowsはどうなっているか?
↑この機能がapplyだ
俺に認識では
・設定を反映させて閉じるのが OK
・設定を反映させないで閉じるのが Cancel
・設定を反映させて閉じないのが Apply だ
OK、Cancel、Appyにダイアログを閉じる or 閉じない
という意味がないことは同意するよな?
で、閉じる閉じないを省略しつつ、簡潔に書くと
・この設定内容でOK
・この設定内容をCancel
・この設定内容でApply
あとは日本語の問題だ
この設定内容[で/を]応用・・・言わない
この設定内容[で/を]応用する・・・言わない
この設定内容で適用・・・ぎりぎり言う
この設定内容を適用・・・言う
この設定内容で適用する・・・言う
この設定内容を適用する・・・言う
これは翻訳の問題なので(意味はApplyが適切だと英語版Windowsで決定されてる)
応用という言葉は適切ではなく、適用がふさわしい
応用して使うとかいうのは意味不明。だって「テコの原理の応用」。とか
そういう使い方をする用語なんだから。設定内容を応用するとか言わないでしょ?
194ですが自己解決しました。すいません。
とりあえず
推奨案
m=Math
console.log(m.sqrt(5))
最適案
with (Math) {
console.log(sqrt(5))
}
だったので後者を採用しました。
とりあえず
推奨案
m=Math
console.log(m.sqrt(5))
最適案
with (Math) {
console.log(sqrt(5))
}
だったので後者を採用しました。
>>173がそもそも的はずれなのは、
「適用」がニックネームに対して行う操作ではなく
ダイアログに対して行う操作であることに気づいてないからだな
プロフィールという設定があるとして
「Aスタイル」というのは「プロフィール」の選択値
「適用」というのは「プロフィールの設定ダイアログ」に対する操作
「プロフィールにAスタイル」を「適用」するんじゃなくて、
「プロフィールとしてAスタイルを選択した設定内容」で「適用」するが正しい
そこがごっちゃになるから的はずれなことを言うわけさ
この設定内容で設定した値を使うわけだから「適用」
応用っていってしまうと、
(この設定内容は使わずに)この設定内容を応用して何かを作ってそれを使う
というニュアンスになってしまう
設定内容に対しての「適用」はどんな場面でも使えるよ。
そもそもOKしてダイアログを閉じないってだけなんだから
OKの代わりとし使える
「適用」がニックネームに対して行う操作ではなく
ダイアログに対して行う操作であることに気づいてないからだな
プロフィールという設定があるとして
「Aスタイル」というのは「プロフィール」の選択値
「適用」というのは「プロフィールの設定ダイアログ」に対する操作
「プロフィールにAスタイル」を「適用」するんじゃなくて、
「プロフィールとしてAスタイルを選択した設定内容」で「適用」するが正しい
そこがごっちゃになるから的はずれなことを言うわけさ
この設定内容で設定した値を使うわけだから「適用」
応用っていってしまうと、
(この設定内容は使わずに)この設定内容を応用して何かを作ってそれを使う
というニュアンスになってしまう
設定内容に対しての「適用」はどんな場面でも使えるよ。
そもそもOKしてダイアログを閉じないってだけなんだから
OKの代わりとし使える
>>196
withはなにがあっても使うなって言われてるだろ?
withはなにがあっても使うなって言われてるだろ?
Math.sqrt(5) は Math.sqrt(5) と書くのが普通
どうしても sqrt ってしたいなら、
const sqrt = Math.sqrt.bind(Math)
const sqrt = Math.sqrt でも動くと思うが、sqrtメソッド内のthisが異なる
constが使えないブラウザの場合はvarで代用
どうしても sqrt ってしたいなら、
const sqrt = Math.sqrt.bind(Math)
const sqrt = Math.sqrt でも動くと思うが、sqrtメソッド内のthisが異なる
constが使えないブラウザの場合はvarで代用
>>199
ありがとうございます。
しかしそれだと
sinやlogやabsやら全てに対しその宣言をしないといけませんよね。
それはちょっと面倒です……。
それと、後出しのようになってしまいますが、完全に個人目的(ブックマークレット)なので
evalやwithなど危険性・脆弱性のある機能を使ってもいいかなと思っています。
他人が触らず、かつ入力されるものが完全に把握できている場合でもevalやwithの使用は控えるべきですか?
ありがとうございます。
しかしそれだと
sinやlogやabsやら全てに対しその宣言をしないといけませんよね。
それはちょっと面倒です……。
それと、後出しのようになってしまいますが、完全に個人目的(ブックマークレット)なので
evalやwithなど危険性・脆弱性のある機能を使ってもいいかなと思っています。
他人が触らず、かつ入力されるものが完全に把握できている場合でもevalやwithの使用は控えるべきですか?
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / JavaScript スレッド一覧へ
みんなの評価 : 類似してるかもしれないスレッド
- + JavaScript の質問用スレッド vol.131 + (1000) - [97%] - 2017/1/25 8:01
- + JavaScript の質問用スレッド vol.137 + (1003) - [97%] - 2019/3/26 11:46
- + JavaScript の質問用スレッド vol.130 + (974) - [97%] - 2016/10/26 14:18
- + JavaScript の質問用スレッド vol.114 + (1001) - [97%] - 2014/5/3 10:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.130 + (1001) - [97%] - 2017/11/25 20:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.131 + (1004) - [97%] - 2018/3/7 13:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.132 + (1001) - [97%] - 2018/4/19 11:00
- + JavaScript の質問用スレッド vol.133 + (1001) - [97%] - 2018/6/8 10:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.136 + (1001) - [97%] - 2019/1/8 11:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.135 + (1002) - [97%] - 2018/11/23 10:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.138 + (1004) - [97%] - 2019/4/20 23:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.139 + (1001) - [97%] - 2019/5/27 15:15
- + JavaScript の質問用スレッド vol.104 + (1001) - [97%] - 2013/1/28 4:00
- + JavaScript の質問用スレッド vol.124 + (1001) - [97%] - 2015/7/16 1:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.144 + (288) - [97%] - 2020/5/17 20:00
- + JavaScript の質問用スレッド vol.113 + (1001) - [95%] - 2014/3/15 21:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.119 + (1002) - [95%] - 2014/10/3 15:30
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について