元スレ+ JavaScript の質問用スレッド vol.93 +
JavaScript覧 / PC版 /みんなの評価 :
551 = :
>>549
S級
グーグル開発部
A級
仕事でJavascript関連は大体全部使ってる
B級
Ajaxおもしれー!HTML5おもしれー!
C級
jQueryの動作おもしれー
D級
計算機作るの楽しい
552 = :
素数求める数式が無理そうなのは分かる…証明できんけど
553 = :
>>551
俺はE級かF級くらいかな・・・まだ何も作れん
554 = :
> S級
> グーグル開発部
こいつらはS級というより神々の領域だろ
最近方向性おかしいが最先端+恐ろしい発想+スクリプトによる実現力って完璧超人の集まり
555 = :
>>550
例えばUFOの動きのジグザグに動いたりするのは
それを記述する数式が存在しないからUFOは作成不可能
で、科学技術のレベル=数学のレベルってこと
的なことをアインシュタインが言ってたと思う。
慣性の法則を無視してるようなUFOの動きなんて
どんな数式か分からんだろってこと。
556 = :
> 例えばUFOの動きのジグザグに動いたりするのは
> それを記述する数式が存在しないからUFOは作成不可能
なにそれw
557 = :
UFOって所属不明機だっけ
559 = :
しかし、PerlやRubyはPHPに埋め尽くされないよう必死だが
Javascriptの未来は明るいな
HTML5、Ajaxと夢が広がるような技術が沢山出てきた
562 = :
xp の IE 層は長引きそうだな。
563 = :
Flash不要、HTML5だってiPhone使ってる奴が言ってるけど
そいつらの殆どがHTML5を良く知らずXP使ってIE8使ってるのが現状なんだよね
マイクロソフトがブラウザ自動アップデート実施したとしてもXPじゃIE9対応してないから難しい
564 = :
IE6への対応する事に比べたら8への対応なんて軽いもんだろ・・・
568 = :
2001年にリリースされたie6が11年経った今でも全盛を
考えて、10年以上html5が普及するまでかかるなな。
今23歳だから、33歳のオッサンになってるなオレは。
569 = :
禿げ始める頃だな。
572 = :
ieなんか捨ててFireFox使うべき
すべての問題解決
573 = :
>>569
ハゲ頭のオッサン乙
そういやプログラミング板って小中高生っているのかな?
最近は小学生も2ch見てるし。ハッキングとか中学生くらいでも
やれるだろうし、海外では20歳以下が不正アクセスで逮捕も珍しくない。
574 = :
>>569
おい、まてよ
まさしく俺が33歳だがハゲてねーよ
575 = :
>>572
その適当なキャメルケースは何だ
576 = :
まさしく33歳だが、禿げたぜorz
30歳まではちょっと気になる程度だったのに
HTML5は俺の禿げ具合と同じで急速に普及すると思うぞ?
577 = :
バージョンアップの速度が昔と段違いだもんね
578 = :
>>574
禿げるから安心しろ。
一度スイッチが入ると、みるみるなくなっていくからw
こわいよー。
579 = :
>>555
ブラウン運動は?
580 = :
canvasが2dだけだけど3dになって2Dで3Dを描写するんじゃなく
直接3D描写ができるって考えると胸が熱くなるな
581 = :
$('div.tab').hover(
function () {var n=$('div.tab').index(this);},
においてnを別に書くにどうすればいいですか?
n=aa();
のようにしたいです。
582 = :
何が分からないんだか分からないんだけど。別にそう書けばいいじゃん。
583 = :
>>575
i_eなんか捨ててFIREFOX使うべき
すべての問題解決
584 = :
var json1 = '{name:"山田",age:30}';
var employee = eval("("+json1+")");
debug(employee.age);
で、evalを使わない方法を教えて下さい。
586 = :
>>584
json2.js でぐぐれば。
587 = :
jQueryとかライブラリ使うときって
使わない機能とかもロードされちゃうわけだし
依存ってほどに使うわけでないなら自分でコード書いたほうが
ファイルサイズとか減るし
588 = :
jQueryはそのまんま全部使うけど
他のライブラリは必要な行だけ切り取って使ってるかなー
自分で作ったほうが動作が軽いし、コードも1/3になる場合は自分で書く
589 = :
切り取って使ったり改変して使ったりってライセンス的に問題ないの?
590 = :
jQuery UIの一部分を切り取って使ってるんだけど大丈夫なのかな?
591 = :
そんな目に見えて早くなったりする?
特にそのまま読み込んで動作させても重くは感じないけど・・・
592 = :
jqueryはMITかGPLだから、どちらかの要件を満たしていれば大丈夫。
593 = :
改変できなかったらオープンじゃないよな。
594 = :
「jQueryは大きすぎる」との声に対応、jQueryをモジュラー化、小型化するプロジェクト「jquip」
http://sourceforge.jp/magazine/11/11/22/124215
呼んだ?呼んだよね?おまたせー
595 = :
ファイルが大きいのが嫌いな理由は
・サーバーの負荷になる
・クライアント読み込むのに時間がかかる
これだからなぁ、google使って読み込ませてるから90KB程度はあんま気にならん
596 = :
>>594
情報遅すぎ
597 = :
var a=1;
var b={};
b.a=a
b.b=a*2
b.c=a*3
|
b.z=a*26
alert(b.c);
a=2;
alert(b.c);
で最初を3、次を6と表記させるにはa=2の後にもう一度
alert(b.c);
a=2;
alert(b.c)
b.a=a
b.b=a*2
b.c=a*3
|
b.z=a*26
とやらないとダメだと思うのですが
bの配列の中身をいっぺんにまとめて全部更新というか、一度にもう一度同期みたいな事をさせてる事はできないのでしょうか?
599 = :
>>584
どれを見てるかは知らないけどjson2.js内にはそんな記述無いが
http://github.com/douglascrockford/JSON-js
600 = :
>>584
{name:"山田",age:30} これはJSONとして正しくない(JSONではない)。
{"name":"山田","age":30} が正解。JSONはダブルクォートを省略できない(シングルクォートにするのも不可)
類似してるかもしれないスレッド
- + JavaScript の質問用スレッド vol.93 + (1001) - [100%] - 2012/1/1 4:46
- + JavaScript の質問用スレッド vol.97 + (1001) - [97%] - 2012/3/1 3:31
- + JavaScript の質問用スレッド vol.96 + (1001) - [97%] - 2012/1/28 23:01
- + JavaScript の質問用スレッド vol.90 + (1001) - [97%] - 2011/10/26 4:18
- + JavaScript の質問用スレッド vol.90 + (1001) - [97%] - 2011/11/15 20:32
- + JavaScript の質問用スレッド vol.99 + (1001) - [97%] - 2012/5/7 4:32
- + JavaScript の質問用スレッド vol.98 + (1001) - [97%] - 2012/4/9 14:46
- + JavaScript の質問用スレッド vol.83 + (1001) - [97%] - 2011/2/24 8:02
- + JavaScript の質問用スレッド vol.94 + (1001) - [97%] - 2012/1/8 15:46
- + JavaScript の質問用スレッド vol.95 + (1001) - [97%] - 2012/1/17 4:16
- + JavaScript の質問用スレッド vol.113 + (1001) - [95%] - 2014/1/25 12:46
- + JavaScript の質問用スレッド vol.131 + (1000) - [95%] - 2017/1/25 8:01
- + JavaScript の質問用スレッド vol.130 + (1001) - [95%] - 2017/11/25 20:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.131 + (1004) - [95%] - 2018/3/7 13:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.132 + (1001) - [95%] - 2018/4/19 11:00
- + JavaScript の質問用スレッド vol.113 + (1001) - [95%] - 2014/3/15 21:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.133 + (1001) - [95%] - 2018/6/8 10:45
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について