元スレIntelの次世代CPUについて語ろう 40
Intel覧 / PC版 / みんなの評価 : ○
前へ
351 :
今まで手元で行っていた処理を
実行効率がよく管理もしやすいデータセンタ側に移していくことになるかと。
353 :
>>341
面倒か難しいかは言葉尻だろ
利用者にとっては「ソフトの対応がろくに進まない」ということに変わりは無い
でも、4コアの対応って結構進んでるんだなスゲーな
でかいファイルの圧縮解凍が43秒も縮まるなんて、頻繁に一分オーバーの圧縮解凍を
する奴には4コアお勧めだな
CPU屋は必死に舵取りしてるが、今の4コアは活用が全然進んでいないだろ
354 :
デュアルの2倍のシリコン使って「圧縮速くなります」じゃ需要も薄い。
コンパイルは速くなるけどリンク時間は変わらない、とかな。
355 :
>>350
ノートとデスクトップでは放熱の条件は根本的に違うからな
現行の45nmとノート筐体ではクワッドコアフルロードさせたら放熱限界超えてしまうみたいね
だから1.73・2Ghzまでしかクロック出せないと
356 :
はぁ？
357 :
361 :
むしろいつか必ずほとんど進歩が止まる時が来るだろうと思ってるから、その時に
どうなるんだろうと思ってる
363 :
>>361
そのときはそのときで、
高クロック周波数競争→効率の良いμアーキ＋マルチコア
みたいな発想の転換があるだろうさ
364 :
むしろ冷却が悪いんだ！とか言って開き直って欲しい
365 :
>>359
そういうメモリの特性そのものをインターフェースに出す様な規格は、大抵長続き
しなかったし、相性問題も出易いからムリポ。
数多のメモリーカードの中で、SDカードだけが生き残ってきた理由を考えれば参考
になるかと。
381 :
ONFIは後出しなんだからメリット無い訳がないかと
383 :
>>382
CPUのパッケージを痛い萌えキャラにしちゃいました（テヘ
だったりしてｗ
384 :
そんな事したら神すぎるｗｗｗ
386 :
滅茶苦茶売れそう！
391 :
32nmが優秀なのはいうまでもないな。
392 :
>>388
いいんじゃね。総合演算性能を求める人はマルチスレッド化してるアプリが主なんだろうし、
そうなると4コアと2コアの性能は埋められないからちゃんと住み分けできてる。
397 :
必要十分って表現はおかしい
398 :
>>397
取り合えず、ググってみる事をオヌヌメする。
みんなの評価 : ○
Intel一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- Intelの次世代CPUについて語ろう 44 (1001) - [97%] - 2011/1/21 6:46
- Intelの次世代CPUについて語ろう 41 (967) - [97%] - 2009/12/26 8:32 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 47 (1001) - [97%] - 2011/11/7 11:16
- Intelの次世代CPUについて語ろう 42 (1001) - [97%] - 2010/4/10 23:32 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 43 (1001) - [97%] - 2010/9/26 23:01 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 35 (1001) - [95%] - 2008/12/1 23:03 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 36 (1001) - [95%] - 2009/1/23 6:07 ○
- Intelの次世代技術について語ろう 109 (1006) - [82%] - 2023/1/25 13:00
- Intelの次世代技術について語ろう 106 (1001) - [82%] - 2022/6/24 20:01
- Intelの次世代技術について語ろう 110 (321) - [82%] - 2023/2/9 17:00
- Intelの次世代技術について語ろう 108 (1006) - [82%] - 2022/11/18 15:30
- IntelとAMDどっちが勝ってるの？ (499) - [41%] - 2010/2/26 17:31 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について