のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,312人
頁
昨日:no data人
頁
今日:人
頁
最近の注目
人気の最安値情報

    私的良スレ書庫

    不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
    ログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

    元スレIntel Larrabee 1コア

    Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 : ○
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    レスフィルター : (試験中)
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで
    901 : Socket77 - 2009/03/14(土) 23:59:30 ID:YJKWOdwg (+22,+29,-8)
    教えて君に対する決まり文句にマジレスしてる馬鹿に爆笑ｗｗｗ
    902 : Socket77 - 2009/03/15(日) 00:02:14 ID:ZNemIlOA (+27,+29,-5)
    ちょっと頭の弱い子なんだ。
    そっとしておいてやれw
    903 : ,,・´∀｀・, - 2009/03/15(日) 00:42:13 ID:vQeMusDN (+37,+29,-8)
    たるさんがあっさり主張曲がってますけどどう思った？
    904 : ,,・´∀｀・, - 2009/03/15(日) 00:43:48 ID:vQeMusDN (+27,+29,-23)
    CUDAフォーラムってここ以外にあったのか？
    http://forums.nvidia.com/index.php?showforum=62

    ぶっちゃけ俺N社の営業さんにかなりひでぇ暴言吐いてるよ。
    905 : Socket77 - 2009/03/15(日) 01:12:22 ID:RBoIfePV (+29,+29,-11)
    >>903
    自分で脅迫しといて言うことはそれかよ
    もっとケンカ続けたかったのか？
    906 : ,,・´∀｀・, - 2009/03/15(日) 01:16:32 ID:vQeMusDN (+27,+29,-44)
    でっち上げの知識でゴリ押しして他人は説得できませんよ
    公開してないけど数回メールのやりとりがありました
    907 : Socket77 - 2009/03/15(日) 01:36:34 ID:midC6WzP (+29,+29,-14)
    >>903
    次回以降に期待したいと思った
    908 : Socket77 - 2009/03/15(日) 01:41:38 ID:8uu9jjzk (+27,+29,-12)
    たるさんの正直さを少しは見習えよ。
    ここの奴らは自分の間違いを認めなさすぎ。
    909 : Socket77 - 2009/03/15(日) 01:42:08 ID:8uu9jjzk (+4,+16,+0)
    すまん誤爆
    910 : Socket77 - 2009/03/15(日) 01:43:13 ID:8uu9jjzk (+16,+23,-2)
    あれ！誤爆してない！
    911 : Socket77 - 2009/03/15(日) 01:44:31 ID:c90AqvRl (+19,+29,-18)
    メモリのところもひどい妄想だな。
    914 : Socket77 - 2009/03/17(火) 18:27:33 ID:3iR7bCoa (+27,+27,-105)
    でも今後描画以外の使用目的が拡大していくと、
    対応が限定されるGPGPUはシカトされる危険性があるよ。
    これ以上FPS上がってどうすんの状態の描画のみのハイパフォーマンスより、
    大勢はトータルパフォーマンスをとるだろうから。
    917 : ,,・´∀｀・, - 2009/03/17(火) 20:55:25 ID:pnCjU0P4 (+12,+22,-2)
    これね
    919 : Socket77 - 2009/03/18(水) 22:40:48 ID:CwfdzbTS (+11,+26,-7)
    >>916
    おまえこのAAはｺﾋﾟﾍﾟﾐｽなのか？
    921 : Socket77 - 2009/03/19(木) 20:36:41 ID:ntMVohmJ (+5,+20,-1)
    別に
    922 : ,,・´∀｀・, - 2009/03/19(木) 22:19:02 ID:0VmCb7sP (+23,+29,-44)
    >>920
    Cellはクロック上げてもどうしようもないと思うよ。
    命令自体のレイテンシがでかすぎて、3.2GHzとはいっても
    アンロールしまくって実質1024ビット×400MHｚ相当で使う必要があるし

    どっちかというとクロック落として良いから小回りを効くようにした方がいい。
    額面性能と実効性能の差が酷い。
    923 : Socket77 - 2009/03/19(木) 22:36:49 ID:nmf+FC3Q (-20,+29,-7)
    小回りよくしたコア何十個も積んでどうすんの？
    924 : ,,・´∀｀・, - 2009/03/19(木) 22:38:45 ID:0VmCb7sP (+26,+28,-15)
    Cellのことだな。
    よくわかってるじゃないか。
    925 : ,,・´∀｀・, - 2009/03/19(木) 22:59:20 ID:0VmCb7sP (+32,+29,-104)
    コアを何十も積むという発想から脱却した方がいいよ。
    単精度1TFLOPSを実現するのにCellなら4GHzのコアを32個積む必要があるが
    Larrabeeなら2GHzで16コアで済むんだ。

    1コアあたりの性能を上げるのにクロックだけを上げるってのは
    最早得策じゃないんだよ。
    926 : Socket77 - 2009/03/20(金) 00:12:56 ID:voXIcBB0 (+24,+29,-19)
    ララビーはどんなにコア増やしてもオーバーヘッドが発生しない魔法のアーキテクチャなんですよね＾＾
    あははは＾＾
    927 : ,,・´∀｀・, - 2009/03/20(金) 00:18:04 ID:d6W2fX25 (-20,+29,-34)
    いいや、オーバーヘッドはあるよ。
    だからこそ1コアあたりの性能を引き上げることも有る程度必要になる。
    だが、そのためにクロックをひたすら上げるってのは愚か過ぎる。
    928 : Socket77 - 2009/03/20(金) 00:22:47 ID:lGi4e0KZ (-29,-29,-7)
    929 : Socket77 - 2009/03/20(金) 00:44:52 ID:tZMtpAO3 (-23,+0,-14)
    シミュレート値
    933 : Socket77 - 2009/03/20(金) 05:58:24 ID:jvDh3QqC (+24,+29,-67)
    てか、１世代目はすでに失敗作っつてんじゃん

    それにタイル処理でリニアにパフォーマンスが上がるのは頂点処理を無視した場合
    934 : ,,・´∀｀・, - 2009/03/20(金) 10:13:04 ID:d6W2fX25 (-20,+29,-12)
    ＞てか、１世代目はすでに失敗作っつてんじゃん
    ソース
    936 : Socket77 - 2009/03/20(金) 13:13:42 ID:2SIgJJHU (-14,+29,-157)
    http://www.z-z-z.jp/BLOG/log/eid264.html
    ただ、Larabeeは、第一世代のものは、ATIやNVIDIAのハイエンドGPUには全く及ばないパフォーマンスといわれている。
    テクスチャユニットに負荷がかかるとリングバスがパンクして思ったほどパフォーマンスがでないらしい。

    頂点処理もDX11世代からはテッセレータが加わり扱うデータ量は膨大になる
    高次サーフェス何かがようやく使えるかもしれないね

    atiの場合専用固定ユニットでテッセレータを搭載し高速に処理っていうが
    汎用プロセッサならどうなんかね
    937 : Socket77 - 2009/03/20(金) 13:19:28 ID:AtsF2lOo (-4,+30,+0)
    >>936
    >>758-
    938 : Socket77 - 2009/03/20(金) 14:17:46 ID:GH033cEb (+15,+29,-22)
    ラデもリングバス止めてからパフォーマンスがよくなったからな。
    941 : Socket77 - 2009/03/20(金) 15:11:47 ID:2SIgJJHU (-20,+29,-8)
    クロックドメインが同じとは限らないし
    仮に同じでも縛熱ジャン
    942 : ,,・´∀｀・, - 2009/03/20(金) 15:17:52 ID:d6W2fX25 (-20,+29,-46)
    いいや、キャッシュライン1つを1クロックで転送できると言ってるからコアクロックと同一だろう
    それでも大丈夫、Cellの3.2GHzよりは低クロックだから

    むしろクロスバーのほうが熱源になるんだが。
    944 : Socket77 - 2009/03/20(金) 15:23:12 ID:AtsF2lOo (-19,+20,-1)
    被ったｗ
    945 : Socket77 - 2009/03/20(金) 15:56:26 ID:RuLn9OsI (+24,+29,-46)
    原則はそうでも設計によって変わってくるから一概には言えんでしょ。
    RADEONだってテクスチャキャッシュの構成を変えて省電力化したんだし。　
    950 : Socket77 - 2009/03/20(金) 23:08:47 ID:YSO0qf6m (+29,+29,-120)
    スーパーコンピュータはどうなるのか
    http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/03/02/jointicfs/001.html
    ＞ベクトルSMPやスカラSMP方式での高性能の実現は、電力と
    ＞ネットワークバンド幅の点で限界となる。このため、超低消費電力技術を
    ＞駆使した超並列方式と演算アクセラレータの組み合わせが有望

    CellやLarrabeeはこの分類方法ではどちらに入るのか
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel スレッド一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 : ○
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド

    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について