元スレIntel Larrabee 1コア

Intel覧 / PC版 /

みんなの評価 : ○

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

1 :

Intelの将来は超マルチコアになるかもしれない Larrabee(ララビー) について語るスレです。

3 = 1 :

関連記事

■インテル、次世代グラフィックチップ「Larrabee」の詳細を公開
http://japan.zdnet.com/news/hardware/story/0,2000056184,20378365,00.htm
■インテル、多コア型新チップ「Larrabee」の詳細を明らかに
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20378337,00.htm
■Intel、メニーコアプロセッサ「Larrabee」の概要を公開
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0808/05/news017.html
■インテルの「Larrabee」はやはりPentiumベースか
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/MAG/20080710/310551/

5 :

いや、違う。

Intelは遠い将来的にCPUにノース・サウス・グラフィック、全てを統合してしまうことを考えているらしい。
その件でnVIDIA（遠い将来においても多チップを維持する路線）と揉めて仲が悪く、
逆にIntelに同調していたATIとは緊密な関係だった、とか。

多分その「遠い将来」に向けての第1段階なんじゃないか。
今回は商業的に失敗したり、性能が悪くても簡単には撤退しない

といいですよね。(^^)

7 :

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0808/05/news072.html

10 :

なんかナイアガラとか言う単語を連想したんだが

13 :

ララミー？

15 :

何コアでるか当てようぜ！

22 :

>>12
ナイアガラ・トライアングル乙

25 = 19 :

グラボといえば熱も気になるところ

29 :

で、そこまでコアを増やしたところでいつソフト側が対応してくれるの？
BeOSみたいなのなら、コアの数が増えればどんどん速くなってくれるだろうけどさ

30 :

ソフトはOpenCLとかDX11に対応したものってことになるんじゃないかなぁ。
今からIntelが独自のAPIを押してくるとも考え辛いし。
Intel的にはLarrabeeが十分に競争力を持つまではむしろ
GPGPU的なソフトの普及は遅れてくれたほうが望ましいだろうけど。

32 :

当面専用ソフトがないからＧＰＵとして出しますよってことかね
でも普通のＧＰＵとしてなら普通のＧＰＵの方が性能いいだろうしな

ソフト資産がそろうまで待ちましょうかってことかな

33 :

>32
Intelの場合、SSEなどの新命令をでっちあげても普及速度凄いから
意外とソフト面の対応は速いんじゃないだろうか

36 :

失敗作でもいいから買ってみたい

38 :

待てばカイロの日和あり

39 :

どの程度のスペックになるんだ？
いきなりGTX280とタメ張るってことは無いだろうけど、
ミドル辺りに毛が生えた程度だろうか？
価格も気になるしな

41 :

>>39
ハイエンドは狙ってないでしょ。
x86命令セットをわざわざ入れてる以上、ローエンドの底上げじゃないのかね。

42 :

あえて言おう
サザビーは出ないのか?

44 :

光の速度知ってる？電子の移動速度はそれよりずっと遅い。何の制約もなしにクロックが引き上げ続けられるなら、
マルチコアへのシフトなんてそもそもありえないっつーの。

もはやパイプラインを細分化してももはやクロックはそれほどのびないし
細分化した分パイプラインハザードのペナルティ食らって効率が上がらない。
もはやマルチコアのほうが高いスケーラビリティが得られる。

GPUで肩代わりさせてきた処理分野におけるCPUの復権が当面の目的。
グラフィックプロセッシングはピクセル数分は並列化可能だから、
CPUのマルチコア化を推進する動機としては十分だからな。