私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレIntel Larrabee 1コア
Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)
TSMCがHKMG採用までにRadeonが作れる設備が作れるならNVIDIAだけが置いてけぼり喰らうわけだが
とりあえず当面はAMDも残念なことになる。
それ以降に関しては、TFCがNVIDIAのGPUを製造するシナリオも当然あると思う。
とりあえず当面はAMDも残念なことになる。
それ以降に関しては、TFCがNVIDIAのGPUを製造するシナリオも当然あると思う。
>652 むしろCellはコア数増やして全部Cellでやればいいよ
いやむしろ全部Larrabeeでネットやろうぜ
いやむしろ全部Larrabeeでネットやろうぜ
,＿＿ 
ｒ勹ー－､ ＼
/ｼ_ -__ ヽﾊ , -――――-､＿ 在りし日のクタ
｛ｿ_,= ､ ´｀ }_｣! / //＿;'┐
{j ゝ - ,ヽ ｨ ｝ / __ __ __ //ｒ_‐､〉'
{ 〈 ' ￣ _ rﾉ / /┘_〈 _‐/ //r'‐､/ 今ほど落ちぶれるとは夢にも
ヽ ｒ、´ ﾘ / /￣７､ }
＿＿_ __＞-- ､ }ﾍ ＿__/ / / /
/´ ＼ ＼ ＼八/＼}＼ / / /} 〈
| ＼ ＼ ＼ ＼〉l / / /ﾀｭｭ」＼
| ＼ ＼ | |} | く￣￣/⌒二二)../}/ ｀ー―〉
| ヽ ヽ}＿_j＿ ＞'ﾁ ￣｀ー' / /
| , イ´￣￣￣ |＿＿＿__.／ /
＼ ∨ | / /
}＼ / l / /
| ＼＿＿＿＿＿__ cccc/ |＼' /
. / C/ i￣ l ヽ.＿__／
ｒ勹ー－､ ＼ /ｼ_ -__ ヽﾊ , -――――-､＿ 在りし日のクタ
｛ｿ_,= ､ ´｀ }_｣! / //＿;'┐
{j ゝ - ,ヽ ｨ ｝ / __ __ __ //ｒ_‐､〉'
{ 〈 ' ￣ _ rﾉ / /┘_〈 _‐/ //r'‐､/ 今ほど落ちぶれるとは夢にも
ヽ ｒ、´ ﾘ / /￣７､ }
＿＿_ __＞-- ､ }ﾍ ＿__/ / / /
/´ ＼ ＼ ＼八/＼}＼ / / /} 〈
| ＼ ＼ ＼ ＼〉l / / /ﾀｭｭ」＼
| ＼ ＼ | |} | く￣￣/⌒二二)../}/ ｀ー―〉
| ヽ ヽ}＿_j＿ ＞'ﾁ ￣｀ー' / /
| , イ´￣￣￣ |＿＿＿__.／ /
＼ ∨ | / /
}＼ / l / /
| ＼＿＿＿＿＿__ cccc/ |＼' /
. / C/ i￣ l ヽ.＿__／
Opcodeにあといくつ空きがあるか調べてみればわかることだ
どっちにしろ既存命令潰さないと無理だけどねｗｗｗ
馬鹿だからわかんないだろうけど
どっちにしろ既存命令潰さないと無理だけどねｗｗｗ
馬鹿だからわかんないだろうけど
命令セットマニュアルよく見たら16ビット即値とるオペレーションってソース破壊型か。
道理でoriによるコピーが増えるわけだ。クソ過ぎる。
優位に導く余裕が無いだけでも万死に値する。
道理でoriによるコピーが増えるわけだ。クソ過ぎる。
優位に導く余裕が無いだけでも万死に値する。
>>668
----------------
俺は4オペランドにすべき命令がソース破壊になってると言う観点から余裕が無いと
言ってるわけだが。
----------------
『ぼくの考えたスゴい命令セット』の話はご自身のホームページでどうぞ(笑)
拡張以前に最初からSPE ISAで倍精度積和演算等は結果を上書きする3引数命令です。
----------------
俺は4オペランドにすべき命令がソース破壊になってると言う観点から余裕が無いと
言ってるわけだが。
----------------
『ぼくの考えたスゴい命令セット』の話はご自身のホームページでどうぞ(笑)
拡張以前に最初からSPE ISAで倍精度積和演算等は結果を上書きする3引数命令です。
変位ゼロ指定でバイトシフト命令（Oddパイプ側）を使えばEvenパイプ使わずに別のレジスタに値退避できるので
倍精度拡張版Cellが実効性能半分ってわけでもない。
もっともこの程度の最適化は、Oｄｄパイプ側に空きがあればコンパイラが自分で行うけど。
LINPACKがハッタリ以外のなんでもないことだけはわかった。
倍精度拡張版Cellが実効性能半分ってわけでもない。
もっともこの程度の最適化は、Oｄｄパイプ側に空きがあればコンパイラが自分で行うけど。
LINPACKがハッタリ以外のなんでもないことだけはわかった。
＞例えばx86 ISAわ、浮動小数点の積和演算命令を持たないすけど、この結果HPC分野でわLinpackでのピーク
＞性能が劣るという理由で選択から外れたりすることがあるす。
因果関係がおかしいと言ってるのだ。
Core MAはFMAをサポートしていない
＞性能が劣るという理由で選択から外れたりすることがあるす。
因果関係がおかしいと言ってるのだ。
Core MAはFMAをサポートしていない
＞例えばx86 ISAわ、浮動小数点の積和演算命令を持たないすけど、この結果HPC分野でわLinpackでのピーク
＞性能が劣るという理由で選択から外れたりすることがあるす。
積和命令を持たない結果性能が劣ると主張したのは誰だよ？
＞性能が劣るという理由で選択から外れたりすることがあるす。
積和命令を持たない結果性能が劣ると主張したのは誰だよ？
積和命令を持たないこととLINPACKのピーク性能に因果関係があると主張してるのはお前だ
ごまかすな。
ごまかすな。
＞例えばx86 ISAわ、浮動小数点の積和演算命令を持たないすけど、この結果HPC分野でわLinpackでのピーク
＞性能が劣るという理由で選択から外れたりすることがあるす。
これはお前の言葉だよ。
＞性能が劣るという理由で選択から外れたりすることがあるす。
これはお前の言葉だよ。
＞例えばx86 ISAわ、浮動小数点の積和演算命令を持たないすけど、この結果HPC分野でわLinpackでのピーク
＞性能が劣るという理由で選択から外れたりすることがあるす。
どこに因果関係があるの？
＞性能が劣るという理由で選択から外れたりすることがあるす。
どこに因果関係があるの？
＞例えばx86 ISAわ、浮動小数点の積和演算命令を持たないすけど、この結果HPC分野でわLinpackでのピーク
＞性能が劣るという理由で選択から外れたりすることがあるす。
どこに因果関係があるの？
＞性能が劣るという理由で選択から外れたりすることがあるす。
どこに因果関係があるの？
ユニット構成も知らずに積和【命令】が性能を左右すると思い込んでるお馬鹿さん
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ
/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 
Intel スレッド一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- Intel Larrabee 4コア (985) - [95%] - 2009/11/26 23:47 ○
- Intel Larrabee 5コア (985) - [95%] - 2009/12/19 17:16 ○
- Intel G4X(G45/G43/G41) (727) - [27%] - 2009/8/18 5:31 ☆
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について