のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,269人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    私的良スレ書庫

    不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitter
    ログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

    元スレIntelの次世代CPUについて語ろう 35

    Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    レスフィルター : (試験中)
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter
    904 : Socket77 - 2008/11/25(火) 16:07:24 ID:qz/ZAwMJ (+27,+29,-45)
    Bloomfieldなんざ思いっきりAgenaの猿真似じゃねーか。
    てかなんでamdは先見の明があるのにintelに出し抜かれるんだよ!ったく!
    905 : Socket77 - 2008/11/25(火) 16:16:07 ID:29ugG3ca (+24,+29,-12)
    そんなのはK5を先に発表しときながらP6を先に出された時から変わってないじゃないか
    906 : Socket77 - 2008/11/25(火) 16:29:51 ID:qz/ZAwMJ (+28,+30,-56)
    intelの野郎はなにかとすぐにパクりやがる。後出しでおいしーとこ全部もってきゃあがってよ。ああ腹立つ。
    プライドはないのかね?あのアイデア貧乏はよー。まるで某自動車メーカーみてえだぜ、っぺ!

    907 : Socket77 - 2008/11/25(火) 17:24:38 ID:YDyUjYPz (-19,-17,-1)
    AMD Live!とかもそうなのか?
    914 : Socket77 - 2008/11/25(火) 22:48:15 ID:Uf/C1A4q (+16,+29,-4)
    しないだろ。SSE4aからして明後日の方向へ突っ走ってるし
    917 : Socket77 - 2008/11/26(水) 01:34:50 ID:qNSt3cTa (+24,+29,-40)
    普及の見込みの無さそうなのは事前に
    お優しいMSが各方面の対応に差をつけて息の根を止めてくれるさ
    下手すりゃ製品の現物が出る前に死亡確定と
    919 : Socket77 - 2008/11/26(水) 23:08:29 ID:9d3CW+kM (-1,+3,-2)
    SSE5なんて名前を付けるAMDは最高にアホ
    920 : Socket77 - 2008/11/27(木) 00:40:04 ID:4gsx/gVz (+27,+29,-1)
    確かにそれは擁護しようがないよマジで。
    921 : Socket77 - 2008/11/27(木) 09:47:37 ID:d/ZrLqqt (+18,+20,-6)
    でもおまえらdenebは買うんだろ?いい出来だもんな。
    923 : Socket77 - 2008/11/27(木) 11:39:05 ID:RUEsDcoK (-20,+29,-5)
    AMDの製品を買う、なんていう選択肢はここの住人には無いから諦めれ
    924 : Socket77 - 2008/11/27(木) 13:45:36 ID:XysJe67d (+23,+28,-17)
    そんな偏った人間ばかりじゃないよ。両方のCPU使ってるしスレも両方見てる
    925 : Socket77 - 2008/11/27(木) 13:50:01 ID:UZW/MvND (+24,+29,-30)
    ヘビーなジサカーなら、どちらも入手の上自分で比較するだろ。
    926 : Socket77 - 2008/11/27(木) 13:53:26 ID:IgV3aVYX (-20,+29,-18)
    あまりにAMDに偏っているので次はIntelにしようと思うんだが
    何故かAMDばかりが増えていく
    927 : Socket77 - 2008/11/27(木) 13:56:23 ID:d/ZrLqqt (+27,+29,-10)
    ふっwこれ以上はすれ違いなので最後にするが
    http://en.expreview.com/2008/11/26/amd-phenom-ii-bring-us-no-exciting-improvements.html
    見よ、この性能を。
    928 : Socket77 - 2008/11/27(木) 14:10:48 ID:31VmrMj0 (+0,+29,-5)
    あ、はい現行Phenomよりはよさそうで何よりです。
    930 : Socket77 - 2008/11/27(木) 14:15:30 ID:31VmrMj0 (+0,+29,-5)
    おまwwww言っちゃうなよwwwwwwそっとしといてやれよwwww
    934 : Socket77 - 2008/11/27(木) 16:43:31 ID:d/ZrLqqt (+17,+29,-38)
    >>125

    そりゃメモコン内蔵してるから当たり前だろ。Bloomfieldのが同じ構造なのにTDP高いだろが?何いってんののかねえ、やれやれ。
    935 : Socket77 - 2008/11/27(木) 16:44:03 ID:d/ZrLqqt (-16,+6,+0)
    >>933
    936 : Socket77 - 2008/11/27(木) 16:58:39 ID:4gsx/gVz (+16,+29,-57)
    馬鹿だな、>933は遠まわしにNehalemと同じ土俵に引っ張り出す為の罠w
    同じ条件で勝負したら分が悪いのはわかりきってるからそのグラフを用意したんじゃないか。
    そんなグラフを貼る方もアレだがw
    938 : ,,・ ∀ ・, - 2008/11/27(木) 20:42:48 ID:zC8HAqOY (-4,+30,-75)
    >>882
    やべぇ、今自分でみたが、肝心の記事を読まずに、MACオタくんのまとめが誤りであると
    ぱっとみでわかってしまったおれ様は一体なんなんだろうなw わらいがとまらねぇwww
    なんかの金儲けに使えそうだなw
    941 : ,,・´∀`・, - 2008/11/27(木) 21:50:06 ID:KVJ1xHPt (+27,+29,-10)
    で、結局、誤答もAnandも結局言ってることは同じなんだね?
    あほくさ。
    943 : ,,・´∀`・, - 2008/11/27(木) 21:55:22 ID:KVJ1xHPt (+29,+29,-128)
    >>942
    ないない。中華のサイトだろ?


    マシン全体の消費電力から足回り側のTDPを引いちゃったっっぽい。
    キャッシュのヒット率が上がればチップセットの分の負荷も減るからトータルでは
    消費電力の削減になりうるからそのまま引いただけではCPU自体の消費電力は
    計れない。

    まあトータルで消費電力が落ちるのはありがたいことではあるが。
    相変わらずCore i7やQ9550以上との比較はしたがらないだろうな。


    944 : Socket77 - 2008/11/27(木) 22:09:57 ID:op/PNVjm (+28,+24,-49)
    >943
    >相変わらずCore i7やQ9550以上との比較はしたがらないだろうな。

    値段とモデルナンバー(笑のみ追随。カネカネキンコ
    最低だ。分をわきまえた価格設定しろ
    どうせ安くせざるをえないのだから
    945 : Socket77 - 2008/11/28(金) 01:33:19 ID:rQU93AcL (+29,+29,-12)
    i7って地雷なんでしょ?
    またハイパーなんとかなんてウンコ復活させるし
    ちねと言いたい
    946 : Socket77 - 2008/11/28(金) 01:44:23 ID:4xZwmndF (+28,+29,-29)
    >>945
    ハンパネーシュレッダー搭載してるぜ
    要るデータも要らないデータも全部直ぐに捨てちゃうぜ
    947 : Socket77 - 2008/11/28(金) 13:04:29 ID:Uw9RQGXp (+4,+29,-128)
    あの、団子さんにお伺いしたいんですけど、論理コア8つあってもマルチスレッドアプリでない限り使われないということですが、
    そこで有効にコアを使いたい場合、たくさんのアプリを同時使用すればいいのかなとも思うのですが、現状のvistaで複数アプリを立ち上げた場合
    ユーザーが特に意識せずとも適切に負荷を割り当ててくれるのでしょうか?それとも手動で設定しない限り複数アプリも単コアで処理させてしまうのでしょうか?
    948 : ,,・´∀`・, - 2008/11/28(金) 14:51:26 ID:/NUP3hwi (+24,+29,-44)
    ソフト側が明示的に「このコア使う」って指定しない限り
    OSは処理時間が空いてるコアに割り振るから気にするな
    950 : Socket77 - 2008/11/28(金) 15:09:53 ID:MBiOMpry (+9,+4,-13)
    >>949
    そこまで思い切るならVistaは64にしろよー
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel スレッド一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について