元スレVim vs Emacs (Editor War)

emacs覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

401 = :

> Emacsユーザはviの重要性を理解してるから、けなそうにもけなせない。
つか、貶す必要がないんだと思う。

402 = :

gvimユーザですがmeadowはフォントの設定で挫折しますた。
gvimに割りとすんなりなじめたのはやはりviの経験が多少
あったからだと思いまふ。昔会社のsunにnemacsが入っていて
起動したはいいがC-xC-cで終了してくれずそのままほったら
かしにして帰ってきた経験もありまふ。

403 = :

emacsなんざいれてもいねえや

404 = :

>>399で決着ついたの？

405 = :

viは昔からなれててヨイけど、vimはめったに使う機会がないので
動作の違いがしっくりこない。

っていう年寄りは仲間に入りづらいスレだな。

406 = :

vimはviと違うと言い張るからvim側はEmacs側より
圧倒的に人数が少ないんじゃないだろうか。

407 = :

確かに日本だとEmacsのほうがずっと多そうだな

408 = :

>>405
とりあえず痛いこと書いとけば仲間に入れますよ

409 = :

有名人のﾊｶｰはEmacs多いしねぇ
影響されてる人は（かなりいると思うけど）
Emacs選んでそうだしね

410 = :

ビルジョイ好きにはviはたまらんぞ。

411 = :

viすきでもvimを使ってるとは限らないから。
というか使っていない可能性のほうが高いんじゃないか？

412 = :

>>406
組み込みの vi が vim だったりするシステムもあるでしょ
sh のつもりで使っているが実は bash でしたみたいな

vim じゃなくて vi にカウントすべきかもしれないけどね

414 = :

いや、ﾏｸだけど。

415 = :

vim はだいたい better vi として使えると思うけど、
毎日触って使うものだから気になる人は気になるのかもね。
考えてみればおれも lv を less のかわりとして使う気にはならないな。

416 = :

ビル女医がemacs使ってたら笑う。

417 = :

そうか？使ってるかも知れんぞ。
後悔してるんだろ？確か

418 = :

ネタ投下。面白画像が結構あった。

419 = :

おそらく横が時間軸だと思うが、良く分からん。
縦軸は伸び率なのか習得したレベルなのか
viとvsの曲線からいけば伸び率だと思うけど

420 = :

ラーニングカーブと書いてあるが

421 = :

学習曲線が何を表していたかそんなに覚えてない。
というか記憶にあるので考えると少しおかしいことになる。

422 = :

特にviがおかしい。初めからミスがなく簡単に使え
しかも何時までたっても成長しないことになる。
学習した割合ならば、viでも一定成長したことになるがね。

vsにいたっては後になったらむしろ成長しないどころか
ドンドンレベルが落ちていくことに。伸び率が減るなら分かるけどね。

詳しく知らんが、classicalとか書いてあるので意味が違うのかと推測した

423 = :

ネタにマジレスカコイイ

424 = :

スキルの成長率とするとネタって程でもないと思うが

425 = :

そういう風に見るとnotepadからviまでナルホドなと続いて
Emacsで落としているようにも見えるし

426 = :

もともと全然違う事柄のネタグラフだったのを
エディタ名に書き替えたんじゃないの？

428 = :

>>426
縦軸を学習の習得率と考えれば結構分かる。納得できる。

429 = :

ラーニングカーブの導関数だとしたら、
emacs のラーニングカーブがどんな風になってるのか興味ある。

430 = :

かなり難しそう。というか、数学的な問題は分からんが
現実的には時間軸に対してある点習得率が分裂していき
線がなくなった所で伸び率が不明に、異次元空間にでもいったのかな

432 = :

標準エディタはviとされているのに、なぜシェルのデフォルトモードはemacsなのだろう。

434 = :

うむ
GNU関係は大体Emacsライクだな

435 = :

最終的には、モードレスなEmacsを主に使いたいと思ってるんですけど、
友達がいうには、UNIX使うなら標準エディタのviで最低限のことができるようになっておいたほうがいい、と言われました。

現在、移動、入力、削除、保存、などの基本的なことは一応できるつもりなのですが、そこまでは使いこなせていません。
Emacsに挑戦する前に、UNIX使いの一般教養としては
最低限どの程度 vi を使えるようになっといたほうがいいんでしょうか？

436 = :

viをそんなに使う予定がないんなら 削除、入力、保存が出来れば十分じゃないの
viの基本操作を覚える理由がわからないんだったら、今のところ君には必要ないんだから

437 = :

>>435
設定ファイルの編集だけなら、
iまたはa
x
ZZ
:q!
↑→↓←
ESC
これだけで乗り切れると思う。

439 = :

最低限ということならば、ZZ を覚えてけば :w はいらんだろう。

441 = :

>>437
viってカーソル使えたっけ？

442 = :

vimは使える。

444 = :

おまえらEditorWarなんだからもっと激しく戦争しろ

445 = :

ウォーーーーーーー!!!!!

446 = :

保守

447 = :

そろそろ終戦？

448 = :

以後はこちらで

Ｅｍａｃｓ撲滅委員会 その２
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110364337/l2
> 真面目な話、emacsはもういいだろ。ついでにviも。
> こいつらがいつまでも第一線で使われている限り、UNIXに未来はない。
> そうは思わないか？
> そろそろ過去の汚物を捨てよう。

449 = :

このスレは、ここまでにいたしとうございます。

450 = :

１が2001年なのもいかにもUNIX板っぽいけど。
5年もの戦いで結論がそれかよ。

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / emacs一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• Vim vs Emacs Part2 (538) - [48%] - 2017/10/10 22:32
• Navich for Emacs (Part 7) (339) - [36%] - 2008/12/22 1:03
• Navi2ch for Emacs (Part 18) (1001) - [34%] - 2008/9/14 9:47 ○
• Navi2ch for Emacs (Part 19) (510) - [34%] - 2009/3/19 3:47 ○