元スレVim vs Emacs (Editor War)

emacs覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

751 = :

だからこのスレは全てネタなんだって。
どうして最近のやつはこうネタをネタと説明しないと（ｒ

752 = :

vimの開発体制ってどうなってるの？
メーリングリストを見る限りではTODOや実装方針について議論されていないようだし。
もしかして実質的な開発者ってBram Moolenaar一人？

753 = :

Emacsが優れているのは宗教じゃない。科学的真理だよ。

754 = :

>>752
そうだよ
誰もコアの部分には手が付けられない

755 = :

Emacsはコアな開発者というのは何人くらいいるの？

756 = :

>>755
半田さんもコアといえばコアな部分やってるよね。
メールもよく書いててすごいなあって思う。

757 = :

俺 vim 使いなんだけど、やっぱり emacs に乗り換えた方が良いのかなぁ。
いまどき emacs を始めるとしたら、xemacs ってやつがいいんですかね？

758 = :

>>757
x がついてるから普通のよりすごそうだと勘違いする人多いけど、
そんなこと無いから本家使えばいいよ。

759 = :

>>758
了解っす。
素の emacs を始めてみますっす。
ありがとっす。

760 = :

C-h で左に移動したいのにヘルプが出てくるっす・・・

761 = :

>>760
(global-set-key "\C-h" 'backward-delete-char-untabify)
を.emacsに放り込む。
本当に左に移動したいなら、'backward-char だけど。

762 = :

>>761
おー！できました。そうそう、移動じゃなくて BS にしたかったんです。
でも・・・ $ vi .emacs とかしちゃうし、
emacs に入ったら入ったで jjjkkk とかいっぱい打っちゃいますっす。

763 = :

>>762
emacs でも vi の操作をエミュレートする viper-mode 見たいな物もあるぜよ。

764 = :

>>762
俺も何度かEmacsに乗り換えようと思ったけどその度に
$ vi .emacs
で引き戻された。なんかこれやると虚しさを感じるんだよね。
alias vi='emacs'でもするかなあ。

765 = :

viよりも、IVがいいです

767 = :

ファイルを編集するのに一々 vi .emacs みたいにしない!
朝に一発 emacs 立ち上げて、そこでずっと作業しる!

768 = :

Emacsの人でもターミナルエミュレータは使うと聞くが。

769 = :

>>768
shell-mode, eshell共にEmacsのバインドが邪魔して使いづらすぎるからな

770 = :

む

771 = :

ひろゆきは、なにつかってるの？

772 = :

>>771
著名なハッカーならわかるが、
ひろゆきのように、まともにプログラミングもできない人間が使ってるエディターを知ってなにが嬉しいの？

774 = :

「Perlを始めよう!」ではあるまいか。

http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se169799.html

775 = :

>>772
キミは何ができるの？

777 = :

それが何か問題あるの？

778 = :

いや、ただ単純に vim でもできるのかかなぁ？って
思っただけっす。

779 = :

Vimでデバッグはできないけど、デバッガと連係することはできる

780 = :

Vimスレより
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1174302567/890-891

まあでも端末立ち上げてそっちでデバッグするのと大して変わんないんじゃないかと思うけど
使ってないから何とも言えないけど

781 = :

>>779
kwskおねがい。

782 = :

聞くより使ってみたら早いだろ

783 = :

>>779
詳しくおねがい。

784 = :

>>783
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1174302567/890-891

785 = :

Visual Studioだけで十分だな。
もう無料ウェアが商用開発環境に太刀打ちできる時代じゃないんだよ。

786 = :

VSでメール書いたり報告書書いたりblog更新したりするのかｗ
それはそれで凄いな。

789 = :

柔ウェア

790 = :

>>715
そんなネガティブな発想結論は断じて受け入れんよ。
そんな事言ってたら、基本的に大した未来はないし
むしろ、vimもemacsも超えるようなcoolなエディタを作るために
たたき台にでもして欲しいね。

>>785
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0801/07/news030.html
太刀打ちできるどころか媚びてるように見えるが。

791 = :

やっぱり emacs の勝ちだよなぁ・・・
と vim 使いの俺がボヤいてみる。
emacs 使いこなすための良書を紹介してくれエロい人。

792 = :

>>791
オライリーの入門書を。

793 = :

>>792
了解。ありがと。明日買ってくる。
って Chalice on Vim で書いてる自分がちょっと嫌だ。

794 = :

自分は両方よく使うけどviに慣れた人がemacs使ったら
はじめは操作のぎこちなさに憤慨すると思うよ。
いままで電卓使いこなしてた人が
計算機としてパソコン買って
あまりにも単純な計算をするのが難しいのに憤慨するのに近い。

795 = :

>>794
vi = 電卓
emacs = 計算機
ってことでおk？

797 = :

emacs覚える暇があったら各種アプリの使い方覚えた方が100倍使いやすく高機能だよ。

798 = :

UnixにVisualStudioなみのC/C++ IDEがあればなあ。

799 = :

各種アプリって一体なんのことだ？
viとか？

800 = :

>>798
VSが凄いように思えないんだが。

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / emacs一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• Vim vs Emacs Part2 (538) - [48%] - 2017/10/10 22:32
• Navich for Emacs (Part 7) (339) - [36%] - 2008/12/22 1:03
• Navi2ch for Emacs (Part 18) (1001) - [34%] - 2008/9/14 9:47 ○
• Navi2ch for Emacs (Part 19) (510) - [34%] - 2009/3/19 3:47 ○