【徹底的】プログラマーが語るviとemacs 7【ﾊﾞﾄﾙ】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1064605855/

514 ：仕様書無しさん ：03/11/15 14:09
Vimの方がEmacsより速いとか言っていた馬鹿が居たなぁ
http://msdn.microsoft.com/seminar/shared/asp/view.asp?url=/msdntv/episodes/en/20031028lhorndb/manifest.xml&rate=1&WMPVer=9.0.0.3008

どう見てもEmacsの方が速いなﾌﾟｯ
以前のこれと比べてみろよ
http://seriss.com/people/erco/fltk-videos/tutorial-fltk-hello.html

ﾀﾞｾｰｰｰ（藁
なんか、Vim抜けてプロンプトでコンパイルしてまた開いてるよﾌﾟｯ
しかも、Emacsの方が断然速いな～
いい加減乗り換えた方が良いんじゃねぇか（藁

それにしてもM$のプログラマホモくせーな

>>251
msdnの方でちらと声が聞こえるEricaﾀｿがものすごく気になる。
多分ｶﾒﾗﾏｿだと思われるが･･･

vi

1. 24
2. 一応SE
3. N88-BASICの
4. NEDIT（ACOS/4）

1.21
2.学生
3.SEDIT(MS-DOS)
4.gvim

>>255 ACOSかよ。

1.23
2.emb
3.vim
4.hidemaru

vimは多くの機能がコンパクトにまとまっていて、スマートかつセクシーだ。
emacsは取っつきづらいけど機能性、拡張性共に優れ、ダイナミックでゴージャスだ。


使用率ではvimが圧倒的に上かな。
やっぱ扱いやすいんで個人的にはvimが好き。

vi .emacs
emacs &
# f(^ ^);

>>15
>>じゃあ誰がどんなエディタ使ってるか自己申告だ！
>>1.年齢
>>2.職業
>>3.始めて触れたエディタ ←この項目の返答でだいたい世代がわかる。
>>4.今メインで使ってるエディタ

>>246
>>よく宗教上の理由でvim/emacsはちょっと・・・という人がいるけど、

vi派対emacs派の抗争が宗教戦争みたいなもの。

1.15
2.リアル厨房
2.simpletext(mac)
4.emacs

1.20
2.大学生
3.nvi
4.emacs

1.14
2.引き篭もり
3.メモ帳
4.vim

1. 154cm
2. 総書記
3. ed
4. ed

1.0x30
2.free
3.edlinだったかeditだったか・・・（pdpの）
4.vim（が多いけど。場合による）

1.21
2.大学生
3.メモ帳(Win95)
4.vim

1.19
2.大学生
3.メモ帳
4.vim

1.35
2.無職
3.copy con config.sys
4.vi

1.20
2.大学生
3.SimpleText（マックですよー）
4.vim

マックだったらやっぱりmiがサイコー
秀丸の数千倍使えると思う。（秀丸なんかと比べるのがそもそも間違ってはいるが）

でも、やっぱりvimがいい。

emacsのキーバインドが嫌いな人は、騙されたと思って、しばらく耐えてみてほしいな。
俺は、カーソル移動をCtrl+hjklにバインドしてて、
ruby-modeみたいな、Ctrl+jを勝手にバインドしてるメジャーモードに出会うたびに
腹を立てながら、バインドを変更してたんだが、
ドロドロのemacs使いである、Matz氏がカーソル移動のバインドは変更していないことを知って
流れに逆らうのをやめたんだ。
すると、あっという間にデフォルトのバインドに違和感を感じなくなってしまい、
逆にCtrl+hjklをカーソル移動に割り当てたサクラエディタなんかを使っているときに
ミスりまくるようになった。
今では、eclipseもVSも全部emacsライクなバインドにしてしまった。

viはいいエディタだと思うけど、長いSchemeのソースを編集しようとすると極端に重くなったりする。
解析のアルゴリズムがあんまり賢くないんだろうね。
一般的に、C言語ライクなブレースでブロックを囲むスタイルから外れた
言語になると、viのオートインデントではつらいものがあるな。
Lisp以外では、MLとかも、ちゃんと構文を解析してキレイにインデントしてくれないと困る。
万能のエディタには、相当強力な拡張言語が必要だってことかな。

カーソル移動ごときで両腕使うのダルい

片手でﾌﾞﾂを扱きながらだと,片手で使える hjkl のﾊﾞｲﾝﾄﾞが最高
漏れは右利きだから asdf で使えるimage viewerが(ﾟдﾟ)ﾎｽｲ

1.0x1B
2.無職
3.SimpleText
4.vim

1. --
2. 会社員
3. vi
4. vim

問題はカスタマイズ性だろ？と思うわけですよ。日本で初めて emacs 本が
出たころ Nemacs 使いましたことよ。重くて白い目を受けたことよ。そう
１つのマシンは皆で使う時代だったのことよ。でもインデントが嬉しくてさ。
色々と elisp でカスタマイズしまくったことでしたよ。ある日，19 になった
辺りで elisp の互換性がボロボロになって，わしブチキレましたよ。
坊主憎けりゃキーバインドも憎いってな感じになってきて，vi なら ascii 文字
単位でコマンドが利くから多い割に１発で動くが，emacs の M-x なんたらは
面倒で，融通きかない。vi の Ctrl-Y/E みたいなことするのどうすんの？とか。

ええい，もっといってやれ。emacs は，そもそも unix 端末と親和性が悪かった。
メタってナニよ，メタ。結局，ESC(or ^[)で代用だから，１ストローク多い。
あと，C-s 押すと端末固まるんだよ。C-c 押すと emacs 落ちるのよ。（それが
VT 端末の宿命）。C-\ とか変態的キーバインドにせざるを得ない。C-@（Ctrl+SPC）
とか効かないのも多かった。Ctrl 系無闇に使っちゃダメだってばさ。

昔話じゃなくて今ならどうかって？emacs を取り巻く環境悪くない。しかしだね
今なら統合開発環境で大体良いじゃんって感じ。特に Win の場合はね。言語
メジャー系になっちゃうけど。まさか論文書くの？emacs で？嘘。面倒じゃん。

…とここまで書いておいて，じゃぁ vim はどうよって言われると…ん～，何だ。
軽くて小さいかな？（ははは）2ch 見れるし。< emacs でも出来るぜ。

>>273
Matz は変態的キー入力の使い手。元同僚の俺だ。間違いない。
# そーいやワシの emacs キーバインドに「なんだこれ」って怒っていたなぁ。
# どんなキーバインドで打とうと大きなお世話だよなぁ。

vi は大好きだけど、emacs で環境を整えてきた関係上、
emacs からは離れられない。ので viper 使っとるよ。
emacs の各種 mode との親和性も高いし、
C-f,b,n,p も違和感なく使えるので、
vi, emacs の折衷案としてなかなかグーだと思ってる。

vim は、.emacs が環境に依存しすぎた拡張をしているので、
メインでないマシンで vi+αとして使ってるけど、
emacs ほどは使いこなしてないな。

% vi .emavs
:q
% vi .emavs
:q

% vi .emavs
:q

OTL

1.19歳
2.大学生
3.copy con(ry /NEED for FM
4.jvim3.0

vi系に初めて触ったのはFreeDOSに付いてたvimで2年くらい前。
その後授業で初めてemacs触ったけどC-hでヘルプ出てゲンナリ。
カスタマイズとか勉強する気にもならずemacsではいまだに検索すらできません。

C-h でヘルプが出てゲンナリ、というのはありがち。
というか、私もそうだった。
で、設定をいじりはじめて、そのままズブズブと…。

1. 24
2. M2
3. notepad.exe
4. vim/Emacs

1.24
2.学生
3.VZ Editor
4.vim6

もうvi以外のエディタは使えない。
Winのツールバーとメニューが付いたエディタ見ると虫酸が走る。

って一ヶ月以上レス無かったのか。
寂しいのでage

> あと，C-s 押すと端末固まるんだよ。C-c 押すと emacs 落ちるのよ。（それが
> VT 端末の宿命）。

C-s も C-c も端末を raw モードなりなんなりにすれば、
無効にできた筈。
単にその OS への emacs の移植が完全じゃなかったって
ことだと思うぞ。

今時の人は CTRL S や CTRL Q (XON/XOFF) とか
知らない方が多いと思われ。

ていうかいまどきプレインテクストなんて編集しないだろ。
お前ら両方負け組み。

>>287は、バイナリコードでプログラム書く神。

1.20
2.学生
3.jed
4.vim6

消防の時兄者のマシンにjed入ってた。
1.jed(DOS)
2.ノートパッド(win)
3.TeraPad(win)
4.xyzzy(win)
5.vim6

1. 33
2. 研究者
3. NEmacs
4. Emacs

1. 36
2. 大学教官
3. MIFES + atok7
4. emacs + atokx

1,19
2,無職(3ヶ月で工場をやめたため)
3,メモ帳
4,Vim6.3

vimやEmacsにCモードってあるじゃないですか。
あれって一文字入力するごとに頭からスキャンして文法チェックしてるんですか？
それともカーソル位置から適当なところまで遡って途中からチェックしてるんですか？
そのあたりの現実的なアルゴリズムを解説しているサイトがあったら教えてください。

ソースは読んだか？

>>293
vimは後者。ソース読みなはれ。

>>294
消えろ

消え方教えて

1.31
2.プログラマ
3.mule
4.vim
最初、大学で始めて触ったPCにUnix入っててエディタがmuleだった。
で、muleを使ってた。まわりみんなmuleだったし。
しかし、会社に入って使ったemacsは全然大学と使い心地が違った。
Metaを使う方法が分からなくてEscを使ってたから。
で、M-vがつらくてvimに乗り換えた。まわりみんなvimだったし。

「Vi vs Emacs」じゃないあたりにおくゆかしさをかんじずにはいられない

http://www.linuxjournal.com/xstatic/pressreleases/10122004
ここによるとvim > vi and vi clones > GNU Emacsらしいけど本当か？
とてもそうは思えないんだが。
単に偏ったアンケートなのかな。