教えろオルア

ヒントのキーワード：
chmod
view
>>101 >>99 >>94

>>102
:x! だと w ついてなくても書き込んで終了できる、っつーこと?
オレもそうかと思ったんだけど、
Solaris の vi だと :x でも :x! でも書き込めなかった。

あ、ここ vim 限定か。
すまそ。

>>103
惜しい！
chmodの他に、
:se での noreadonly/readonly 変数も関係している。

一般ユーザより、rootでやってみた方が結果がわかりやすいかも。

ていうか、正直早く教えてもらいたくて
さっきから5分おきにリロードしている

>>105
すまんす。
*vi* の実装依存なら興味ないっす。

>>107
実装依存じゃないよ。
vi/nvi/vim すべて確認したが、基本は共通だった。
:x! だと、readonlyフラグが付いていても、書き込める。
readonlyフラグは、viを立ち上げた時点でのファイルのパーミッションによって
決まる。
ただし、vi/nviでは、readonlyフラグが解除されただけでは
一般ユーザの場合は書き込めない（だからわかりにくかったと思う）
vimでは、確認したところ書き込めるようだ。

>>108
> readonlyフラグは、viを立ち上げた時点でのファイルのパーミッションによって
> 決まる。
うわ、そこまで知らねー。
調べてみるわ。
どもっす。

Linux板で過度の攻撃的な発言、誹謗中傷、あげあらし、終了あらしはご遠慮ください。UNIX板の問題はUNIX板で解決してください。

なんか、Vim教えてスレになってるんだが。。。(笑)
ネタ振り。

EmacsはデバッガをEmacsから便利に使える機能があるそうな。Javaのデバッガ
のjdbって非常に扱いにくいんだが、Vimから楽にjdb使えるような方法知ってる
人いない？コマンドの省略入力とか、履歴とか。

篠田陽一は vi 使い

nvi では w がないファイルは
:!chmod +w %
:x!
で書き込める。:x だとだめ。

emacs manse-

elvis manse-

itojunさんは1994年ごろにmuleを使っていたとおもわれますが、
ステステしてviに回帰したんだとおもいました。
どうでもいいですが、itojunさんの少年的なところがとってもすきです。
対して塩にいちゃんはとってもオトナな感じがします。

"砂川" なんて名字、そうあるもんじゃないと思うんだけど、
「ヒ○キ」と「ケ○キ」の2人いたんだな。
今まで思いっ切り混同してた。

全然関係ない話なので sage

古いスレあげてなんですが、
噂の真相の裏表紙、いまだに Vz なんですな。

# Unix に関係なくてスマン。

>>121
いまだに Vz なんです。

>>122
Village center の人デスカ?

でもさ、itojunってなんでnviなんかのi18n化に邁進してしまった
んだろ。才能の無駄遣いというかなんというか。。。

Vimに使えばもっと有効利用されたと思うのだが。

当時もっとも本物に近いvi cloneだったからじゃない?

http://www.himawari.sakura.ne.jp/%7Eloveseat/Adu/index.html

>124
やっぱ *BSD 標準vi がnviだからでしょう。
微妙に挙動が違うから、慣れているものが一番。

>>124
当時のvimは真正vi使いにとって唾棄すべきものでしかなかったからさ。

>>127
*BSDの標準のnviはitojunさんのnviではない
ってどこかで見たきがするんですが。
やっぱ
itojunさんのなんですか？

>129
詳しくはしらないけど、とりあえず標準nviで日本語は読めないです。

12年以上も前のネタ書きこむ奴って・・・・
UNIX Magazineのバックナンバーでも読んで書きこんできたのかと思ったよ。

でも Unix 使い始めて editor 選択する時は
誰でも一度はこの問題で葛藤するよね.

葛藤しないよ。両方使えばいい。

>>108
> ただし、vi/nviでは、readonlyフラグが解除されただけでは
> 一般ユーザの場合は書き込めない（だからわかりにくかったと思う）

一般ユーザでreadonlyファイルを開いた後
裏でchmod +wして
:wq!
で書き込めますが何か?

なぜ:x がいいのか教えてちょ。

>129 :ver でバージョン情報見れ。
標準の nvi は多国語化されてないオリジナル。
いとじゅんのいじったのは port にある多国語対応版。
俺は、未だに vim じゃなくて nvi しか信用できないな。
感情的なものだけど。

息の長いスレあげ

>当時もっとも本物に近いvi cloneだったからじゃない?
当時を懐かしむ

stieve:
　この手の連続ワザが効かない→d/^}
elvis:
　emacs風の半ページスクロールに引いた
勝手に日本語化海賊版：
　Bill Joyのソースにgotoがあったんで驚き

vimってヘンなマクロモードにうっかり入るとウザイ。
一番ベストなのはnvi。

最近vimがWindowsのエディタになってきた気がする。
機能云々じゃなくユーザー層が。

>>139
へんな意味でレトロになってるなぁ
vi 系さわるのが gvim.exe が初めてなんて奴も
いるんじゃないか？

まぁ Meadow や xyzzy が初めての emacs って
奴もいそうだな・・・。

hage

そもそも Vim は UNIX のエディタじゃないんじゃなかったっけ？

俺は、まともに使うというレベルでは、gvim.exe が初めてだよ。
# 140 に嫌われちゃったよ～。

viper-mode で Emacs 使ってますが、何か？

>>142 AMIGA!!

vimで変な機能動いてパニックになる人でも、jvim(vim 3.0ベースのL10)
ならちょっと高機能なviとして使えると思うよ。
# :split(ウィンドウ分割)とかね
まぁ細かい挙動も含めて好きじゃないって人もいるようだけど。

>>113
> :x!

:w!でも書ける。

今時、vim6が在るのにjvim(vim3ベース)を使う人って、、、

>>148
486マシンだとvim6は遅すぎてやってられんのだよ。
あと、バイナリ1個だけで身軽なのも(状況によっては)うれしい事がある。

>>148
入力メソッドとの相性もjvimの方がよかったりするしね。
(最近vim6用のパッチもあるけど。)

しかしfte派って少ないんだねえ。
まあ、海外で秀丸がマイナーなのと同じ理由かな？