元スレEmacs Part 52
emacs覧 / PC版 /みんなの評価 :
751 = :
emacs lispはdynamic bindingが使えるのが設定をカスタマイズのに向いている
753 = :
elispでもlexical bibdingにしてるわ
754 = :
>>753
どちらも使えるところが良いところだと思うけど
http://www.emacswiki.org/emacs/DynamicBindingVsLexicalBinding#h5o-4
756 = :
Sacha Chuaのブログしか追ってないわEmacs情報は
757 = :
>>756
むしろ、それしかない…
758 = :
>>754
デフォルトdynamic bindingだと意図せぬ振る舞い起こしそうだから
どうしても困るところ以外lexical bindingにしてる
行儀良いプログラムならdynamic bindingでも意図せぬ変数名の衝突とか起こさないだろうから
気にしすぎかも知れないけど
759 = :
>>758
SchemeやCommon Lispはlexicalがデフォルトのようなのでそちらの方が主流なのでしょうね。でも既存コードの挙動を変えるときなどdynamicスコープが便利な場合が結構ある。
760 = :
>>759
既存の関数の挙動を変えるときはアドバイスが有るじゃない
761 = :
>>760
関数とは限らない
763 = :
emacsの場合に当てはまるかは分からないけど lexical bindingの方が実行速度を良くできる可能性はあるよね
dynamic bindingはすべての変数がグローバル変数になるような物なので性能ペナルティーがある
764 = :
ここにいろいろ書いてある
http://jutememo.blogspot.com/2012/03/blog-post.html
766 = :
>>761
関数でなければスペシャル変数だと思うけど、letで束縛すればlexical bindingの環境でも特別な動作になる
767 = :
lexical bindingの場合は、バイトコンパイルするとローカル変数名は消えてなくなる
単なるスタックアクセスに変換されるが、dynamic bindingの場合は変数名が残り都度変数名でアクセスすることになる
なので実行速度が全然違う
770 = :
なぜorgじゃなくmarkdown?
org-modeの整備されてるのに
出力だけ sed 効かせておしまいでは
771 = :
http://github.com/jrblevin/markdown-mode/tree/3e380572a5177d0fa527c15efd15e340f53a923b
今これ入れてみましたけど、ツリー表示出来るでしょうか?
探したけどよくわからない
>>770
org-modeってツリー表示出来るんですか?
772 = :
>>771
できません
773 = :
パッケージ管理ツールでmdやらorgが出てくるのってどういうこと?
774 = :
バージョンの違いでは
775 = :
機械翻訳おじさん..
776 = :
>>771
できるように、作ればいいんじゃないでしょうか?
777 = :
プログラミングのお題スレでも見た簡単な部類の課題だ
778 = :
開発言語はなんですか?
780 = :
↑過去ログみろ。
781 = :
インストールしてたからだ
783 = :
use-packageから全面的に乗りかえてそろそろ1年だけど、特に不満はないね
グルーピングができるのがよいし、キーワード解釈に統一性があるのもよい
785 :
「フリーランススタート」の掲載案件数、累計16万件を突破http://codezine.jp/article/detail/13393
「週3日・社員の6割以上」テレワーク、東京都が要請 ホテルをオフィス代わりに使うと、1カ月100万円補助http://www.itmedia.co.jp/business/articles/2101/08/news119.html
札幌市のテレワーク導入支援制度 想定上回る申請600件 追加で受け付け中http://www.hokkaido-np.co.jp/article/499531/
最大45万円を支給!ギフトモール、本社移転および従業員のリモート環境整備を徹底サポートhttp://www.jiji.com/jc/article?k=000000015.000048025&g=prt
週半分以上の在宅勤務も可能!大日本印刷が人事制度刷新へhttp://newswitch.jp/p/25098
中小企業がテレワーク導入のために利用できる助成金や補助金の制度があるって知ってた?http://dime.jp/genre/889307/
テレワーク支援が手厚い会社 vs 全部自腹会社の差がスゴすぎるhttp://news.livedoor.com/article/detail/19480387/
【フリーランス・副業の実態調査】転職活動中ではない専業フリーランス、
副業ワーカーの4割以上が、副業を通して転職を検討すると回答http://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000076.000042378.html
786 = :
leaf.el, 物自体はよさそうなんだけど作者がな...
787 = :
use-package + init-loader から leaf に移行しようと書き換えてたが1/5で力尽きた。
動いてるからこのままでいいや。
移行しないと損するとか何かしらの動機がないと俺には無理。
788 = :
>>786
君の生物学的年齢が作者より大だとしたらカスすぎるね
789 = :
use-packageはみるからにトリッキーっぽくて使い方を探してもよくわからなかったんだけど
leafはまだそこまで逝って無いッぽくて試行錯誤でも想定したような動きしてくれててなんとか設定できた。
791 = :
普通のSKKだと HosSuru なので
2つの s の間じゃないの? ;hos;suru とか
793 = :
デフォルトだと
Hoss;suru
Tass;suru
; で 下三角の変換のあれ入れる設定にしてる
794 = :
>>793
たしかに、入力できました
ありがとうございました
795 = :
あれほど遅いと言われていたemacsも今では高速やな。
796 = :
emacs 24 あたりから始めたのでたぶんその遅さ知らず
ゆえに心証がいい
797 = :
遅いどころか、非力なマシンを複数名で共有してた頃は、Emacs は禁止されてた。(仕事が止まる)
GNU Emacsは、雑誌UNIX Magazineで知ったが、ソースコードがJUNETやSunOSのバイナリーがMTで
配布でされてた程度。その大昔のEmacsが今も使われてるのは先見性があったんだろうね。
798 = :
コーディングはともかく日本語の文書作成はemacsがベストだわ
799 = :
>>798
うそ~ん!?!?
カナ漢変換ストレスじゃない?
800 = :
archieでソース探してftp鯖からダウンロード、コンパイルしとった世代か?
みんなの評価 :
類似してるかもしれないスレッド
- Emacs Part 54 (97) - [92%] - 2023/1/25 17:15
- Emacs Part 51 (1005) - [92%] - 2020/3/26 18:30
- Emacs Part 50 (978) - [92%] - 2017/12/29 18:45
- Emacs Part 32 (1001) - [92%] - 2009/12/20 2:04 ○
- Emacs Part 42 (1001) - [92%] - 2013/6/9 5:15 △
- Emacs Part 53 (989) - [92%] - 2022/12/5 12:45
- Emacs Part 41 (1001) - [84%] - 2012/12/24 4:15
- Emacs part 22 (1001) - [84%] - 2008/1/18 7:47 ○
- Emacs Part 31 (1001) - [84%] - 2009/10/23 10:31 ○
- Emacs Part 33 (1001) - [84%] - 2010/3/9 20:01 ○
- Emacs Part 34 (1001) - [84%] - 2010/6/21 19:45 ○
- Emacs Part 35 (1001) - [84%] - 2010/9/19 17:01
- Emacs Part 36 (1001) - [84%] - 2011/3/1 5:02
- Emacs Part 37 (1001) - [84%] - 2011/6/20 19:47
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について