元スレ【天文】太陽の170億倍、超大質量ブラックホールを発見観測史上最大か

宇宙天文news覧 / PC版 /

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

201 = 199 :

特異点ができてなくても、ある一塊の物質がシュバルツシルト半径以内に収まっていれば
ブラックホールのようなものになる気がするが、観測のしようがないか

202 = 193 :

>>200
ゼロなのに重力源があるっておかしくね？

203 = 153 :

>>200
クォーク星があるじゃん

204 = 200 :

>>202
>>160

205 = 153 :

時間が止まるっていうけど
時間止まったら重力も止まるだろ

206 = 200 :

>>203
クォークもさらに構成要素を持つ可能性が否定できんからもっとあるかもな。
あくまでもその時々に判明してる範囲での推測しかできないね。

207 = 200 :

>>205
重力は時空の歪みだから、それが消えない限りなくなりはしないよ。

208 :

このブラックホールが130億光年先にあったてのなら驚かないけど
2億2000万光年ってのがよくわからんなあ。

宇宙創世記の密度の高い時代の産物じゃなくてどうやって出きるんだろ。

209 :

ある重さを超えるとすべてを飲み込むまで大きくとかにはならんのか

210 = 190 :

>>205
時間が止まる（ように見える）のは、あくまで外部の観測者から見た場合

吸い込まれていく人からすれば
時間が止まる感覚は一切なく、普通に吸い込まれていく

211 = 190 :

>>208
宇宙創世記の密度の高い時代に誕生した超巨大ブラックホールが
たまたま地球の近くで発見された

・・・って理屈じゃ何か不都合あるの？

212 = 165 :

>>195
もちろんBHでも引っ張り出せないよ。
引っ張る力の問題じゃないからね。

213 :

>>210
（ように見える）は不要。

214 :

それって実際に時間は遅くなってるの？落ちる前に宇宙が終わるとかはない？

215 = 213 :

時間の流れ方は見る人によって違うのが普通。
どれが正しいということもないし、どれだけズレているかを問うことは
条件を揃えない限り意味がない。
だから「ように見える」はそもそも不要ってことね。

ところでブラックホールに落ちていく人は重力を感じない。
自由落下状態だからね。人工衛星と同じだ。
感じるのは潮汐力、つまり頭と足にかかる重力の違いによって体が引き伸ばされる感覚だけ。

216 :

ビッグバン理論ホントかね
140億年程度でこんなデカイBHできねぇだろ

217 :

ビックバンってリンゴほどの小っこい火の玉が急激に膨張して無限大の宇宙を造ったんだろ？
それなら全宇宙とまでは言わんが、例えば銀河数個分くらい
簡単に詰め込めるブラックホールが存在したとしても別に不思議じゃないよな
物質を素粒子レベルにまで還してやればほぼ無限に詰め込めるんじゃないのか

218 :

>>194
シュバルツシルト半径の内側では時空の性質的な理由で
特異点に近づく運動しかできない、同じ位置にとどまっていることもできない
…らしい

体積ゼロの点に潰れることを量子効果が妨げるという話もあるけど
マクロなサイズを保つということはなさそう

219 :

素人で良くわからないので教えて欲しい　BHから光が脱出出来ない事と光速度不変則とは
矛盾しないのか？　なぜ光はBHから抜け出せないのですか？

220 :

ウサインボルトがどれだけ速く走れても地表のコースから外れることはないからさ

221 = 220 :

ブラックホールのおそろしさ
それは君が顔を傾けたり目線を動かしたりどう足掻いても尻の穴しか見えないということさ

222 = 219 :

>>220 それは間違いだ　ボルトが時速28400kmで走れば浮くぞ

223 :

飲まれたい....

224 :

BHより質量が大きく直径も大きい恒星なりが接触する場合はどうなるの？

225 :

喰われる

226 :

>>218
ブラックホール発生の瞬間て、どうなってるんだろう。
単純には、重心とシュバルツシルト半径の関係だけど、
現象としては、あらゆる質量分布に対するシュバルツシルト半径の
どれかが成立するとブラックホールの発生になるんだよね。

重力崩壊の場合は、最初は恒星コアの中でも、
ごく中心付近に小さいものが発生して、急速に拡大する感じ？

227 :

太陽の170億倍って地球の何倍？

228 :

宇宙が広大であることより、宇宙が有限でしかないことの方が遥かに不思議

229 :

>>228
無限もすごい
人間の感覚を超越しとる

230 :

>>219
まず光が重力で曲がることを理解しよう。質量がないのになぜ曲がるかといえば、
重力とは空間（正しくは時空だけど）そのものの歪みだから。
ある領域内で時空があんまり曲がりすぎると、光も出て来られなくなる。
いわば領域内に引き戻されちゃうわけ。

ものすごーく直感的かつ大雑把な理解としては、「空間が光速以上で縮小してるから」
みたいなイメージでいいと思う。歩く速度より早いエスカレーターを逆に歩いている感じ。

231 = 230 :

>>228
有限なのは「観測可能な宇宙の範囲」、つまり我々と関わりを持ちうる範囲っていうだけだよ。
最近の共通認識としてはだいたい宇宙は無限って考えてる人が多い。

232 :

>>94
ほう、ニュートリノの存在が証明20年も前に死んだ人がそんなことを言っていたのか。

233 :

ビッグバンは物質や星の誕生であって
宇宙の誕生とは関係ねーんじゃね？

234 = 213 :

>>233
「我々の」宇宙の誕生ではある。

236 :

正直、飲み込むブラックホールなんて無いんだろ

237 :

そろそろオフ会しね？

239 :

ブラックだって腹が減るんです　からかわないでください！

240 :

グレンラガン級？イデオン級？（´・ω・｀）

241 :

あるブラックホールの隣にそれ以上遥かにデカイ質量のブラックホールが接近してきたらどうなるの？
小さいほうの特異点部分は解体されるのか。

242 :

>>5
地球が縦に128個ほど並ぶくらいとか

243 = 214 :

>>242
わからん、猪木何人分くらい？

245 = 242 :

>>243
ぐぬぬ・・・
イノキのあごが太陽としよう
その周辺のホクロや毛穴のサイズが地球って事で。

246 = 213 :

太陽の黒点ってあるやん？
あれの大きいのだと地球がすっぽり入るサイズ。
そう思えばどうだ？

247 :

このサイズだと、潮汐力は全然関係なく内部に入れるな

249 = 229 :

>>244
>>160には特異点がある理由が書いてあるんだけど
BHは実はゼロ半径じゃなくて潰れてない物質でそれ同士が合体するから
でかくなるって考えた方が自然じゃないの？
空間の湾曲って合体するとでかくなる性質があるってこと？

250 = 229 :

>>249
×BHは実はゼロ半径じゃなくて
○特異点は実はゼロ半径じゃなくて