のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,424,929人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

元スレ【宇宙】NASAがアポロ着陸地点のレーザー観測を意図的に中止、技術的理由で観測不能

宇宙天文news覧 / PC版 /
スレッド評価: スレッド評価について
みんなの評価 :
タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter

1 = :

先月19日にフロリダ州ケープカナベラル空軍基地から打ち上げた
NASAの月観測衛星「Lunar Reconnaissance Orbiter(ルナー・リコネッサンス・オービター)」が
アポロ月着陸船の着陸地点に関してだけ、技術的な理由でレーザー測地計
「Lunar Orbiter Laser Altimeter(LOLA)」を使った観測をオフにする操作を行っていることとが
判った。

LOLAは観測機から月面に向かってレーザーを照射し、反射波の受信することによって
月面の高さを数センチという精度で精密に測定する装置。

しかし、アポロ11号、14号、15号の着陸地点には地球と月との距離の精密計測を行うために
設置されたレーザー反射板「Lunar Ranging Retro Reflector(LRRR)」が設置されており、
LOLAのレーザーがLRRRに当たると、想定されている1000倍近い反射が受光装置にまで届き、
受光装置が損傷を受ける可能性が高いことがアポロ着陸地点に関してのみ
レーザー観測の操作をオフにした理由。

NASAでは同等の理由から他にもロシアから情報提供を受けることによって旧ソビエト連邦が
1970年と1973年に月面に投入した「ルノホート(Lunokhod)」月面探査車の着陸点に関しても
LOLAによるレーザー観測を中止した模様だ。

NASAではこの問題に関して、アポロ計画の着陸地点にレーザーを向けることは
カメラのフラッシュライトを直接目に受けるようなものだと説明している。


ソース:technobahn
http://www.technobahn.com/news/200907241311
◇関連スレ
【宇宙】アポロ11号の映像テープ紛失=歴史的瞬間、再利用で消去か-NASA
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1247818251/
【宇宙】NASAが今、月観測衛星を打ち上げたもう一つの深い理由とは…解像度50センチでの撮影はアポロ着陸船など月面人工物の撮影に限る
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1247547533/

2 :

くんくんくん・・・・・

3 :

あやしい

5 :

やっぱりアレですかwww

7 :

意図的なスレタイ

8 :

納得できる理由だよ

鏡にレーザーを当てて反射光を測定すれば、測定装置が壊れるわな普通

11 :

おまいらも閃光弾投げられないようにきおつけろ

12 :

単純にレーザーの出力下げればいいだけじゃないの?

14 :

つい最近JAXAが発表「かぐや」の観測による詳細な地形図を発表したばかりだが、
この観測によりそれ以上の精密な月の地形図が作られることになる。

15 :

この文章を読んでアポロ捏造と結びつけようとする奴は
そうとう読解力がないよな、、

16 :

おまえらの底意地の悪さは賞賛に値する

17 :

この国はいつもマスメディアでコントロールしてきたしな
そろそろボロが出るんでない?

18 :

まあしゃーないな

19 :

減衰させればいいんじゃないの?

20 :

NASAもいちいち説明するの大変だな。

21 :

グラサン、グラサン

23 :

ハイビジョンでトリ直し

24 :

実はアポロ11号は月に行ってない
という疑惑を握らせておいて、月にミサイル基地でも作ってるんじゃ・・・おっと誰か来たようだ

25 :

確定か

26 :

模造派はこの鏡を投下して設置したと言うが
詳しく聞こうとすると皆黙ってしまう

27 :

Light STAFF だからですか?その後、アームストロング船長以下複数名が宗教家に転進。罪の意識からかな?

28 :



イッたのイカないの?





29 :

文句がある奴は自腹でレーザー観測すればいいじゃん

30 :

なんだ、「実は月そのものがない」「アポロ8号クルーが仰天」という真実をみんな知らないのかw

31 :

あまりにも当たり前すぎて…

文系悩相手にするのは疲れるね

33 :

実はあのアポロ映像は捏造だったんだよ!!

34 :

妥当な判断すぐる。
文句言う奴は自転車の反射板に大出力レーザー撃ってみろ。

35 :

こんなん自明だろ。なんでわざわざ発表せにゃならんの。

36 :

>>34
なんかレーザー発振器がガチガチ鳴った

37 :

なぜ今行かぬ?? 今までなぜ行かぬ??www
嘘だろうww

38 :

>>31
反射が強いと分っているのなら
レーザーの出力を下げればいいというのも当たり前すぎるのだが。

39 :

LRRRが「存在する」からレーザー切ったんだろ。
それを捏造とかばかじゃねーの。

それから,
レーザーの出力を下げることができるような仕様
になっているかどうかもわからんのに、
下げればいいというのも当たり前とかばかじゃねーの。

40 :

飽和するだけで壊れるようなセンサー載せて無いだろ
心配し過ぎというより月面の反射鏡ぐらい最初から考慮しておけよ

41 :

>>8
あれ、先日観たディスカバリーチャンネルでそんなことしてましたがwww

43 :

>>38 レーザーの出力を下げればいいというのも当たり前すぎるのだが。
出力を下げたら,「反射板だけ」しか測定できないのだから意味ないだろう.

>>40
着陸地点の地形の計測に科学的価値は無いから,測定しないだけで,配慮は不要

でもまあ,地球の方向からの光だけした反射板に当たらないような覆いをつけると
良かったのだろうな.

44 :


45 :

このレーザー反射板、実際に使用して反射に成功したって言い張ってるのはNASA関連の研究所だけ
全世界の研究機関で散々反射板にレーザー打ち込んだが、成功例ゼロ
NASAで成功するなら他でも成功するはずだろ。なんでNASAだけでしか成功してないんだよ

46 :

>>1
また煽り記事か。

47 :

>>45
日本でも成功しているよ、当時NHKが観測していた大学を取材していた。

48 :

そういえば、>1だけでなく、NASAでは当時の映像を誤って廃棄してしまってもいるらしいな…
あ や し す ぎ る だ ろ wwww

さすがにここまでくると、「月着陸は無かった」論に軍配あがるんじゃね? これはもう決定的だろ

49 :

nasaの解像度50センチの写真ってわりには
たいして解像度高くなかったな、
影があるからここに着陸船があるんだ云々といっていたんだが。
アヤシイ、怪しすぎる。

50 :

>>1
ひどい煽り記事だな


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 宇宙天文news一覧へ
スレッド評価: スレッド評価について
みんなの評価 :
タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

類似してるかもしれないスレッド


トップメニューへ / →のくす牧場書庫について