私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレMicrosoft Silverlight その6

silverlight スレッド一覧へ / silverlight とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

801 : デフォルトの名無 - 2010/10/08(金) 15:03:50 (-1,-29,-52)

名前がFlashならバイナリ互換性無くても実体が完全にSilverlightでもすぐ普及するよ
Adobeのツールは黙ってXAMLとILを吐いてればいい
理想の形

802 : デフォルトの名無 - 2010/10/08(金) 15:11:28 (-1,-29,-12)

つまり、Microsoft Flashと。

803 : デフォルトの名無 - 2010/10/08(金) 16:36:44 (-1,-29,-12)

～光(Light)から閃光(Flash)へ、より強く～

　来春 SilverFlash 登場

804 : デフォルトの名無 - 2010/10/08(金) 16:58:23 (+52,+29,+0)

すぐに終わりそう

805 : デフォルトの名無 - 2010/10/08(金) 17:12:43 (+16,-11,-15)

Flashの名前で中身Silverlightが理想的

806 : デフォルトの名無 - 2010/10/08(金) 17:15:29 (+57,+29,+0)

とりあえずピカピカしたいのはわかった

807 : デフォルトの名無 - 2010/10/08(金) 17:36:00 (-1,-29,-15)

>～光(Light)から閃光(Flash)へ、より強く～

Flash light だろうなｗ

808 : デフォルトの名無 - 2010/10/08(金) 17:49:18 (+31,-29,-33)

PhotoshopをApple向けに提供しないなんて可能性もゼロではなくなるって事だな

809 : デフォルトの名無 - 2010/10/08(金) 17:51:12 (+21,-6,-37)

MacやLinuxはHTML5に流れるのかな？
Windows毛嫌いしてるユーザーは多いだろう。

810 : デフォルトの名無 - 2010/10/08(金) 18:44:53 (+60,+28,-11)

>>808
Mac OS X向けのアプリで最大の売上をあげている
サードパーティーはマイクロソフトなんだが、
何を言っているのかね。

811 : デフォルトの名無 - 2010/10/08(金) 18:52:27 (-1,-29,-46)

MSにとってMAC OSX向けアプリの売上げがWindows向けより多いって意味じゃないよな？
Apple主体で語られても困る。

812 : デフォルトの名無 - 2010/10/08(金) 19:25:46 (-1,-29,+0)

SilverFlashかFlashlightのどちらになるか気になるな。

813 : デフォルトの名無 - 2010/10/08(金) 19:29:49 (+57,+29,-32)

Flashだろ
その名前だけでもとてつもない価値があるぞ

814 : デフォルトの名無 - 2010/10/08(金) 19:32:59 (+15,-30,-134)

まあ、名前だけでいいな。
中身は全部SLにしてくれ。

ついでに

88 名前：すてきななまえをつけてね。 [sage] 投稿日： 2010/10/08(金) 19:26:02 ID:2wHB/iJ00
ただいま光ちゃん

>>85
本スレでも話出てるが、Flashどうすんのかね。
（まーFlashだって、元々はMacromediaのだし
　MacromediaとAdobeも、競合製品は色々と多かったけれども）

RIAプラグインはSilverlightに統一して、Flashを廃止
電子文書はXPSに統一して、PDFを廃止
ベクトル画僧編集はExpressionStudioに統一して、Illustratorを廃止
とかやってくれても、俺的にはOKだが！

815 : デフォルトの名無 - 2010/10/08(金) 19:53:02 (-6,-29,+0)

OpenFlash立ち上げ

816 : デフォルトの名無 - 2010/10/08(金) 19:55:04 (-1,-29,-12)

もうFLESH LIGHTでいいよ。

817 : デフォルトの名無 - 2010/10/08(金) 19:56:36 (-1,-29,-12)

Adobe買収してFlash廃止するなら買収する意味があんまないだろｗ
Autodesk見習えよ

818 : デフォルトの名無 - 2010/10/08(金) 20:07:22 (-1,-29,-27)

っつか上物はJScript.NETを組み込んでECMA Scriptを走らせられるから
silverlight上にFlashを作ることは難しくも無いんだよな。

819 : デフォルトの名無 - 2010/10/08(金) 20:18:32 (+2,-29,-5)

JScriptってe4xサポートしてたか？

820 : デフォルトの名無 - 2010/10/08(金) 20:22:46 (+0,-27,-50)

ASはもともと中間言語インタプリタだからコードジェネレータをMSIL用に改造すればいいだけ

821 : デフォルトの名無 - 2010/10/08(金) 20:51:37 (+4,-29,-12)

>>814
FlashもAcrobatもIllustratorも廃止すると、何が残るんだ
Photoshop？

822 : デフォルトの名無 - 2010/10/08(金) 21:52:27 (+57,+29,-22)

データとフロントエンドは分けて考えればいいだろ。
はくデータが変ってもエディタは好みのものを使えるってな。

823 : デフォルトの名無 - 2010/10/08(金) 21:56:59 (-1,-29,-15)

>>821
ブランド名だけFlash、ブランド名だけPDF、ブランド名だけイラレ。

824 : デフォルトの名無 - 2010/10/08(金) 22:37:44 (-1,-29,-28)

AcrobatでXPS文書も扱える様に、くらいなら解るが
名前がPDFで中身XPSは駄目だろｗ

825 : デフォルトの名無 - 2010/10/08(金) 22:57:10 (-1,-29,-9)

>>819
何気にMonoのJScriptはE4Xサポートしてたりする

826 : デフォルトの名無 - 2010/10/08(金) 22:58:54 (+57,+29,-16)

Silverlightはともかく、XPSは頑張って残すほどのもんなのかね

827 : デフォルトの名無 - 2010/10/08(金) 23:10:17 (+57,+29,-21)

PDFってインストールしないといけないからな
自由に再配布可能なら、まだいいんだけど

828 : デフォルトの名無 - 2010/10/08(金) 23:14:35 (+64,+29,-48)

PDFはファイル形式だからインストールの必要はないだろ。
リーダーは別にどのベンダーのを使おうと自由。

829 : デフォルトの名無 - 2010/10/08(金) 23:34:02 (+57,+29,-2)

MS明朝が小塚明朝になるなら悪くない

830 : デフォルトの名無 - 2010/10/08(金) 23:35:45 (+11,-30,-152)

動的コンテンツを含むことが出来ない静的な文書形式は必要。PDFはあまりに複雑すぎて危険。

>>828
7からはXPS ビューアーがプリインストールされている。
Microsoft XPS Document Writer プリンタがプリインストールされていて、印刷をサポートする全てのアプリ（Adobe Reader/Acrobatでさえも！）でXPS文書を作れる。
"XPS ドキュメント API"が整備されてネイティブアプリからもXPS文書を作成できるようになった。

こんだけやっときゃ、後は時間の問題だろう。

831 : デフォルトの名無 - 2010/10/08(金) 23:38:24 (+48,+20,-28)

↑印刷経由じゃなく普通のコンバーターが必要

832 : デフォルトの名無 - 2010/10/09(土) 00:00:52 (+52,+29,-1)

↑何の話をしているの？

833 : デフォルトの名無 - 2010/10/09(土) 00:13:35 (+56,+28,-19)

↑世に氾濫する腐れPDFを抹消するためのコンバーターだよ

834 : デフォルトの名無 - 2010/10/09(土) 00:18:13 (+57,+29,-13)

そもそもSLの公式ビデオとかに出てる開発の中心のおっさんはFlash作ってた人じゃなかった？

835 : デフォルトの名無 - 2010/10/09(土) 00:30:12 (+57,+29,-1)

そうなの？顔は覚えてるけど名前忘れた

836 : デフォルトの名無 - 2010/10/09(土) 01:29:15 (-1,-29,-47)

まず特別なソフトのインストールなしにPDFをXPSに変換できないと無理だな

837 : デフォルトの名無 - 2010/10/09(土) 06:31:24 (+20,-29,-86)

インストール無しにっつーか、MXDWはVista以降プリインストールされてるじゃん。
IEやNotepadみたいなもんだ。

このスレ的に問題なのは、SilverlightのコンポーネントにXpsDocumentが無い事じゃねーかなー。
印刷するだけなら、前述の通りMXDWで良いんだが
XPS文書を読み込んで表示させる、というのが辛い。XPSの仕様書読んでゴリゴリ作るのも、どうもなあ。

838 : デフォルトの名無 - 2010/10/09(土) 08:44:40 (+54,+3,-13)

>>837
馬鹿なの？

839 : デフォルトの名無 - 2010/10/09(土) 10:20:16 (+50,+20,+0)

>>838
死ぬの？

840 : デフォルトの名無 - 2010/10/09(土) 10:29:04 (+30,+2,-18)

XPS使う時点で.NET3以上固定でしょ
無理にSilverlightの中で完結させる意味がない

841 : デフォルトの名無 - 2010/10/09(土) 10:58:43 (+51,+23,-25)

XPS文書を作成する側は、当然.NET入れてるから問題無いだろうけれど
XPS文書を閲覧する側は、.NETが入ってるとは限らないんじゃないか。入れるのもそこそこ時間掛かるし。

842 : デフォルトの名無 - 2010/10/09(土) 19:16:07 (+79,+29,-6)

まーWinXPのサポート期限が切れれば、多少は状況も変わるかな

843 : デフォルトの名無 - 2010/10/09(土) 19:28:55 (+51,+23,-2)

かわんねーよ
いまだにNT4.0だってバリバリ動いてるわ

844 : デフォルトの名無 - 2010/10/09(土) 19:30:49 (+57,+29,-20)

Silverlight的には思いっきり変わるだろ
確実にサポート対象から外れるんだから

845 : デフォルトの名無 - 2010/10/09(土) 19:35:35 (+62,+29,-125)

社内のサーバ用途とか、
工場のシステム管理とかなら未だにNT4や2kが動いてる現場も多いだろうけれど
PDFやXPS等の電子文書を閲覧する用途を想定するなら、サポート期限切れた様なOSは考慮しなくても良いだろ

と言いつつ、俺が勤務してる現場では未だに2kを使わされてるが('A`)
何か、今年から全社員のPC入れ替えるとかいう話は来てるけど
そろそろ今年が終わりそうですよ…

846 : デフォルトの名無 - 2010/10/09(土) 19:45:01 (+54,+26,-89)

Silverlightの大きな売りの一つは常に最新の環境を使えることだからなあ
プラグインの提供が終わったOSは切るしかない

847 : デフォルトの名無 - 2010/10/09(土) 19:58:30 (+3,-29,-67)

SLはどうしたってFlashと比較されるし、
XPSはどうしたってPDFと比較されるのよな。

SLのDRM動画配信とか、XPSがPDFと比べて安全とか
そういうメリットは有るんだろうけれど、イマイチ消費者の理解を得難い部分だよなあ。

848 : デフォルトの名無 - 2010/10/09(土) 20:15:14 (+44,+5,-3)

>>842
新しく出るWindowsには全てプリインストールされる。
後は時間の問題。

849 : デフォルトの名無 - 2010/10/09(土) 20:36:28 (+57,+29,-15)

後は、独禁法で叩かれないかどうかが問題か
Adobeを買収しちまうと、ヤバそうだよな…ｗ

850 : デフォルトの名無 - 2010/10/09(土) 20:45:45 (-1,-29,-12)

Adobeと提携するなら一番にXPSは捨てられるだろ