私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【物理】神の粒子「ヒッグス粒子」の存在示すヒント失われつつある…CERN
物理news スレッド一覧へ / 物理news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
ヒッグス粒子が見つからないのに
日本がCERN並みの加速器造らなくて本当によかった
税金の無駄になるところでした!
日本でもし加速器造るとしたら、反物質を高効率で造れる加速器を造って
反物質の研究を進めるほうがいいですね
日本がCERN並みの加速器造らなくて本当によかった
税金の無駄になるところでした!
日本でもし加速器造るとしたら、反物質を高効率で造れる加速器を造って
反物質の研究を進めるほうがいいですね
量子論では粒子というのは近似的な見方で実在では無い、場の振る舞いが全て
ヒッグス場自身の基底状態での振る舞いは精度良く記述され、実験結果とも厳密に一致する
このヒッグス場の振る舞いは自発的対称性の破れで有限の真空期待値を持ったまま縮退した状態のそれ
自発的対称性の破れの際には場が基底状態でもゴールドストンモードの粒子が現れる、これは観測済
焦点は大きなエネルギーを与えた時に、励起状態のモードで現れ即座に崩壊するヒッグス粒子の検出
しかしこのヒッグスの励起状態での振る舞いは元から部分的に標準模型の範疇をはみ出しているので正確に予想出来ない
そして標準模型を超える理論はいずれもヒッグス粒子特有の崩壊モードの発生確率が低いと予想しており
ハドロンコライダーでは他の事象と区別して検出するのは困難と見る研究者は元々少なくなかった
LHCで検出できない=ヒッグス機構の否定、と思っている人は相対論否定論者を馬鹿に出来ないレベルのトンデモ
ヒッグス場自身の基底状態での振る舞いは精度良く記述され、実験結果とも厳密に一致する
このヒッグス場の振る舞いは自発的対称性の破れで有限の真空期待値を持ったまま縮退した状態のそれ
自発的対称性の破れの際には場が基底状態でもゴールドストンモードの粒子が現れる、これは観測済
焦点は大きなエネルギーを与えた時に、励起状態のモードで現れ即座に崩壊するヒッグス粒子の検出
しかしこのヒッグスの励起状態での振る舞いは元から部分的に標準模型の範疇をはみ出しているので正確に予想出来ない
そして標準模型を超える理論はいずれもヒッグス粒子特有の崩壊モードの発生確率が低いと予想しており
ハドロンコライダーでは他の事象と区別して検出するのは困難と見る研究者は元々少なくなかった
LHCで検出できない=ヒッグス機構の否定、と思っている人は相対論否定論者を馬鹿に出来ないレベルのトンデモ
今ちょうどテレビで去年の高校生クイズやってたが
最後の問題がクォークの問題だったよ
最後の問題がクォークの問題だったよ
>>503
お前の稚拙な説から予測されることががなにか観測されたことがことがひとつでもあるのかよw
お前の稚拙な説から予測されることががなにか観測されたことがことがひとつでもあるのかよw
クォーク凝縮の2004年のブログ。
この手のネタは好きなので調べてみましたが、自分の知識ではどうにも理解できませんでした_| ̄|○
自分のつたない知識を総動員すると以下のようになったのですが正しいかどうかわかりません。
「クォークがヒッグス場によって生じる質量は、クォーク3つにより構成される陽子や中性子の質量のわずか2%にしかすぎない。残りの98%の由来を説明するのがクォーク凝縮であり、
クォークが電気的(と書いてあるが電荷?)に反対のクォーク(反クォーク)と対になり凝縮(コレがよくわからない)したものが、クォークの周りにまとわりつく(?)ことで質量が水増しされる。」
自分で書いて居て意味不明なので、他の人には余計わからない事だと思います(笑)
そもそも凝縮とはなんなんでしょう。
私の勝手な理解だと、クォークと反クォークが重なることで電荷的に釣り合った状態(クォークとしては観測できなくなる状態)ではないかと思うんですが違うかもしれません
それにまとわりついていると言うのもよくわかりません。
そもそも、クォークにクォーク対が影響を与えているのは、電磁力・重力・弱い力・強い力のどれかもわかりません
あと「コレがみっかったからなんか理解が変わるの?」の部分もわかりません。
文中では高温・高密度になると凝縮が弱まるとあるが、弱まるとは陽子などの質量が減るのかと理解していいのかもわかりません。
(文章を読む限り減りそうな感じではあるが、そうなると太陽の中心核近くでは陽子や中性子などの質量が減ってしまい、既存の理論に破綻が出るのでは無いのだろうか?
それとも既に織り込み済み?)
要するに一般人には何もわからないすごい発見がされたらしいと言うことだけがわかりました(つд⊂)
この手のネタは好きなので調べてみましたが、自分の知識ではどうにも理解できませんでした_| ̄|○
自分のつたない知識を総動員すると以下のようになったのですが正しいかどうかわかりません。
「クォークがヒッグス場によって生じる質量は、クォーク3つにより構成される陽子や中性子の質量のわずか2%にしかすぎない。残りの98%の由来を説明するのがクォーク凝縮であり、
クォークが電気的(と書いてあるが電荷?)に反対のクォーク(反クォーク)と対になり凝縮(コレがよくわからない)したものが、クォークの周りにまとわりつく(?)ことで質量が水増しされる。」
自分で書いて居て意味不明なので、他の人には余計わからない事だと思います(笑)
そもそも凝縮とはなんなんでしょう。
私の勝手な理解だと、クォークと反クォークが重なることで電荷的に釣り合った状態(クォークとしては観測できなくなる状態)ではないかと思うんですが違うかもしれません
それにまとわりついていると言うのもよくわかりません。
そもそも、クォークにクォーク対が影響を与えているのは、電磁力・重力・弱い力・強い力のどれかもわかりません
あと「コレがみっかったからなんか理解が変わるの?」の部分もわかりません。
文中では高温・高密度になると凝縮が弱まるとあるが、弱まるとは陽子などの質量が減るのかと理解していいのかもわかりません。
(文章を読む限り減りそうな感じではあるが、そうなると太陽の中心核近くでは陽子や中性子などの質量が減ってしまい、既存の理論に破綻が出るのでは無いのだろうか?
それとも既に織り込み済み?)
要するに一般人には何もわからないすごい発見がされたらしいと言うことだけがわかりました(つд⊂)
というわけで、クォーク凝縮について説明すると、
要は、真空中で無から発生しては消えていくクォークに、
陽子などを構成するクォークはぶつかるため、質量を獲得するらしい。
これは実験で観測されているが、肝心の、無から発生しては消えていくクォークになぜ質量があるかの説明はできない。
要は、真空中で無から発生しては消えていくクォークに、
陽子などを構成するクォークはぶつかるため、質量を獲得するらしい。
これは実験で観測されているが、肝心の、無から発生しては消えていくクォークになぜ質量があるかの説明はできない。
おれもクォーク凝縮については今日知ったのだが、
クォーク凝縮によって、アップクォーク、ダウンクォークの質量は50倍になる。
クォーク凝縮によって、アップクォーク、ダウンクォークの質量は50倍になる。
クォーク凝縮は単にカイラル対称性の自発的破れでクォーク場が真空期待値を持ってるってだけの話だ
そもそも君らは何で場の基底状態(=真空)の期待値がゼロだなんて思い込んでるんだ?
単に量子論でちゃんと計算したら低い温度では期待値がプラスになるってだけの話だ
それを無理やりいい加減な表現で説明してるのが生まれたり消えたりしてるって言い方だ
そもそも君らは何で場の基底状態(=真空)の期待値がゼロだなんて思い込んでるんだ?
単に量子論でちゃんと計算したら低い温度では期待値がプラスになるってだけの話だ
それを無理やりいい加減な表現で説明してるのが生まれたり消えたりしてるって言い方だ
何度も言うが場の理論では素粒子は実体ではなく、場の振る舞いの近似に過ぎない
場の変動が波として伝播していくときにそこに粒子があるかのように見えるだけ
そして場は基底状態でも波一つ無い水面のような静的な状態、ではない
場の揺らぎがあるため短い時間=小さな空間スケールで見ると常にさざ波が立っているような状態
時間=空間のスケールを拡大してみるとこの波はどんどん弱くなってマクロの領域では全く見えない
従って波を粒子と近似する見方を適用すると、粒子が生まれては消えると表現される
もちろんマクロのスケールでは粒子は何も観測されない
しかしさざ波は立っているので実際に物理的な効果を及ぼすということ
場の変動が波として伝播していくときにそこに粒子があるかのように見えるだけ
そして場は基底状態でも波一つ無い水面のような静的な状態、ではない
場の揺らぎがあるため短い時間=小さな空間スケールで見ると常にさざ波が立っているような状態
時間=空間のスケールを拡大してみるとこの波はどんどん弱くなってマクロの領域では全く見えない
従って波を粒子と近似する見方を適用すると、粒子が生まれては消えると表現される
もちろんマクロのスケールでは粒子は何も観測されない
しかしさざ波は立っているので実際に物理的な効果を及ぼすということ
>>512
そのさざ波に大きさはあるの?
そのさざ波に大きさはあるの?
クオークよりも小さな 水素原子の一千万分の一より小さな
輪ゴムのような閉じたひも 振動するひも
11次元を自由に動き回る振動する輪ゴムのようなひも
重力を伝達するひも
これがヒッグス粒子(ヒッグスひも)
香具師の理論だ 気にするな
輪ゴムのような閉じたひも 振動するひも
11次元を自由に動き回る振動する輪ゴムのようなひも
重力を伝達するひも
これがヒッグス粒子(ヒッグスひも)
香具師の理論だ 気にするな
>>514 その閉じたひもはこの三次元空間ではゼロ次元の点なんだろ、理論上。
スーパーストリングを
スーパーストロングと勘違いしてたことがありました
スーパーストロングと勘違いしてたことがありました
実験屋がサボタージュしてるから
ワインバーグさんのノーベル賞が取り上げられちゃうyo!
ワインバーグさんのノーベル賞が取り上げられちゃうyo!
電弱理論でもらったんでしょ
そこらへんは証明されてるから大丈夫じゃね
そこらへんは証明されてるから大丈夫じゃね
全ての理論の元が宇宙にあるので
まず、多元宇宙の創造から理論を立て直さないと
本当の理論は生まれません
まず、多元宇宙の創造から理論を立て直さないと
本当の理論は生まれません
理論を正しいと信じてから実験すると、間違った結論が生まれかねない。
そういう意味で、今回のデータと研究員の冷静さはよろしいと思う。
ヒッグス粒子が無いとなると、宇宙の膨大な空間は何で埋まってるのか?
ひも理論そのものが根底から覆るぞ!
ひも理論そのものが根底から覆るぞ!
人や人が作ったもので感知できないものを想定しないのが
すでに間違ってると思う。
>>86
世の中にはたくさんのHiggsless模型があるけど勉強不足なのか?
世の中にはたくさんのHiggsless模型があるけど勉強不足なのか?
神様はテストが嫌いだから、簡単に100点とれる問題にしてほしいんジャマイカ?
てか、昨日見た時にはレスは半分しかなかった気がするし、もっと醒めてた気がする…
昨日か一昨日にここをみろという気配を感じたんだが、クロノスだったかカイロスだったかわからん。
どっちでもよかったんだろう…
どっちでもよかったんだろう…
まさかw
人間の力じゃどうにもならないような高エネルギー粒子線が宇宙を飛び交ってる。
こいつらがどうしてそんなエネルギーを持てるか、現行の物理学は、
理論でも実験でも、全く説明できずにいる。
そういう怪物がゴロゴロしている限り、物理屋の仕事はなくならないよ
人間の力じゃどうにもならないような高エネルギー粒子線が宇宙を飛び交ってる。
こいつらがどうしてそんなエネルギーを持てるか、現行の物理学は、
理論でも実験でも、全く説明できずにいる。
そういう怪物がゴロゴロしている限り、物理屋の仕事はなくならないよ
20世紀前半は、物理学が最高に面白かった稀有な時代だったと思う。
>>527
ヒッグスレス模型について教えてくれ。
ヒッグスレス模型について教えてくれ。
おまいら頭良いんだな。なんの事だかさっぱり…
ただ大型ハドロン衝突型加速器を稼働させるとヤバイってのは知ってる。
裁判にまでなったのも。
ただ大型ハドロン衝突型加速器を稼働させるとヤバイってのは知ってる。
裁判にまでなったのも。
これがないと ゲージ対称性を保ったまま質量持たせることが困難になるんだよね
ゲージ対称性でうまく繰り込んで計算して実験値とあってるのに、どうなってるんだろう
でもまあ、重力以外の3つの力は繰り込み可能で重力だけ繰り込み不可能ってのも変な話だから
実際には、この程度のエネルギーレベルでも全部が繰り込み不可能なのかもな。
宗教いじめ過ぎじゃないか。
多分俺たちはメタファー以外は味わえてないんだから。
神を捕まえるなんて恐れ多いし、興味本位で捕まえようとして
ハーイするもんでもなかろう。
皆がしっくりするメタファーを見つけなさい。
今んとこ、別にピンチでもないだろ。
多分俺たちはメタファー以外は味わえてないんだから。
神を捕まえるなんて恐れ多いし、興味本位で捕まえようとして
ハーイするもんでもなかろう。
皆がしっくりするメタファーを見つけなさい。
今んとこ、別にピンチでもないだろ。
そのうちNEWTONあたりが、
ヒッグスがない場合どういうことが考えられるのか特集するんじゃね。
ヒッグスがない場合どういうことが考えられるのか特集するんじゃね。
>>489の続き。海で例えるなら、表面の波は、時空間(4次元)。波の形・移動が物質。
海水(残りの6?次元)は、全宇宙空間自体が1個のヒッグス粒子。
で、波の速度は海の深さで決まる(→高い重力・濃度で光速低下なのは、海の表面が落込み海の深さが浅くなるため)。
海水(残りの6?次元)は、全宇宙空間自体が1個のヒッグス粒子。
で、波の速度は海の深さで決まる(→高い重力・濃度で光速低下なのは、海の表面が落込み海の深さが浅くなるため)。
>>533
ブラックホールから噴き出す原子核の高速ジェットで説明できるよ。
ブラックホールから噴き出す原子核の高速ジェットで説明できるよ。
この世界は誰かのシミュレーション。
ヒッグスが観測されないのはバグ。
もう直ぐ実験者がバグに気がついてパッチが適応されるので、
研究者の皆様はもうしばらくお待ちください。
ヒッグスが観測されないのはバグ。
もう直ぐ実験者がバグに気がついてパッチが適応されるので、
研究者の皆様はもうしばらくお待ちください。
>>17
それってこのヒッグス粒子プロジェクト同じことなんだけどさ。
それってこのヒッグス粒子プロジェクト同じことなんだけどさ。
>>548
何言ってんの?
何言ってんの?
>>547 ヒッグスが観測されると思ってるのか。おめでてえな。
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 物理news スレッド一覧へ
みんなの評価 : 類似してるかもしれないスレッド
- 【物理】「神の粒子」は存在する?かすかなヒント見つけたとCERN (352) - [45%] - 2011/9/24 5:16
- 【素粒子物理学】ヒッグス粒子の有無、2012年末までに判明 /CERN (167) - [40%] - 2011/7/16 23:03
- 【物理】世界最大の粒子加速器「LHC」 過去最大のエネルギー量に到達/CERN (107) - [36%] - 2010/1/7 7:32
- 【物理】ヒッグス粒子の可能性より強まる 東京大などが発表 (249) - [35%] - 2012/12/30 10:30
- 【物理】液体窒素に漬けて、粉々になるものとならないものの違い[WIRED] (68) - [35%] - 2016/6/30 23:45
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について