私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレ【PHP】フレームワーク CakePHP 19ホール目【v3.3】

php スレッド一覧へ / php とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

701 : nobodyさん - 2021/11/09(火) 12:03:31.27 ID:???.net (+57,+29,-21)

4の本もでてくれねーかな
やっぱLaravelよりCakeの方がわかりやすいんだよなぁ

702 : nobodyさん - 2021/11/09(火) 12:08:12.93 ID:???.net (+91,+29,-21)

ララベルは開発者が好きにできる範囲が広いところが受けてるんだと思うがケイクも使いこなせない人が自由に使うとカオスになりそう

703 : nobodyさん - 2021/11/09(火) 12:24:06.16 ID:???.net (+70,+29,-35)

>>702
がんじがらめなのと自由なのとどっちがいい？という話だし
自由だからって言ってもやれる事はそこまで変わらないし
そうなると古臭いんだよねcakeは

704 : nobodyさん - 2021/11/09(火) 12:43:15.26 ID:???.net (+57,+29,-43)

Laravelはphpフレームワークの中でもっとも遅いからそこをなんとかしろ

705 : nobodyさん - 2021/11/09(火) 15:43:23.86 ID:???.net (+55,+27,-29)

CakeでいうテーマがLaravelにはないんだよなぁ

706 : nobodyさん - 2021/11/09(火) 19:19:41.30 ID:???.net (+57,+29,-6)

がんじがらめと感じるか堅牢と感じるか

707 : nobodyさん - 2021/11/12(金) 13:32:03.93 ID:???.net (-1,-29,-39)

Cake2のメンテしてるけどFWが作ったキャッシュをまとめてクリアするコマンドとかないんかな…。
app/tmp/cache以下を手で消すしかない？もしキャッシュがファイルじゃなかったら？

708 : nobodyさん - 2021/11/12(金) 14:26:45.99 ID:???.net (+2,-29,-22)

cake cache clear_all
できえなかったっけ？
これは3からだったかな？

709 : nobodyさん - 2021/11/12(金) 15:15:26.03 ID:???.net (-1,-29,-33)

>>708
3しかないみたいなんだよね
3のCacheShellのソース見て同じ実装すればいいんだろうか？

710 : nobodyさん - 2021/11/13(土) 12:48:07.78 ID:???.net (+52,+29,-3)

ケーーーーーキ！ぴぃえぃちぴぃ！！！

711 : nobodyさん - 2022/01/08(土) 11:09:27.86 ID:???.net (-1,-29,-30)

githubみたら5があったんだけど、開発中なのかな？
3・4と日本では下火な状態だけど、5はどうなるやら

712 : nobodyさん - 2022/01/08(土) 20:22:55.53 ID:???.net (+57,+29,-35)

Laravelにはもう勝てない
過去にcakeでやってたシステムもLaravelに作り直すべき

713 : nobodyさん - 2022/01/08(土) 21:08:15.20 ID:???.net (+52,+29,-2)

Cake好きなんだけど仕方ないねぇ

714 : nobodyさん - 2022/01/09(日) 03:58:04.44 ID:???.net (+57,+29,-44)

勝てないとは？
いま問題なく機能してるなら作り直す必要なんてないでしょ？

結局CakePHPをいじれないのを言い訳してるように聞こえるけど

715 : nobodyさん - 2022/01/09(日) 12:14:18.59 ID:???.net (+91,+29,-56)

保守できる人間が居なくなったときにCakeの保守出来る人募集なんかしても
安いうえに誰も来ないのが目に見えている
今更Cake覚えたいとか知恵遅れしかいないやろｗ

716 : nobodyさん - 2022/01/09(日) 15:26:35.48 ID:???.net (+70,+29,-18)

>>715
でもLaravelスレの低レベルの罵り合いを見ると、どっちもどっちだと思うぞｗ

717 : nobodyさん - 2022/01/09(日) 20:07:07.45 ID:???.net (+63,+30,-141)

単に保守を続けないといけないかどうかによるけど
ショッピングサイトみたいなのは保守を続ける必要がありそうだし
そういうのに技術者の少ないフレームワークを採用していると後々大変だと言う事かと
日本でPHPだとLaravel一択に近いし、将来的な事も考えるならどこかで作り直すかした方が無難かなと

CakePHPでも変な作りしていなきゃバグ対応ぐらいは出来るかと思うけど
新規の画面を追加などする場合は来る人次第では成果が出ない事もありそうだ

718 : nobodyさん - 2022/01/09(日) 21:00:31.47 ID:???.net (+57,+29,-41)

CakePHPが出きる人はLaravelでも使えるけどその逆は…
どちらもMVCであることに変わりはないんだが

719 : nobodyさん - 2022/01/10(月) 10:43:18.70 ID:???.net (+167,+29,-63)

Cake2で稼働してるWebシステム多いと思うけど、
サポートは切れてアップデートはされていない

みんなどうしてるんだろうな？
ランサーズやココナラは4に移行するとか見た記憶があるけど、
小事業者で全て作り直しは大変だぞ

720 : nobodyさん - 2022/01/10(月) 12:57:57.23 ID:???.net (+57,+29,-82)

トレンド見ると、CakePHPがLaravelに逆転されたのが2016年くらいなので
まだCakePHPを触れる人は多いんじゃないかな
今後減っていくのは間違いなさそうだけど

721 : nobodyさん - 2022/01/10(月) 13:34:04.61 ID:???.net (+76,+29,-70)

>>719
それはCakePHPに限らず、どの言語のどのフレームワークでもありうる話で、きちんと先を見越してサポート契約結ばせるとかしておく。
ちなみにフレームワークのサポートと言う意味ではCakeはかなり優秀な部類。

722 : nobodyさん - 2022/01/10(月) 15:28:50.04 ID:???.net (+75,+29,-5)

>>719
見てみぬふり
動いていれば問題ない
むしろ問題をみつけるほうが問題

723 : nobodyさん - 2022/01/10(月) 15:44:22.96 ID:???.net (+113,+29,-41)

>>719
うちは1.3から4に切り替えたけどまあまあな作り直しにはなった
ただ困難というほどではなかった元々CakePHPが得意なこともあって

724 : nobodyさん - 2022/01/10(月) 17:33:33.60 ID:???.net (+71,+28,-21)

>>723
作り直しの費用出してくれた？

725 : nobodyさん - 2022/01/10(月) 17:51:34.60 ID:???.net (+57,+29,-22)

それはもちろんだよ
フロントはほとんど変わらなかったけど管理画面的には大きな変更もしたしね

726 : nobodyさん - 2022/01/10(月) 20:25:00.89 ID:???.net (-1,-29,-44)

作り直せるぐらい4の知識があったということだよね？
外部プラグインとかどうしてたの（Search Pluginとか）自作した？

727 : nobodyさん - 2022/01/10(月) 21:56:52.44 ID:???.net (+57,+29,-50)

今回のシステムではプラグインは一切使ってなくてそれも幸いしたと思う
プラグインは必要としてなかったので使ってなかった

728 : nobodyさん - 2022/01/11(火) 10:19:46.47 ID:???.net (+32,-29,-26)

うちはCake2とPHP5.6のシステム7年放置してる
PHPだけは7にしておきたいが8が出てしまった

729 : nobodyさん - 2022/01/11(火) 10:39:18.66 ID:???.net (+62,+29,-19)

>>728
それで問題起きてないんだろ？だったら良いと思うけどな

730 : nobodyさん - 2022/01/22(土) 22:53:04.03 ID:???.net (+50,+22,-46)

Cake2と3のギャップを乗り越えるかどうかがキモだと思う
それ以降はLalavelに乗り換えるコストを別のことに割いたほうがいい気がする

731 : nobodyさん - 2022/01/22(土) 22:53:45.84 ID:???.net (+18,-4,-13)

Laravelか

732 : nobodyさん - 2022/01/22(土) 23:28:32.29 ID:???.net (+57,+29,-14)

個人的には2は2で続けてほしかったわ
構造がシンプルだし、わかりやすかった
だからこそ当時は覇権を握ったわけだし

733 : nobodyさん - 2022/01/23(日) 21:37:09.96 ID:???.net (+57,+29,-29)

ここ1週間、Cake2の保守やってたんだけど、やっぱCake2好きだわ
Laravelに切り替える予定だったけど、もうちょっと使ってみようかなぁ

734 : nobodyさん - 2022/01/23(日) 23:13:35.90 ID:???.net (+91,+29,-57)

ワイがCakePHPを使い始めたのは4からでそこから3も使うようになって1や2のソースも見ることがあるけどやっぱ4が洗練されてきてて好きだな1や2はちょっとしたカオスを感じる

735 : nobodyさん - 2022/01/24(月) 08:35:51.57 ID:???.net (+57,+29,-45)

Laravelに乗り換えて便利だったけど8以降迷走し始めた感がある、5や6の頃はよかったんだが
不安を感じてきたのでまたCakeのスレも見てる

736 : nobodyさん - 2022/01/24(月) 09:34:47.50 ID:???.net (+57,+29,-20)

CakeはだめだこれからはLaravelだって言ってた人たちは次はどこに行くんだろうか

737 : nobodyさん - 2022/01/24(月) 16:42:18.76 ID:???.net (+104,+29,-24)

>>734
なんでCake使おうと思ったの？
4ならLaravelの方が人気だったし、ネットの情報も少ないだろ？

738 : nobodyさん - 2022/01/24(月) 18:34:15.48 ID:???.net (+105,+29,-73)

>>737
個人の好みで使おうと思ったんじゃなくて会社が採用しててから
会社はLaravelの人気や自由度は認めつつCakePHPの方が堅牢で実務に向いてると判断した

739 : nobodyさん - 2022/01/24(月) 18:36:11.76 ID:???.net (+57,+29,-39)

会社は歴代のCakePHPを採用してきてるで採用歴の長さもあるっぽい
情報は3.9のがほとんど使えるのであまり苦労はしてないな

740 : nobodyさん - 2022/01/24(月) 20:23:32.17 ID:???.net (+72,+29,-50)

>>738-739
会社からの指示か。
それにしたって情報少ないのによく開発できたな
エラー出てもソース読めば良いとは言え、
俺なんかは情報少ないと不安だわ
（だからこそ未だに2使ってるのもあるが

741 : nobodyさん - 2022/01/25(火) 00:11:28.68 ID:???.net (-1,-29,-42)

開発ツールは使ってない？
ワイはもうずっとphpstormいうのを使って開発しとるxdebugと連携させとるから中を覗きながらデバックできるのは大きいで

742 : nobodyさん - 2022/02/05(土) 01:39:59.77 ID:???.net (-1,-29,-16)

Cake2の最新ってPHP8で動かすことは可能？
7.4では動くんだよね？

743 : nobodyさん - 2022/02/05(土) 09:17:34.29 ID:???.net (+57,+29,-15)

できるかどうかより推奨環境かどうかで選んだ方がいいと思うけど
サポート切れてるからっていうのは分からなくはないけど今さら気にしても

744 : nobodyさん - 2022/02/05(土) 15:15:29.17 ID:???.net (+125,+29,-21)

なんだかんだで2ってわかりやすいんだよな
PHP8で使いたい気持ちもわからんではない

745 : nobodyさん - 2022/02/05(土) 15:19:15.15 ID:???.net (+70,+29,-16)

>>744
けど3に慣れると、2でだめだったところも見えてくるわけで。
そんなわけで俺は4で新規プロジェクト始めるところ。

746 : nobodyさん - 2022/02/05(土) 16:41:39.83 ID:???.net (+62,+29,-39)

2→3のころ、3はなんて面倒なんだ、何故こんなことができないんだと思っていたが、
3、4になれてしまった昨今、2を触ってると「くそー、わかりづらいなあ」と思ってしまう
なれって怖いし、人間って勝手だなと思うｗ

747 : nobodyさん - 2022/02/05(土) 21:26:02.36 ID:???.net (+67,+29,-31)

4は無理だからLaravelやってるわ
やっぱりプログラミングで情報量の多さは正義だし
Cake好きだから気にはなってるけどな

748 : nobodyさん - 2022/02/05(土) 23:53:59.84 ID:???.net (+74,+29,-14)

>>744
使いたいから使うわけではなくて、保守することになっちゃったから
でもPHP上げられなかったらどうすんだって感じで困ってるわ

749 : nobodyさん - 2022/02/06(日) 11:20:46.73 ID:???.net (+57,+29,-5)

未だに5を使っているところも多いし、しばらくは大丈夫だと思うけどな

750 : nobodyさん - 2022/02/06(日) 13:16:33.57 ID:???.net (+52,+29,+0)

バージョンだけ書かないでくれ

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

php スレッド一覧へ

みんなの評価 :

類似してるかもしれないスレッド

【PHP】フレームワーク CakePHP 11ホール目【v1.3】 (1001) - [96%] - 2011/6/30 22:32
【PHP】フレームワーク CakePHP 10ホール目【v1.3】 (1001) - [96%] - 2011/2/13 8:32
【PHP】フレームワーク CakePHP 9ホール目【v1.3】 (1001) - [96%] - 2010/11/1 2:53
【PHP】フレームワーク CakePHP 13ホール目【v2.0】 (995) - [95%] - 2012/4/23 21:16 ○
【PHP】フレームワーク CakePHP 15ホール目【v2.2】 (985) - [95%] - 2013/9/7 8:30
【PHP】フレームワーク CakePHP 17ホール目【v3α】 (955) - [95%] - 2016/11/15 20:45
【PHP】フレームワーク CakePHP 17ホール目【v2.4】 (984) - [95%] - 2015/1/10 2:45
【PHP】フレームワーク CakePHP 16ホール目【v2.4】 (1001) - [95%] - 2014/3/3 3:00
【PHP】フレームワーク CakePHP 14ホール目【v2.1】 (1001) - [95%] - 2012/12/3 19:16
【PHP】フレームワーク CakePHP 8ホール目【1.3】 (1001) - [93%] - 2010/7/22 22:16
【PHP】フレームワーク CakePHP 12ホール目【笑】 (1001) - [92%] - 2011/11/8 7:01
【PHP】フレームワーク CakePHP　5ホール目【v1.2】 (985) - [90%] - 2009/3/7 4:53 ☆
【PHP】フレームワーク CakePHP　7ホール目【v1.2】 (1001) - [90%] - 2010/3/18 1:18 ○
【PHP】フレームワーク CakePHP　4ホール目【v1.2】 (1001) - [90%] - 2008/12/19 21:06 ○
【PHP】フレームワーク CakePHP　6ホール目【v1.2】 (933) - [90%] - 2009/8/19 2:06 ○
【PHP】フレームワーク CakePHP　3ホール目【本命】 (1001) - [84%] - 2008/6/19 7:19 ○

トップメニューへ / →のくす牧場書庫について

総計:	127,062,845人
頁
昨日:	no data人
頁
今日:	人
頁